LEADER 03748 am 22005533u 450 001 996198555603316 005 20210222153512.0 035 $a(CKB)3450000000002799 035 $a(SSID)ssj0000986162 035 $a(PQKBManifestationID)11527736 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000986162 035 $a(PQKBWorkID)10934138 035 $a(PQKB)10052547 035 $a(OCoLC)808383275 035 $a(WaSeSS)Ind00074778 035 $a(EXLCZ)993450000000002799 100 $a20160829h20072007 uy 0 101 0 $ager 135 $aurmn#nnn||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aVideovernehmung kindlicher Zeugen $ezur Praxis des zeugenschutzgesetzes /$fMaike Scheumer 210 1$aGo?ttingen, Germany :$cUniversitätsverlag Göttingen,$d2007. 210 4$d©2007 215 $a1 online resource (372 pages) $cillustrations (some colour) 225 1 $aGo?ttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften,$x1864-2136 ;$vBand 2 311 08$aPrint version: 9783938616833 320 $aIncludes bibliographical references 330 $aThe author examines the practice of video interrogation for children witnesses. Starting point for their empirical investigation is the question of whether the law reform is not only meant well, but can be implemented practically. Here the author builds on the regulations of the 1998 established law for witness protection, to its feasibility in terms of the intended effective protection of victims, particularly the avoidance of so-called secondary victimization (trauma), experts from the federal state of Lower Saxony - prosecutors, police and courts - report by their own experiencees. In five selected district courts of Lower Saxony, the author has also conducted an extensive document analysis on the use of video testimony, and concluded that the video technology in criminal proceedings is used rarely. In specific reform proposals "de lege ferenda"also the recent regulations of the Law Reform Act of 2003 victims are included in the evaluative study. 330 $aDie Autorin beleuchtet die Praxis der Videovernehmung kindlicher Zeugen. Ausgangspunkt ihrer empirischen Untersuchung ist die Frage, ob die Gesetzesreform nicht nur gut gemeint ist, sondern auch praktisch umgesetzt werden kann. Hierbei knu?pft sie an die Regelungen des 1998 geschaffenen Zeugenschutzgesetzes an, zu dessen Umsetzbarkeit im Sinne eines vom Gesetzgeber intendierten effektiven Opferschutzes, insbesondere der Vermeidung der sog. sekunda?ren Viktimisierung (Traumatisierung), Experten aus Niedersachsen - Staatsanwaltschaft, Polizei und Gerichte - von ihren ersten Erfahrungen berichten. In fu?nf ausgewa?hlten niedersa?chsischen Landgerichtsbezirken hat die Autorin zudem eine umfangreiche Aktenanalyse zum Einsatz von Videovernehmung durchgefu?hrt und gelangt zu dem Ergebnis, dass die Videotechnologie im Strafverfahren so gut wie nicht eingesetzt wird. In konkreten Reformvorschla?gen de lege ferenda werden auch die neueren Regelungen des Opferrechtsreformgesetzes von 2003 wertend in die Untersuchung einbezogen. 410 0$aGo?ttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;$vBd. 2. 606 $aCriminal procedure$zGermany 606 $aCriminal law$zGermany 606 $aChild witnesses 608 $bElectronic books. 615 0$aCriminal procedure 615 0$aCriminal law 615 0$aChild witnesses. 676 $a345.43066083 676 $a345.43075083 700 $aScheumer$b Maike$0800877 801 0$bPQKB 801 2$bAuAdUSA 801 2$bUkMaJRU 906 $aBOOK 912 $a996198555603316 996 $aVideovernehmung kindlicher Zeugen$92022995 997 $aUNISA