LEADER 02265nlm0 2200349 450 001 000035980 005 20231124163548.0 010 $a978-88-921-9538-7$beBook-PDF 100 $a20231030d2021----km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $a--------001cy 106 $as 135 $adoug----uuuuu 200 1 $a<>assenza dell'imputato$brisorsa elettronica$emodelli partecipativi e garanzie difensive$fEleonora Anna Alexandra Dei-Cas 210 $aTorino$cGiappichelli$d2021 215 $a1 testo elettronico (IX, 502 p.) 225 2 $aCollana del Dipartimento di giurisprudenza, Università degli studi di Modena e Reggio Emilia. 3. serie$v12 230 $aTesto elettronico 327 1 $aIndice del libro free access:$uhttp://digital.casalini.it/9788892195387 330 $aIl volume indaga la riforma \2013 avvenuta con legge 28 aprile 2014, n. 67 \2013 che ha condotto all'abrogazione del tradizionale istituto della contumacia, a favore di una \201Cnuova assenza\201D, con l'intento di verificare se la stessa sia riuscita a realizzare la finalità di deflazione processuale, da un lato, e di rispetto degli standard del \201Cgiusto processo in assenza\201D, dall'altro lato. La disamina, ripercorsa l'evoluzione storica che ha interessato la disciplina, fornisce alcuni spunti in chiave comparatistica, utili a delineare possibili alternative in prospettiva de iure condendo. Infine, vengono considerate le ripercussioni del rinnovato assetto normativo sui riti disciplinati extra codicem. [Testo dell'editore] 410 0$12001$aCollana del Dipartimento di giurisprudenza, Università degli studi di Modena e Reggio Emilia. 3. serie$v12 500 10$a<>assenza dell'imputato$91869920 610 1 $aContumacia$aItalia$aDiritto processuale penale 676 $a345.4507$v23$9Processo penale. Italia 700 1$aDei-Cas,$bEleonora Anna Alexandra$4070$0836820 801 0$aIT$bUNIPARTHENOPE$c20231124$gREICAT$2UNIMARC 856 4 $aData ultima consultazione: 24-11-2023$uhttp://digital.casalini.it/9788892195387$zAccesso limitato alla rete di Ateneo Università di Napoli "Parthenope" 912 $a000035980 951 $aEBOOK$b49710$cNAVA1$d2023 996 $aAssenza dell'imputato$91869920 997 $aUNIPARTHENOPE