LEADER 07298oam 2201345 c 450 001 9910978236403321 005 20260102090118.0 010 $a9783839462218 010 $a3839462215 024 7 $a10.1515/9783839462218 035 $a(MiAaPQ)EBC7111899 035 $a(Au-PeEL)EBL7111899 035 $a(CKB)25158264600041 035 $a(DE-B1597)625578 035 $a(DE-B1597)9783839462218 035 $a(OCoLC)1348492237 035 $a(Perlego)3728533 035 $a(transcript Verlag)9783839462218 035 $a(EXLCZ)9925158264600041 100 $a20260102d2022 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aGute Arbeit Handarbeit?$eAltes Handwerk, DIY und Geschlechterverhältnisse in den Medien$fFranziska Schaaf 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2022 215 $a1 online resource (349 pages) 225 0 $aKulturen der Gesellschaft 311 08$aPrint version: Schaaf, Franziska Gute Arbeit Handarbeit? Bielefeld : transcript,c2022 9783837662214 327 $aCover -- Inhalt -- Siglen-Verzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- 1. Einleitung: ?Handwerk(en)? als ?gute Arbeit?? -- 1.1. Fragestellungen und Ziel -- 1.2. Forschungsfeld und Forschungsstand -- 1.3. Aufbau der Studie -- Theoretische Perspektivierungen -- 2. ?Arbeit?/?Nicht-Arbeit? und Gender -- 2.1. Konzepte und Kriterien -- 2.2. Die Ko-Konstruktion von ?Arbeit?/?Nicht-Arbeit? und Gender -- Methodischer Zugang und Material -- 3. Interdiskurstheorie und Wissenssoziologische Diskursanalyse -- 3.1. Interdiskurse, Spezialdiskurse und Elementardiskurs -- 3.2. Grounded Theory und Deutungsmuster -- 3.3. Konvergenzen und Differenzen: Interdiskurstheorie und WDA -- 3.4. Analysekategorien und Vorgehen -- 3.5. Korpus -- Chronologische Analyse -- 4. ?Altes Handwerk(en)? in FAZ und FAS 1990-2020 -- 4.1. Der Überlebenskampf des ?alten Handwerks? in den 1990er-Jahren -- 4.2. Die Entdeckung der Leidenschaft: ?Altes Handwerk? und DIY in den 2000er-Jahren -- 4.3. ?Altes Handwerk(en)? als »Mode für jedermann«? 2010-2020 -- Analyse der Deutungsmuster -- 5. ?Handwerk(en)? als kulturelles Erbe -- 5.1. Bedrohungsszenarien und Verlustnarrative -- 5.2. Forderungen -- 5.3. Personifzierungen und bewahrende Subjekte -- 5.4. Retraditionalisierte Geschlechterrollen in der ?Arbeit? des ?guten alten Handwerk(en)s? -- 5.5. Genealogie: Handwerksforschung, Heritage Studies und der ?wissenschaftliche? Handwerksfilm -- 5.6. Zwischenfazit -- 6. ?Handwerk(en)? als kreative Selbstverwirklichung -- 6.1. Ambivalenzen kreativer Prozesse -- 6.2. Kreative Subjekte und ihre Affekte -- 6.3. ?Weibliche? Kreativität und ?männliche? Autonomie -- 6.4. Handarbeit aus Liebe? -- 6.5. Genealogie: ?Beruf? und ?Berufung? in ?Kunst? und ?Handwerk? -- 6.6. Zwischenfazit -- 7. ?Handwerk(en)? als Therapie -- 7.1. ?Ruhe?, ?Produktivität? und Transzendenz -- 7.2. Werdende Subjekte. 327 $a7.3. Therapeutisches ?Handwerk(en)? als Self-Care -- 7.4. Genealogie: ?Arbeit? als Therapie in psycho?medizinischen Spezialdiskursen -- 7.5. Zwischenfazit -- 8. Fazit und Ausblick -- Anhang -- Medienverzeichnis -- Print -- Online -- YouTube -- Fernsehen -- Film -- Literaturverzeichnis -- Dank. 330 $aHandarbeit und altes Handwerk sind aus den deutschen Medien nicht mehr wegzudenken. TV-Dokumentationen, Porträts in Lifestyle-Zeitschriften und Youtube-Tutorials über Personen, die ihre Arbeit oder ihr Hobby lieben, sind genreübergreifend erfolgreich. Wie ist diese Faszination für altes Handwerk(en) zu erklären? Welche Rolle spielt Gender dabei? Und was sagt es über unsere Arbeitsgesellschaft aus, dass handwerkliche Tätigkeit als legitim und angesehen gilt? Franziska Schaaf geht diesen und weiteren Fragen in ihrer Diskursanalyse systematisch nach und liefert erkenntnisreiche Einsichten über den Wandel des Wertes von Arbeit ? auch vor dem Hintergrund der aufstrebenden Plattformökonomie. 330 1 $a»Die umfangreiche Arbeit [bietet] einen detaillierten Einblick in dieses von großer Ambivalenz geprägte Themenfeld und macht jedenfalls Lust darauf, sich dieses vielfältigen Themas als Leser wie als Forscherin anzunehmen.« 330 1 $a»Die Studie demonstriert [...] das Potenzial einer softwaregestützten, feinmaschigen Diskursanalyse, um ein Phänomen wie die Popularität von Handwerks- und Handarbeitsdarstellungen in den Medien differenziert aufzufächern. Eine solche Untersuchung lag bisher weder für ältere noch für gegenwartsbezogene Auseinandersetzungen mit Handwerk und Handarbeiten vor.« 410 0$aKulturen der Gesellschaft 517 2 $aSchaaf, Gute Arbeit Handarbeit?$eAltes Handwerk, DIY und Geschlechterverhältnisse in den Medien 606 $aMedien 606 $aMedia 606 $aArbeit 606 $aWork 606 $aHandwerk 606 $aHandcraft 606 $aDIY 606 $aDiy 606 $aArbeitsdiskurs 606 $aGender 606 $aDiscourse Analysis 606 $aInternet 606 $aDiskursanalyse 606 $aPlatform Economy 606 $aPlattformökonomie 606 $aTelevision 606 $aNewspaper 606 $aFernsehen 606 $aZeitung 606 $aLeisure 606 $aHobby 606 $aCulture 606 $aFreizeit 606 $aSociology of Work and Industry 606 $aSociology of Media 606 $aKultur 606 $aArbeits- und Industriesoziologie 606 $aEconomic Sociology 606 $aMediensoziologie 606 $aQualitative Social Research 606 $aSociology 606 $aWirtschaftssoziologie 606 $aQualitative Sozialforschung 606 $aSoziologie 615 4$aMedien 615 4$aMedia 615 4$aArbeit 615 4$aWork 615 4$aHandwerk 615 4$aHandcraft 615 4$aDIY 615 4$aDiy 615 4$aArbeitsdiskurs 615 4$aGender 615 4$aDiscourse Analysis 615 4$aInternet 615 4$aDiskursanalyse 615 4$aPlatform Economy 615 4$aPlattformökonomie 615 4$aTelevision 615 4$aNewspaper 615 4$aFernsehen 615 4$aZeitung 615 4$aLeisure 615 4$aHobby 615 4$aCulture 615 4$aFreizeit 615 4$aSociology of Work and Industry 615 4$aSociology of Media 615 4$aKultur 615 4$aArbeits- und Industriesoziologie 615 4$aEconomic Sociology 615 4$aMediensoziologie 615 4$aQualitative Social Research 615 4$aSociology 615 4$aWirtschaftssoziologie 615 4$aQualitative Sozialforschung 615 4$aSoziologie 700 $aSchaaf$b Franziska$p

Franziska Schaaf, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Deutschland

$4aut$01887589 712 02$aHans-Bo?ckler-Stiftung,$4fnd$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910978236403321 996 $aGute Arbeit Handarbeit$94524820 997 $aUNINA