LEADER 03007oam 2200613 c 450 001 9910961656303321 005 20260202090927.0 010 $a3-95743-767-9 024 7 $a10.30965/9783957437679 035 $a(CKB)4930000000055880 035 $a(GyWOH)har180108004 035 $a(nllekb)BRILL9783957437679 035 $a(MiAaPQ)EBC6517741 035 $a(Au-PeEL)EBL6517741 035 $a(OCoLC)1243534010 035 $a(Brill | mentis)9783957437679 035 $a(EXLCZ)994930000000055880 100 $a20260202d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurun| uuuua 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cn$2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 00$aWenn Argumente scheitern$eAufklärung in Zeiten des Populismus$fChristoph Paret, Robert Ziegelmann, Paul Stephan, Jürgen Manemann, Markus Kotzur 205 $a1st ed. 210 $aPaderborn$cBrill | mentis$d2018 215 $a1 online resource 311 08$a3-95743-122-0 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $tPreliminary Material /$rMarkus Kotzur -- $tVorwort /$rMarkus Kotzur -- $tWenn Argumente scheitern /$rMarkus Kotzur -- $tWas sollen wir tun, wenn Argumente scheitern? /$rRobert Ziegelmann -- $tSehen lernen /$rPaul Stephan -- $tDer Reiz des unverhohlen Illegitimen /$rChristoph Paret -- $tInformationen zu den Preisträgern /$rMarkus Kotzur -- $tDas Forschungsinstitut für Philosophie Hannover /$rMarkus Kotzur. 330 $aHeute drängt sich die Frage auf, ob nicht die Aufklärung in westlichen Gesellschaften ihre Überzeugungskraft verloren hat. Verschwörungstheorien werden als Welterklärung angeboten, Fakten zählen immer weniger, nicht zuletzt, weil sie durch das World Wide Web in ihrer Überkomplexität zugleich dauerpräsent sind und in virtuellen Welten sofort wieder relativiert werden. Damit umzugehen, überfordert immer mehr Menschen. Die Frage: ?Was sollen wir tun, wenn Argumente scheitern?? sucht nach neuen Formen des Umgangs mit Faktenresistenz. Wenn Argumente scheitern, sind es dann die falschen Argumente? Oder gibt es unterschiedliche Ökosysteme der Rationalität, die überhaupt erst neu zu entdecken wären? Ist mit den gescheiterten Argumenten die argumentierende Philosophie selbst am Ende? 606 $aForschungsinstitut für Philosophie Hannover 606 $aVernunft 606 $aUnmündigkeit 606 $aRationalität 606 $aImmanuel Kant 615 4$aForschungsinstitut für Philosophie Hannover 615 4$aVernunft 615 4$aUnmündigkeit 615 4$aRationalität 615 4$aImmanuel Kant 676 $a109 702 $aParet$b Christoph$4ctb 702 $aZiegelmann$b Robert$4ctb 702 $aStephan$b Paul$4ctb 702 $aManemann$b Jürgen$4edt 702 $aKotzur$b Markus$4edt 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910961656303321 996 $aWenn Argumente scheitern$94415399 997 $aUNINA LEADER 00799nas a2200217 u 4500 001 991004419429607536 005 20260219075327.0 008 260219duuuuuuuuit | r 001 ||ita d 040 $aBibl. Dip.le Aggr. Scienze Economia - Sez. Settore Economico 082 04$a658.80094 222 0$aScenari & classifiche della distribuzione europea 245 00$aScenari & classifiche della distribuzione europea 246 3 $aScenari e classifiche della distribuzione europea 260 $aMilano :$bQuasar 310 $aAnnuale 500 $aDescrizione basata su: A. 2000 592 $aLE025 2000; 772 0 $tMark up : economia, produzione & politiche della distribuzione$x1122-8873 912 $a991004419429607536 996 $aScenari & classifiche della distribuzione europea$94544394 997 $aUNISALENTO