LEADER 03162nam 2200433 450 001 9910346831603321 005 20231031133516.0 010 $a3-8452-6142-0 035 $a(CKB)3710000000957318 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/48954 035 $a(NjHacI)993710000000957318 035 $a(EXLCZ)993710000000957318 100 $a20230325d1996 uy 0 101 0 $ager 135 $aurmn|---annan 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDas Grundrecht auf Gleichberechtigung $eEine rechtsdogmatische Untersuchung zu Artikel 3 Absatz 2 des Grundgesetzes /$fUte Sacksofsky 205 $aZwei erweiterte Auflage. 210 1$aBaden-Baden :$cNomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,$d1996. 215 $a1 online resource (456 pages) 225 1 $aSchriften zur Gleichstellung 311 $a3-7890-4318-4 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aFront matter/table of contents -- List of abbreviations -- Introduction -- Chapter 1: The case law of the Federal Constitutional Court on equal rights for men and women -- Chapter 2: The principle of equality in literature -- Chapter 3: The discussion in the United States of America -- Chapter 4: The content of Article 3 Paragraph 2 GG -- Addendum: The development since 1991 -- Bibliography for the first four chapters -- Bibliography for the supplement -- index. 330 $aMit der aktuellen Diskussion um die Gleichstellung der Frau ist auch der Gleichberechtigungsartikel des Grundgesetzes in das Zentrum des Interesses gerückt. Nachdem die Vorschriften, die Frauen ausdrücklich benachteiligen, weitgehend aus der Rechtsordnung verschwunden sind, werden neue Probleme an ihn herangetragen, wie etwa die Frage nach der Zulässigkeit von Frauenquoten. Damit muß grundsätzlich geklärt werden, wie das Grundrecht ?Männer und Frauen sind gleichberechtigt? zu verstehen ist. Hierzu werden die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts analysiert und die verschiedenen Phasen der Auslegung in der Literatur kritisch gewürdigt. Ein rechtsvergleichender Blick gilt der parallelen Diskussion in den USA. Die Autorin kommt mit Hilfe der klassischen Auslegungsmethode zu dem Ergebnis, daß der Gleichberechtigungssatz als gruppenbezogenes Dominierungsverbot zu verstehen ist. Die 1. Auflage der Untersuchung hat ein großes Echo in der Fachöffentlichkeit und darüber hinaus gefunden. Die 2. Auflage wurde um einen Nachtrag erweitert, der die Entwicklung seit dem Jahr 1991 verarbeitet und insbesondere die kürzlich vorgenommene Verfassungsänderung berücksichtigt. 410 0$aSchriften zur Gleichstellung. 517 $aGrundrecht auf Gleichberechtigung 606 $aSex discrimination against women$xLaw and legislation$zGermany 615 0$aSex discrimination against women$xLaw and legislation 676 $a344.43014133 700 $aSacksofsky$b Ute$0607916 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910346831603321 996 $aDas Grundrecht auf Gleichberechtigung$93030577 997 $aUNINA LEADER 01616nas 2200469-a 450 001 9910894432203321 005 20240413015522.0 035 $a(CKB)3790000000115432 035 $a(CONSER)--2006452355 035 $a(DE-599)ZDB2638984-8 035 $a(EXLCZ)993790000000115432 100 $a20030603a20029999 --- a 101 0 $aeng 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 04$aThe Latin American journal of aquatic mammals $e(LAJAM) 210 $aRio de Janeiro $cSOLAMAC$d2002- 215 $a1 online resource 311 08$aPrint version: The Latin American journal of aquatic mammals : 2236-1057 (DLC) 2006452355 (OCoLC)52361555 517 3 $aLAJAM 606 $aMarine mammals$zLatin America$vPeriodicals 606 $aAquatic mammals$zLatin America$vPeriodicals 606 $aDolphins$zLatin America$vPeriodicals 606 $aAquatic mammals$2fast$3(OCoLC)fst00812042 606 $aDolphins$2fast$3(OCoLC)fst00896501 606 $aMarine mammals$2fast$3(OCoLC)fst01009691 607 $aLatin America$2fast 608 $aPeriodicals.$2fast 615 0$aMarine mammals 615 0$aAquatic mammals 615 0$aDolphins 615 7$aAquatic mammals. 615 7$aDolphins. 615 7$aMarine mammals. 712 02$aSociedad Latinoamericana de Especialistas en Mamíferos Acuáticos. 712 02$aSociedad Mexicana de Mastozoología Marina. 906 $aJOURNAL 912 $a9910894432203321 920 $aexl_impl conversion 996 $aThe Latin American journal of aquatic mammals$92081593 997 $aUNINA