LEADER 07709nam 22004813 450 001 9910842039803321 005 20250513225039.0 035 $a(CKB)5590000001312323 035 $a(MiAaPQ)EBC31281526 035 $a(Au-PeEL)EBL31281526 035 $a(OCoLC)1425555530 035 $a(Exl-AI)31281526 035 $a(EXLCZ)995590000001312323 100 $a20241113d2024 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aSowjetisches Gerichtstheater $eZur Rolle Von Theater und Gericht in der Frühen Sowjetzeit 205 $a1st ed. 210 1$aBielefeld :$ctranscript Verlag,$d2024. 210 4$d{copy}2024. 215 $a1 online resource (249 pages) 225 1 $aLettre Series 311 08$a3-8376-7077-5 327 $aCover -- Inhalt -- Abbildungsverzeichnis -- Dank -- 1. EINLEITUNG -- 1.1 Prolog: Ungeo?ffnete Skripte und verstaubte Archive -- 1.2 Wenn Gericht im Theater gespielt wird: Hamlet und Walter Benjamin im Gerichtstheater -- 1.3 Spektakel oder alternative Gerechtigkeit? Gerichtsboom im zeitgeno?ssischen Theater -- 1.4 Die spa?te Entdeckung des sowjetischen Gerichtstheaters durch die Forschung -- 1.5 Textlektu?ren im Fokus: Diskursive Verschiebungen im sowjetischen Gerichtstheater -- 2. ZUSCHAUEN -- 2.1 Einleitung: Gericht u?ber Lenin (1920) - Publikumsagitation durch Polemik -- 2.2 Aus Zuschauern sollen Akteure werden: Partizipation und Scho?pfertum in Theater und Justiz -- 2.2.1 Von der »Entdeckung des Zuschauers« zu dessen ›Abschaffung‹ im scho?pferischen Theater -- 2.2.2 Das scho?pferische Recht und die Abwendung vom Text -- 2.2.3 Agitgerichtstheater: Selbstta?tigkeit, Scho?pfertum und Zivilisierung -- 2.3 Zwischen aktiver Partizipation und inszenierter Mitsprache: Das Publikum im Gerichtstheater -- 2.3.1 Kollektives Urteilen: Das Publikum als Richter -- 2.3.2. Spontane und fingierte Stimmen aus dem Publikum -- 2.3.3 Theater‐ oder Gerichtszuschauer? -- 2.4 Fazit: Von der Diskussion zum fingierten Publikumsmonolog -- 3. BEZEUGEN -- 3.1 Einleitung: »Von allen Seiten beleuchten« - Formen und Funktionen von Zeugenschaft im sowjetischen Gerichtstheater -- 3.2 Sehen, Wissen und Kontrolle: Augenzeugenschaft in den Agitgerichten -- 3.2.1 (Ein‑)Blicke in private Ra?ume: Die Nachbarin als Zeugin -- 3.2.2 Objektiver und mikroskopischer Blick: Der Experten‑Zeuge -- 3.2.3 »Inszenierte Zeugenaussagen«: Re‑Theatralisierung und Ent‑Episierung von Augenzeugenschaft -- 3.3 ›Richtig‹ sehen und ›aktiv‹ bezeugen: Die Schaffung von Bewusstseinszeugen -- 3.3.1 Die eigene Einstellung bezeugen: Zeugenfiguren im Blick -- 3.3.2 Das Konzept der ›aktiven‹ Zeugenschaft. 327 $a3.3.3 ›Aktiv‹ (zu)schauen: Zuschauerinnen und Zuschauer als wachsame Zeugen -- 3.4 Fazit: Zeugenschaft als U?berwachung -- 4. WISSEN -- 4.1 Einleitung: Ein ungewo?hnliches Agitgericht aus Paragraphen und Gesetzestexten -- 4.2 Wissen und Autorita?t: Die Figur des Gerichtsexperten -- 4.2.1 Mikroskopischer Blick, statistisches Wissen und auktoriale Stellung -- 4.2.2 Der Experte: Eine ›Figur‹ des 19. Jahrhunderts -- 4.2.3 Das Verschwinden des Gerichtsexperten aus dem Gerichtstheater -- 4.3 Neue Macht vor Gericht: Der Staatsanwalt als ›Experte‹ -- 4.3.1 Neue Experten und Erstarkung der Staatsanwaltschaft -- 4.3.2 Der Staatsanwalt: Kenntnis von der sowjetischen Gesetzlichkeit und Sichtbarmachen von Verbrechern -- 4.4 Fazit: Von der ›wissenschaftlichen Objektivita?t‹ zur Perspektive von ›oben‹ -- 5. VERTEIDIGEN -- 5.1 Einleitung: Gerichtstheater als Wettstreit zwischen Anklage und Verteidigung -- 5.2 Der Verteidiger als Figur des Disputs -- 5.2.1 Die Geburt des Verteidigers 1864 als Figur des Politischen -- 5.2.2 Das Problem der Advokatur nach 1917 -- 5.2.3 Agonistisches Gerichtstheater: Streit u?ber Fakten, Gesetz und Schuld -- 5.3 Agon als Transformation: Der Verteidiger als (r)evolutionierende Kraft -- 5.3.1 Milieutheorie und Milde -- 5.3.2 Verbrechen als Krankheit: »Nicht bestrafen, sondern heilen« -- 5.3.3 Einschluss oder Ausschluss: Von »Fehlern« und »Fehlern« -- 5.4 Von der Parodie zum Verteidiger als Verbrecher -- 5.4.1 Den Scha?dling verteidigen? Parodien des Verteidigers -- 5.4.2 »Verteidigen um jeden Preis?« oder Verteidigen als Verbrechen -- 5.5 Fazit: Das Ende des gerichtlichen Agons -- 6. VERBRECHEN und STRAFEN -- 6.1 Einleitung: Ru?cksta?ndige Menschen oder Volksfeinde vor Gericht? -- 6.2 (Un)bewusste Angeklagte: Prozess, Urteil und Strafe als Transformation -- 6.2.1 Unwissen, Gesta?ndnis und Reue: Der Gerichtsprozess als »Weg zum Bewusstsein«. 327 $a6.2.2 Wissen, Verweigerung, Maskerade: Der Gerichtsprozess als Entlarvung -- 6.3 »Unbewusst« und gefa?hrlich: Nicht‑menschliche Angeklagte vor Gericht -- 6.3.1 Krankheitserreger und Feldscha?dlinge auf der Anklagebank -- 6.3.2 Drastische Strafen fu?r nicht‑menschliche Angeklagte -- 6.4 »Zweibeinige Scha?dlinge« vor Gericht: Die Metaphorisierung der Angeklagten -- 6.4.1 Der als Mensch maskierte Scha?dling, die Bakterie als unsichtbarer Feind -- 6.4.2 »Scha?dlingsta?tigkeit« als Straftatbestand -- 6.4.3 Keine Menschen, sondern Scha?dlinge -- 6.5 Fazit: Verwandlung, Verkleidung und Demaskierung: Die theatrale Metaphorik von Verbrechen und Strafen -- 7. DAS ENDE -- 7.1 Einleitung: Der Anfang vom Ende des Gerichtstheaters -- 7.2 Rehabilitieren oder Parodieren? Sergej Tret­?ja­kovs und Andrej Platonovs (Anti‑)Gerichtsstu?cke -- 7.2.1 Tret­?ja­kovs Ich will ein Kind! (1926/27): Das Gericht als Diskussion -- 7.2.2 Platonovs Dummko?pfe an der Peripherie (1928): Parodie auf das Gerichtstheater der Sowjetunion -- 7.3 Die letzten Agitgerichte: Von der »Realita?t der Inszenierung« zur »Inszenierung der Realita?t« -- 7.3.1 Illusion und Nachahmung ›realer‹ Gerichtsprozesse -- 7.3.2 Die Forderung nach echten Angeklagten -- 7.3.3 Das letzte Skript: Protokoll eines »Genossengerichts« -- 7.4 Epilog: Das Theater selbst kommt vor Gericht -- 8. Literaturverzeichnis -- Gesetzestexte aus Internetquellen -- 9. Chronologisches Verzeichnis aller der Arbeit zugrundeliegenden Agitgerichte. 330 $aThis scholarly work by Gianna Frölicher examines the role of theater and judicial processes in early Soviet society, focusing on the intersection of performance and justice. It explores the phenomenon of agit-theater, which utilized staged trials to engage audiences, promote ideological participation, and reshape societal norms. The book delves into concepts such as active witness creation, shifts in authority, and the merging of theatrical and judicial practices. It also investigates the transformation of defendants into symbolic figures within Soviet propaganda and the eventual decline of agit-theater as a cultural tool. Aimed at academics and readers interested in Soviet history, theater studies, and political propaganda, the book combines archival research and critical analysis to shed light on a unique cultural artifact of the Soviet era.$7Generated by AI. 410 0$aLettre Series 606 $aPropaganda, Soviet$7Generated by AI 606 $aSoviet drama$7Generated by AI 615 0$aPropaganda, Soviet 615 0$aSoviet drama 700 $ao?licher$b Gianna$01775523 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910842039803321 996 $aSowjetisches Gerichtstheater$94290166 997 $aUNINA