LEADER 03653oam  2200541 c 450 
001 9910831591203321
005 20220221094418.0
010   $a3-8394-5440-9
024 7 $a10.14361/9783839454404
035   $a(CKB)4100000011804196
035   $a(DE-B1597)567096
035   $a(OCoLC)1243551393
035   $a(DE-B1597)9783839454404
035   $a(MiAaPQ)EBC6521224
035   $a(Au-PeEL)EBL6521224
035   $a(transcript Verlag)9783839454404
035   $a(EXLCZ)994100000011804196
100   $a20220221d2021      uy         0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aGanz scho?n operiert$eZur Legitimita?t der A?sthetisch-Plastischen Chirurgie$fJulia Wustmann
205   $a1st ed.
210   $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2021
215   $a1 online resource (274 p.)
225 0 $aMaterialita?ten$v27
311   $a3-8376-5440-0 
327   $tFrontmatter -- $tInhalt -- $t1. Ästhetisch-Plastische Chirurgie Annäherungen an ein un/bekanntes Phänomen -- $t2. Theoretische Erkundungen zur Bestimmung der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie -- $t3. Methodologische Annahmen und Forschungskonzeption -- $t4. Grenzen der Definition Die Ästhetisch-Plastische Chirurgie innerhalb medizinischer Kontexte -- $t5. Grenzen der Wirkung. Die Ästhetisch-Plastische Chirurgie innerhalb sozialer Dynamiken -- $t6. Grenzen der Behandlung. Zur Effektivität der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie -- $t7. Grenzen der Berechtigung. Zum professionellen Status der Ästhetisch-Plastischen Chirurgie -- $t8. Ganz schön operiert?/! ? Ein Fazit und Ausblick -- $tLiteratur -- $tDanksagung
330   $aDie A?sthetisch-Plastische Chirurgie verzeichnet stetig steigende Eingriffszahlen und polarisiert hinsichtlich ihrer Intentionen und Effekte wie kaum eine andere Fachdisziplin. Julia Wustmanns wissenssoziologische Studie rekonstruiert die Verhandlung zur Legitimita?t der A?sthetisch-Plastischen Chirurgie als medizinischer Profession und verschra?nkt dafu?r die Perspektive von Alltagsakteur*innen mit der von a?sthetisch-plastischen Chirurg*innen. In der Zusammenfu?hrung von gesellschaftlichen Betrachtungsweisen und medizinprofessionellen Eigenversta?ndnissen wird die Ambivalenz der Fachdisziplin deutlich, die sich auf die Gleichzeitigkeit von legitimierenden und diskreditierenden Mustern zuru?ckfu?hren la?sst.
410  0$aMaterialita?ten
606   $aA?sthetisch-Plastische Chirurgie; Scho?nheitschirurgie; Profession; Gruppendiskussion; Expert*inneninterviews; Wissenssoziologie; Dokumentarische Methode; Medizin; Ko?rper; Medizinsoziologie; Aesthetic Plastic Surgery; Cosmetic Surgery; Group Discussion; Sociology of Knowledge; Documentary Method; Medicine; Body; Sociology of Medicine;
610   $aBody.
610   $aCosmetic Surgery.
610   $aDocumentary Method.
610   $aGroup Discussion.
610   $aMedicine.
610   $aProfession.
610   $aSociology of Knowledge.
610   $aSociology of Medicine.
615  4$aA?sthetisch-Plastische Chirurgie; Scho?nheitschirurgie; Profession; Gruppendiskussion; Expert*inneninterviews; Wissenssoziologie; Dokumentarische Methode; Medizin; Ko?rper; Medizinsoziologie; Aesthetic Plastic Surgery; Cosmetic Surgery; Group Discussion; Sociology of Knowledge; Documentary Method; Medicine; Body; Sociology of Medicine;
700   $aWustmann$b Julia$pTechnische Universita?t Dortmund, Deutschland$4aut
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a9910831591203321
997   $aUNINA