LEADER 01671oam 2200457Ka 450 001 9910694543203321 005 20050906110438.0 035 $a(CKB)5470000002363259 035 $a(OCoLC)55874296 035 $a(EXLCZ)995470000002363259 100 $a20040708d2004 ua 0 101 0 $aeng 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aThe science and engineering workforce and national security$b[electronic resource] /$fby Michael L. Marshall, Timothy Coffey, Fred E. Saalfeld, and Rita R. Colwell 210 1$a[Fort McNair, Washington, D.C.] :$cCenter for Technology and National Security Policy, National Defense University,$d[2004] 225 1 $aDefense horizons ;$vno. 39 300 $aTitle from title screen (viewed July 8, 2004). 300 $a"April 2004." 320 $aIncludes bibliographical references. 606 $aEngineers$zUnited States 606 $aNational security$zUnited States 606 $aScience and state$zUnited States 606 $aScientists$zUnited States 615 0$aEngineers 615 0$aNational security 615 0$aScience and state 615 0$aScientists 700 $aMarshall$b Michael L$01382641 701 $aCoffey$b Timothy$01382639 701 $aSaalfeld$b Fred E$01384875 701 $aColwell$b Rita R.$f1934-$0320070 712 02$aNational Defense University.$bCenter for Technology and National Security Policy. 801 0$bGPO 801 1$bGPO 801 2$bOCLCQ 906 $aBOOK 912 $a9910694543203321 996 $aThe science and engineering workforce and national security$93431711 997 $aUNINA LEADER 09131nam 22004213 450 001 9910829912703321 005 20230823002300.0 010 $a3-433-61089-4 010 $a3-433-61088-6 035 $a(CKB)4100000011715582 035 $a(MiAaPQ)EBC6452661 035 $a(Au-PeEL)EBL6452661 035 $a(OCoLC)1231610205 035 $a(NjHacI)994100000011715582 035 $a(EXLCZ)994100000011715582 100 $a20210901d2020 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$a(du?bel-) Versuche Am Bauwerk in Mauerwerk $eAktuelle Regelungen Fu?r Kunststoffdu?bel und Metall-Injektionsanker Zur Verankerung Im Mauerwerk 210 1$aNewark :$cWilhelm Ernst & Sohn Verlag fur Architektur und Technische,$d2020. 210 4$d©2021. 215 $a1 online resource (176 pages) 311 $a3-433-03347-1 327 $aVorwort v 1 Einleitung 1 2 Grundlagen fu?r Versuche am Bauwerk im Verankerungsgrund Mauerwerk 5 2.1 Du?bel-Systeme 5 2.2 Bauaufsichtlich relevanter Bereich 7 2.3 Zustimmung im Einzelfall/vorhabenbezogene Bauartgenehmigung 7 2.4 Europa?ische Zulassungen bzw. Bewertungen fu?r Kunststoffdubel 8 2.5 Europa?ische  Zulassungen bzw. Bewertungen fu?r Metall-Injektionsanker zur Verankerung im Mauerwerk 9 2.6 Systematik fu?r das vorliegende Heft 4 der DAfM Schriftenreihe 9 3 Verantwortlichkeiten 11 3.1 Allgemeines 11 3.2 Fachplaner 11 3.3 Versuchsleiter 12 3.4 Sachkundiges Personal 13 4 Technische Regel Durchfu?hrung und Auswertung von Versuchen am Bau fu?r Kunststoffdu?bel in Beton und Mauerwerk mit ETA 15 4.1 Gliederung/Allgemeines 15 4.2 Anwendungsbereich fu?r Kunststoffdubel 15 4.2.1 Allgemeines 15 4.2.2 Baustoffgruppen (Mauerwerksgruppen) 16 4.2.3 Temperaturbereiche 17 4.2.4 Bedingungen fu?r Achs- und Randabsta?nde 18 4.2.5 Handeln "im Rahmen der Zulassung" 19 4.3 Versuche fu?r Kunststoffdubel 20 4.3.1 Allgemeines 20 4.3.2 Bruchversuche 20 4.3.3 Probebelastungen 20 4.4 Prufbericht 22 5 Praxisbeispiel 1: Zugversuche fu?r Kunststoffdubel (Bruchversuche) - Befestigung einer Fassadenunterkonstruktion 25 5.1 Einleitung 25 5.2 Durchfu?hrung und zugeho?rige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 27 5.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 27 5.2.2 Ort der Prufu?ngen 27 5.2.3 Prufvorrichtung 30 5.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 34 5.2.5 Verankerungsgrund 34 5.2.5.1 Allgemeines 34 5.2.5.2 Bestimmung des Verankerungsgrunds bei einem Neubau 36 5.2.5.3 Bestimmung des Verankerungsgrunds bei einem Altbau 36 5.2.6 Name des Produkts 39 5.2.7 Montage 39 5.2.8 Versuchsergebnisse 43 5.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 44 5.4 Auswertung der Zugversuche (Bruchversuche) 45 5.4.1 Grundlagen fu?r Zugversuche 45 5.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit bei mindestens fu?nf Versuchen 46 5.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 47 5.4.4 Berucksichtigung von Fu?gen 49 5.4.5 Bemessungswert der Tragfahigkeit 51 5.5 Bemerkungen und Hinweise 52 5.6 Unterschriften 52 5.7 Bemessung der Verankerung (Befestigung der Unterkonstruktion) 53 5.7.1 Allgemeines 53 5.7.2 Ausgangsdaten 54 5.7.3 Einwirkung aus Eigengewicht 55 5.7.4 Einwirkung aus Windsog 56 5.7.5 Resultierende Einwirkung 56 5.7.6 Nachweis Schragzug 56 5.7.7 Nachweis Holz: Kopfdurchzug des Dubels durch die Vertikal-Lattung 57 5.7.8 Nachweis Holz: Kontrolle der Abstande 59 5.7.9 Ermittlung der Dubelanzahl fu?r eine Querwand 60 5.7.10 Ergebnis/Fazit der Dubelbemessung 60 6 Praxisbeispiel 2: Querlastversuche fu?r Kunststoffdubel (Bruchversuche) - Absturzsicherndes Fensterelement mit unterer Festverglasung 61 6.1 Einleitung 61 6.2 Durchfu?hrung und zugeho?rige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 62 6.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 62 6.2.2 Ort der Prufu?ngen 62 6.2.3 Prufvorrichtung 64 6.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 66 6.2.5 Verankerungsgrund 67 6.2.6 Name des Produkts 67 6.2.7 Montage 67 6.2.8 Versuchsergebnisse 67 6.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 71 6.4 Auswertung der Versuchsergebnisse 71 6.4.1 Grundlagen fu?r Querlastversuche am Rand 71 6.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit bei mindestens fu?nf Versuchen 71 6.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 73 6.4.4 Berucksichtigung von Fu?gen 74 6.4.5 Bemessungswert der Tragfahigkeit 74 6.5 Bemessung der Verankerung (Befestigung des absturzsichernden Fensterelements) 74 6.5.1 Allgemeines 74 6.5.2 Ausgangsdaten 75 6.5.3 Einwirkungen 76 6.5.3.1 Windlasten 76 6.5.3.2 Horizontallast bzw. Horizontale Nutzlast (Brustungsriegel) 77 6.5.3.3 Last aus 90° geoffnetem Fenster 77 6.5.3.4 Stosartige Lasten nach ETB-Richtlinie (Ausergewohnliche Einwirkung) 78 6.5.4 Zu untersuchende Lastfalle 78 6.5.4.1 Allgemeines 78 6.5.4.2 Lastfall 1: Uberlagerung Horizontallast plus Wind 79 6.5.4.3 Lastfall 2: Uberlagerung Horizontallast plus Last aus 90° geoffnetem Fenster 79 6.5.4.4 Lastfall 3: Weicher Stos gemas ETB-Richtlinie (Ausergewohnlicher Lastfall) 79 6.5.5 Glied 6 der Nachweiskette: Fenstermontageschiene mit Konsolenbefestigung 79 6.5.5.1 Nachweis: Befestigung der Lasche der Fenstermontageschiene am Fensterprofil 79 6.5.5.2 Nachweise: Fenstermontageschiene mit Konsolenbefestigung 80 6.5.6 Glied 7 der Nachweiskette: Dubel-Befestigung der Konsolenbefestigung am Baukorper 80 6.5.6.1 Tragfahigkeit der verwendeten Dubel 80 6.5.6.2 Nachweise: Konsolenbefestigung mit zwei Kunststoffdubeln 81 6.5.6.3 Nachweis Herausschieben eines Steins (Abschatzung) 81 6.5.7 Ergebnis/Fazit der Dubelbemessung 82 7 Technische Regel Durchfu?hrung und Auswertung von Versuchen am Bau fu?r Injektionsankersysteme im Mauerwerk mit ETA 83 7.1 Gliederung/Allgemeines 83 7.2 Anwendungsbereiche fu?r Injektionsanker 84 7.2.1 Allgemeines 84 7.2.2 Mauerwerksgruppen 84 7.2.3 Temperaturbereiche 86 7.2.4 Nutzungsbedingungen in Bezug auf Montage und Verwendung 87 7.2.5 Bedingungen fu?r Achs- und Randabstande 88 7.2.6 Handeln "im Rahmen der Zulassung" 88 7.3 Versuche 89 7.3.1 Allgemeines 89 7.3.2 Bruchversuche 90 7.3.3 Probebelastungen 91 7.3.4 Abnahmeversuche 93 7.3.5 Unterscheidung mit Zahlenbeispiel: Probebelastungen - Abnahmeversuche 95 7.3.5.1 Allgemeines 95 7.3.5.2 Ausgangsdaten fu?r beide Zahlenbeispiele 96 7.3.5.3 Probebelastungen (Zahlenbeispiel) 96 7.3.5.4 Abnahmeversuche (Zahlenbeispiel) 98 7.3.5.5 Vergleich 100 7.4 Prufbericht 101 8 Praxisbeispiel 3: Zugversuche fu?r Injektionsanker (Bruchversuche) - Befestigung eines Franzosischen Balkongelanders 103 8.1 Einleitung 103 8.2 Durchfu?hrung und zugeho?rige Dokumentation der Versuche am Bauwerk 104 8.2.1 Allgemeine Informationen zum Bauvorhaben 104 8.2.2 Ort der Prufu?ngen 105 8.2.3 Prufvorrichtung 106 8.2.4 Art der zu befestigenden Konstruktion 107 8.2.5 Verankerungsgrund 107 8.2.6 Name des Produkts 109 8.2.7 Montage 109 8.2.8 Versuchsergebnisse 110 8.3 "Zwischenfazit": Aufgabentrennung 111 8.4 Auswertung der Versuchsergebnisse 112 8.4.1 Grundlagen fu?r Zugversuche 112 8.4.2 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber Quantilwerte 112 8.4.2.1 Bestimmung des Referenzsteins 112 8.4.2.2 Charakteristische Zugtragfa?higkeit 114 8.4.2.3 Charakteristische Quertragfa?higkeit 115 8.4.3 Ermittlung der charakteristischen Tragfahigkeit uber einen vereinfachten Ansatz 115 8.4.4 Beru?cksichtigung von Fu?gen 115 8.4.5 Bemessungswert der Tragfa?higkeit 115 8.5 Bemessung der Verankerung (Befestigung des Franzo?sischen Balkongela?nders) 116 8.5.1 Allgemeines 116 8.5.2 Ausgangsdaten 116 8.5.3 Einwirkungen 117 8.5.3.1 Eigengewicht 117 8.5.3.2 Verkehrslasten 118 8.5.3.3 Sto?artige Last 118 8.5.4 Resultierende Einwirkungen auf die ma?gebende Ankerplatte 118 8.5.4.1 Allgemeines 118 8.5.4.2 Ermittlung der ma?gebenden Zugkra?fte 119 8.5.4.3 Ermittlung der ma?gebenden Querlasten 121 8.5.5 Nachweise fu?r Zugbeanspruchung 121 8.5.5.1 Allgemeines 121 8.5.5.2 Stahlversagen 122 8.5.5.3 Herausziehen des Du?bels 123 8.5.5.4 Steinausbruch (Du?belgruppe) 124 8.5.5.5 Herausziehen eines Steins 125 8.5.5.6 Einfluss von Fu?gen 126 8.5.6 Nachweise fu?r Querbeanspruchung 126 8.5.6.1 Allgemeines 126 8.5.6.2 Stahlversagen: Querlast OHNE Hebelarm 126 8.5.6.3 Stahlversagen: Querlast MIT Hebelarm 128 8.5.6.4 O?rtliches Steinversagen 128 8.5.6.5 Steinkantenbruch 129 8.5.6.6 Herausdru?cken eines Steins 130 8.5.6.7 Einfluss von Fu?gen 130 8.5.7 Nachweise fu?r Interaktion von Zug- und Querlasten 130 8.5.8 Fazit zur Bemessung 131 9 Zusammenfassung 133 10 Literatur 135 Anhang A Kategorien vergleichbarer Hohl- und Lochsteine 139 Anhang B: Blanko-Formular "Dokumentation (Dubel-)Versuche am Bauwerk". 606 $aAnchorage (Structural engineering) 615 0$aAnchorage (Structural engineering) 676 $a621.4835 700 $ae.V$b Deutscher Ausschuss fu?r Mauerwerk$01341270 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910829912703321 996 $aDu?bel-) Versuche Am Bauwerk in Mauerwerk$94063152 997 $aUNINA