LEADER 03729nam 2200541 450 001 9910824352703321 005 20230814221358.0 010 $a3-11-057633-3 010 $a3-11-057720-8 024 7 $a10.1515/9783110577204 035 $a(CKB)4100000001039732 035 $a(MiAaPQ)EBC5123315 035 $a(DE-B1597)489642 035 $a(OCoLC)1011165665 035 $a(DE-B1597)9783110577204 035 $a(Au-PeEL)EBL5123315 035 $a(CaPaEBR)ebr11464641 035 $a(EXLCZ)994100000001039732 100 $a20171205h20182018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aMeister Floh $eein Ma?hrchen in sieben Abentheuern zweier Freunde (1822) /$fE. T. A. Hoffmann ; mit Kommentaren von Michael Niehaus und Thomas Vormbaum 210 1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2018. 210 4$d©2018 215 $a1 online resource (260 pages) 225 0 $aJuristische Zeitgeschichte / Abteilung 6 ;$vBand 50 300 $aTextgrundlage. Bis auf wenige Korrekturen offenkundiger Fehler wurde die Erstausgabe - Meister Floh. Ein Mährchen in sieben Abentheuern zweier Freunde. Frankfurt (Willmann) 1822. - orthographie- und interpunktionsgetreu übernommen. Da in dieser Ausgabe di 311 $a3-11-057631-7 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $tFrontmatter --$tInhaltsverzeichnis --$tErstes Abentheuer --$tZweites Abentheuer --$tDrittes Abentheuer --$tViertes Abentheuer --$tFünftes Abentheuer --$tSechstes Abentheuer --$tSiebentes Abentheuer --$tKOMMENTAR I: Grenzen der juristischen Aufklärung. Rechtliche Betrachtungen zum ?Meister Floh? --$tKOMMENTAR I: Gedanken lesen / Gedanken sehen. Inquisitorisches in E.T.A. Hoffmanns ?Meister Floh? 330 $a"Meister Floh" ist das letzte Werk des Schriftstellers, Komponisten und Kammergerichtsrates Ernst Theodor Amadeus Hoffmann. Fast ein Jahrhundert lang war es nur in unvollständiger Gestalt erhältlich. Erst 1906 wurden die fehlenden Teile veröffentlicht. Und gerade sie sind es, die für den Juristen und Rechtshistoriker von besonderem Interesse sind ? nicht nur, weil sie ein beredter Reflex der zeitgenössischen Demagogenverfolgungen sind, sondern auch, weil sie zeigen, wie problematische Seiten des Strafverfahrens, wenn sie schon nicht "zeitlos" sind, sich doch bis heute "forterben". In der Frage, ob die damals unterdrückten Passagen des Werkes ? die sog. "Knarrpanti-Episode" ? organische Bestandteile des Ganzen oder entbehrliche Versatzstücke sind, treffen sich die Interessen der juristischen Zeitgeschichte und der Literaturwissenschaft. Beide Disziplinen stellen jedoch auch eigenständige Fragen, wie die beiden hier versammeltenKommentare deutlich machen. 330 $aMeister Floh is E.T.A. Hoffman?s last work, only available for nearly a century in abbreviated form. It is the censored portions that especially illustrate the problematic nature of certain aspects of penal law that have persisted to this day. Contemporary legal historians and literary scholars both question whether these passages were integral parts of the whole or dispensable set pieces ? yet each discipline also proposes questions of its own. 606 $aFleas in literature 615 0$aFleas in literature. 676 $a809.93356 700 $aHoffmann$b E. T. A$g(Ernst Theodor Amadeus),$f1776-1822,$0594568 702 $aNiehaus$b Michael 702 $aVormbaum$b Thomas 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910824352703321 996 $aMeister Floh$93969595 997 $aUNINA