LEADER 03448nam  2200649   450 
001 9910823756203321
005 20200923020339.0
010   $a3-11-049808-1
010   $a3-11-049920-7
024 7 $a10.1515/9783110499209
035   $a(CKB)4340000000194617
035   $a(DE-B1597)470619
035   $a(OCoLC)1003246250
035   $a(OCoLC)1013728125
035   $a(DE-B1597)9783110499209
035   $a(Au-PeEL)EBL4947043
035   $a(CaPaEBR)ebr11423788
035   $a(OCoLC)1001372665
035   $a(MiAaPQ)EBC4947043
035   $a(PPN)219911533
035   $a(EXLCZ)994340000000194617
100   $a20170905h20172017  uy             0
101 0 $ager
135   $aurcnu||||||||
181   $2rdacontent
182   $2rdamedia
183   $2rdacarrier
200 10$aAristoteles gegen Epikur $eEine Untersuchung u?ber die Prinzipien der hellenistischen Philosophie ausgehend vom Pha?nomen der Bewegung /$fAndree Hahmann
210  1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2017.
210  4$d©2017
215   $a1 online resource (472 pages) $cillustrations, tables
225 1 $aUntersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte,$x1862-1112 ;$vBand 125
311   $a3-11-050025-6 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
327   $tFrontmatter -- $tVorwort -- $tInhalt -- $tEinleitung -- $tKapitel I ? Form und Materie in der Wahrnehmung -- $tKapitel II ? Die Atome, das Leere und die atomaren Bilder -- $tKapitel III ? Naturabsicht und Selbsterhaltung -- $tKapitel IV ? Das Feuer der Wahrnehmung -- $tKapitel V ? Vorsehung, Zufall und Theodizee -- $tErgebnis -- $tAnhang: Ist Kant der bessere Stoiker? -- $tVerzeichnis der verwendeten Siglen -- $tGlossar -- $tLiteraturverzeichnis -- $tSachregister -- $tPersonenregister 
330   $aDie Zurückweisung, mit der viele frühneuzeitliche Autoren der aristotelischen Naturphilosophie begegnen, geht häufig mit einer emphatischen Aufnahme der hellenistischen Philosophie einher. Vor diesem Hintergrund fragt die vorliegende Untersuchung nach den prinzipiellen Unterschieden zwischen Aristoteles und seinen hellenistischen Nachfolgern. Ausgangspunkt ist die für die aristotelische Philosophie zentrale Analyse des Phänomens der Bewegung. 
330   $aIt is well known that Early Modern philosophers rejected Aristotelian philosophy of nature. At the same time, they passionately embraced the major Hellenistic schools of philosophy. The study takes this fact as a point of departure to explain the fundamental differences between Aristotle and his Hellenistic successors. At the heart of the investigation lies Aristotle?s discussion of motion, which is essential for many Aristotelian conceptions. 
410  0$aUntersuchungen zur antiken Literatur und Geschichte ;$vBand 125.
606   $aPhilosophy, Ancient
606   $aPhilosophy$xHistory
606   $aEpicureans (Greek philosophy)
610   $aAristotle.
610   $aHellenistic philosophy.
610   $amotion.
610   $aphilosophy of nature.
615  0$aPhilosophy, Ancient.
615  0$aPhilosophy$xHistory.
615  0$aEpicureans (Greek philosophy)
676   $a180
700   $aHahmann$b Andree$01703862
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910823756203321
996   $aAristoteles gegen Epikur$94089404
997   $aUNINA