LEADER 05476nam 2200505 450 001 9910823297003321 005 20220526131612.0 010 $a3-8498-1458-0 035 $a(CKB)4100000009763915 035 $a(MiAaPQ)EBC6465460 035 $a(Au-PeEL)EBL6465460 035 $a(OCoLC)1236266428 035 $a5d77ae70-6204-4336-95fe-798cb0dd2d03 035 $a(EXLCZ)994100000009763915 100 $a20220526d2019 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aZwischen Rausch und Kritik 1 $eAuf den Spuren von Nietzsche, Bataille, Adorno und Benjamin /$fCarsten Ba?uerl 205 $a2nd ed. 210 1$aBielefeld :$cAisthesis Verlag,$d[2019] 210 4$d©2019 215 $a1 online resource (410 pages) 300 $aPublicationDate: 20030101 311 $a3-89528-412-2 327 $aFrontcover -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Vorrede - Expose? - Einfu?hrung -- I Rausch und Kritik in Nietzsches "Geburt der Trago?die" -- 1. Die Trago?die oder Dionysos und Apollo -- 2. Die Negation der Trago?die oder Sokrates' theoretisches Ideal -- 3. Die Wiederherstellung der Trago?die oder Wagner -- II Nietzsches Kritik an seiner "Geburt der Trago?die" -- 1. Menschliches, Allzumenschliches -- 2. Ecce homo zu "Menschliches, Allzumenschliches" -- 3. Ecce homo zu "Der Fall Wagner" -- 4. Ecce homo zu "Die Geburt der Trago?die" -- 5. Versuch einer Selbstkritik zu "Die Geburt der Trago?die" -- 6. Der Fall Wagner / Nietzsche contra Wagner -- 7. Zusammenfassend: Nietzsches Destruktionen und Transformationen der "Geburt der Trago?die" -- III Der Rausch bei Bataille oder der erotische Exzeß -- 1. Anna?herungen in Analogien -- 2. Die o?konomische Grundannahme fu?r den Exzeß -- 3. Die Zwei-Welten-Anthropologie oder das Verbot, die U?berschreitung und das Heilige -- 4. Der erotische Rausch mit Todesintensita?t -- 5. Resu?mee, Einwa?nde und Ausblicke -- Exkurs zu einigen Momenten einer Bataille-Rezeption bei Foucault, Derrida, Baudrillard und Habermas -- Zwei Intermezzi -- Dionysische Partikel oder Fragmente einer a?sthetischen Theorie des Aktes -- Literatur zwischen Musik und Bild -- IV Das Verschweigen des Dionysos oder: die asketisch-kritische, negativ-dialektische Disziplinierung des Rausches in Adornos a?sthetischem Denken -- 1. Einleitung -- 2. Kritik am Kulturbetrieb -- 3. Die negativ-dialektische Methode des a?sthetischen Denkens -- 4. Philosophischer Geist als Wahrheitsgehalt der Kunst -- 5. Kunstwerk und Gesellschaft -- 6. Vom Dornro?schenschlaf des spielenden Kindes -- 7. Wiesengrund Adorno als theologischer Mephisto (Zu einer Kritik Lyotards) -- V Anna?herungsversuche an Benjamins kritischen Geist im Rausch -- 1. Im Spannungsfeld zwischen Adorno und Benjamin I. 327 $a2. Im Spannungsfeld zwischen Adorno und Benjamin II -- 3. Anna?herungsversuche u?ber Anmerkungen zu einigen Benjamin-Rezeptionen -- 4. Kritik als messianische Destruktion und ihre Leidensverwandtschaft mit dem dionysischen Rausch -- 5. Physiognomie -- 6. Vor dem Erwachen: Aisthesisches Denken im Hasch-Rausch -- 7. Benjamins Surrealismus als Erwachen aus dem Traum von Rausch und Kritik -- Literaturverzeichnis -- Backcover. 330 $aLong description: Der Band ?Zwischen Rausch und Kritik 1? ist der Versuch, zwei unsere Kultur konstituierende Momente, nämlich den produktiven Rausch, wie er in Nietzsches Tragödienschrift als ?dionysisch? gefaßt wird, mit dem Begriff der Kritik, wie dieser vornehmlich von Adorno verstanden worden ist, spannungsgeladen zu fusionieren. Der dionysisch schaffende Rausch, als ästhetisch-ethisches Fundament der Postmoderne, wird dabei an den sinnlichen Leib des Menschen gekoppelt, der ? wie bei Nietzsche und noch mehr bei Benjamins Surrealismusverständnis ? durchaus nicht geistlos ist. Dem daraus folgenden Kulturverständnis ist eine Vernunft immanent, die der herrschenden Logik, Logistik und Ökonomie, sowie der Vereinzelung der Individuen, mit notwendig destruktiver Kritik begegnet. Adorno jedoch kann aus moralisch-kritischen Gründen nur für einen schlafenden Dionysos sprechen, weil die Gesellschaft und ihre Kunst zum einen durch ihr Leiden gekennzeichnet sind und zum anderen die Kulturproduktion des Rausches in präfaschistischen oder kulturindustriell hedonistischen Spielarten münden. So ist der dionysisch unruhige Schlaf Ausdruck im hermetisch autonomen Kunstwerk: Adornos Plädoyer für eine künstlerische, aber negative Avantgarde. Die Ethik wird, indem sie sich ihrem ästhetischen Moment entzieht, zur asketischen Negativität, und die Ratio tendiert zum borniert ?sokratisch?-wissenschaftlichen Positivismus. Letzteres kritisieren Adorno und Nietzsche gemeinsam. Es geht um das Zusammenspiel von Negativer Dialektik (Adorno) und produktivem Rausch (Nietzsche), aus dem beide Momente nicht als beschädigte, sondern als gegenseitig befruchtete hervorgehen. 606 $aCritical theory 606 $aAesthetics, Modern$y20th century 606 $aPostmodernism 615 0$aCritical theory. 615 0$aAesthetics, Modern 615 0$aPostmodernism. 676 $a142 700 $aBa?uerl$b Carsten$f1966-$01596999 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910823297003321 996 $aZwischen Rausch und Kritik 1$93918584 997 $aUNINA