LEADER 02885nam 2200337 450 001 9910733286603321 005 20230815053113.0 035 $a(CKB)5840000000262822 035 $a(NjHacI)995840000000262822 035 $a(EXLCZ)995840000000262822 100 $a20230815d2023 uy 0 101 0 $ager 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aParabasis $eLiterarische Wirklichkeit im Zeitalter der Repra?sentation /$fChristian Kirchmeier 210 1$aKonstanz :$cKonstanz University Press,$d[2023] 210 4$d©2023 215 $a1 online resource (450 pages) $cillustrations 330 $aParabasis' dieser kaum noch gela?ufige Begriff bezeichnet einen eigentu?mlichen Moment der Alten Attischen Komo?die, in dem die Handlung pausiert und der Chor das Publikum direkt anspricht. Aus dem Drama der Neuzeit schien die Parabasis weitgehend verschwunden. Die Kunsttheorien, die sich dem Paradigma der Repra?sentation unterstellten, verurteilten sie als unnatu?rlich, sto?rend und kunstfremd. Christian Kirchmeier zeigt dagegen erstmals, wie sich die Parabasis gegen diesen Ausschluss behauptete und sich dabei sogar zu einem wesentlichen Moment moderner Kunst entwickelte.0Ausgangspunkt des Buches ist die Kernfrage jeder a?sthetischen Theorie nach dem Verha?ltnis von Literatur und Wirklichkeit. Seit Aristoteles? Trago?dienschrift wurde diese Frage immer wieder mit dem Begriff der Mimesis beantwortet angelehnt an das Modell der Nachahmung oder Darstellung von Wirklichkeit auf der Theaterbu?hne. Der maßgebliche Einfluss der Trago?dientheorie auf die A?sthetik hat jedoch den Blick darauf versperrt, dass die Komo?die mit der Parabasis u?ber ein a?sthetisches Verfahren verfu?gte, das einen nicht-mimetischen Bezug auf Wirklichkeit mo?glich machte. Statt Wirklichkeit nachahmend abzubilden, fallen die Schauspielerinnen und Schauspieler aus ihren Rollen, wenden sich direkt an das Publikum und adressieren es als politische Instanz.0Christian Kirchmeier analysiert die verschiedenen Formen, Funktionen und Probleme der Parabasis im Zeitalter der Repra?sentation: von der Durchbrechung der unsichtbaren ?vierten Wand? und dem Typus der Lustigen Figur u?ber das metatheatrale Spiel-im-Spiel und die romantische Ironie bis hin zu Hegels beru?chtigter These vom Ende der Kunst. Mit seinem Buch stellt er ein Konzept der Parabasis in Aussicht, das die Kunst der Gegenwart, ihren Wirklichkeitsbezug und ihren politischen Anspruch auf eine neue Weise erfasst. 606 $aComedy$xHistory and criticism 615 0$aComedy$xHistory and criticism. 676 $a809.2523 700 $aKirchmeier$b Christian$01380353 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910733286603321 996 $aParabasis$93421611 997 $aUNINA LEADER 06822nam 2201705 450 001 9910822032303321 005 20210506032322.0 010 $a1-4008-8122-6 024 7 $a10.1515/9781400881222 035 $a(CKB)3710000000537982 035 $a(EBL)4198288 035 $a(OCoLC)933388580 035 $a(MiAaPQ)EBC4198288 035 $a(StDuBDS)EDZ0001756478 035 $a(DE-B1597)467880 035 $a(OCoLC)979911327 035 $a(DE-B1597)9781400881222 035 $a(Au-PeEL)EBL4198288 035 $a(CaPaEBR)ebr11135512 035 $a(CaONFJC)MIL882376 035 $a(EXLCZ)993710000000537982 100 $a20160115h20162016 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurnnu---|u||u 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aNon-archimedean tame topology and stably dominated types /$fEhud Hrushovski, Franc?ois Loeser 210 1$aPrinceton, New Jersey ;$aOxford, [England] :$cPrinceton University Press,$d2016. 210 4$d©2016 215 $a1 online resource (227 p.) 225 1 $aAnnals of Mathematics Studies ;$vNumber 192 300 $aDescription based upon print version of record. 311 0 $a0-691-16169-0 311 0 $a0-691-16168-2 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $tFront matter --$tContents --$t1. Introduction --$t2. Preliminaries --$t3. The space v? of stably dominated types --$t4. Definable compactness --$t5. A closer look at the stable completion --$t6. ?-internal spaces --$t7. Curves --$t8. Strongly stably dominated points --$t9. Specializations and ACV2F --$t10. Continuity of homotopies --$t11. The main theorem --$t12. The smooth case --$t13. An equivalence of categories --$t14. Applications to the topology of Berkovich spaces --$tBibliography --$tIndex --$tList of notations 330 $aOver the field of real numbers, analytic geometry has long been in deep interaction with algebraic geometry, bringing the latter subject many of its topological insights. In recent decades, model theory has joined this work through the theory of o-minimality, providing finiteness and uniformity statements and new structural tools. For non-archimedean fields, such as the p-adics, the Berkovich analytification provides a connected topology with many thoroughgoing analogies to the real topology on the set of complex points, and it has become an important tool in algebraic dynamics and many other areas of geometry. This book lays down model-theoretic foundations for non-archimedean geometry. The methods combine o-minimality and stability theory. Definable types play a central role, serving first to define the notion of a point and then properties such as definable compactness. Beyond the foundations, the main theorem constructs a deformation retraction from the full non-archimedean space of an algebraic variety to a rational polytope. This generalizes previous results of V. Berkovich, who used resolution of singularities methods. No previous knowledge of non-archimedean geometry is assumed. Model-theoretic prerequisites are reviewed in the first sections. 410 0$aAnnals of mathematics studies ;$vNumber 192. 606 $aTame algebras 610 $aAbhyankar property. 610 $aBerkovich space. 610 $aGalois orbit. 610 $aRiemann-Roch. 610 $aZariski dense open set. 610 $aZariski open subset. 610 $aZariski topology. 610 $aalgebraic geometry. 610 $aalgebraic variety. 610 $aalgebraically closed valued field. 610 $aanalytic geometry. 610 $abirational invariant. 610 $acanonical extension. 610 $aconnectedness. 610 $acontinuity criteria. 610 $acontinuous definable map. 610 $acontinuous map. 610 $acurve fibration. 610 $adefinable compactness. 610 $adefinable function. 610 $adefinable homotopy type. 610 $adefinable set. 610 $adefinable space. 610 $adefinable subset. 610 $adefinable topological space. 610 $adefinable topology. 610 $adefinable type. 610 $adefinably compact set. 610 $adeformation retraction. 610 $afinite simplicial complex. 610 $afinite-dimensional vector space. 610 $aforward-branching point. 610 $afundamental space. 610 $ag-continuity. 610 $ag-continuous. 610 $ag-open set. 610 $agerm. 610 $agood metric. 610 $ahomotopy equivalence. 610 $ahomotopy. 610 $aimaginary base set. 610 $aind-definable set. 610 $aind-definable subset. 610 $ainflation homotopy. 610 $ainflation. 610 $ainverse limit. 610 $aiso-definability. 610 $aiso-definable set. 610 $aiso-definable subset. 610 $aiterated place. 610 $alinear topology. 610 $amain theorem. 610 $amodel theory. 610 $amorphism. 610 $anatural functor. 610 $anon-archimedean geometry. 610 $anon-archimedean tame topology. 610 $ao-minimal formulation. 610 $ao-minimality. 610 $aorthogonality. 610 $apath. 610 $apro-definable bijection. 610 $apro-definable map. 610 $apro-definable set. 610 $apro-definable subset. 610 $apseudo-Galois covering. 610 $areal numbers. 610 $arelatively compact set. 610 $aresidue field extension. 610 $aretraction. 610 $aschematic distance. 610 $asemi-lattice. 610 $asequence. 610 $asmooth case. 610 $asmoothness. 610 $astability theory. 610 $astable completion. 610 $astable domination. 610 $astably dominated point. 610 $astably dominated type. 610 $astably dominated. 610 $astrong stability. 610 $asubstructure. 610 $atopological embedding. 610 $atopological space. 610 $atopological structure. 610 $atopology. 610 $atranscendence degree. 610 $av-continuity. 610 $avalued field. 610 $a?-internal set. 610 $a?-internal space. 610 $a?-internal subset. 615 0$aTame algebras. 676 $a512.4 686 $aSI 830$2rvk 700 $aHrushovski$b Ehud$0725941 702 $aLoeser$b Franc?ois 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910822032303321 996 $aNon-archimedean tame topology and stably dominated types$94046851 997 $aUNINA