LEADER 10091nam 2200553 450 001 9910820893203321 005 20230803214821.0 010 $a2-8027-4218-3 035 $a(CKB)3790000000018489 035 $a(EBL)2085618 035 $a(MiAaPQ)EBC2085618 035 $a(Au-PeEL)EBL2085618 035 $a(OCoLC)914152409 035 $a(EXLCZ)993790000000018489 100 $a20220518d2014 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aAnnales du Droit Luxembourgeois$hVolume 22, 2012 /$fAnonyme 210 1$aBruxelles :$cBruylant,$d[2014] 210 4$d©2014 215 $a1 online resource (399 p.) 225 1 $aAnnales du droit luxembourgeois 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a2-8027-4198-5 327 $aCouverture -- Titre -- Collection -- Copyright -- LA LIBRE CIRCULATION DES AVOCATS AU LUXEMBOURG -- I. - Les ante?ce?dents de la directive 98/5 -- A. - L'arre?t Reyners -- B. - L'e?volution du droit communautaire entre l'arre?t Reyners et l'adoption de la directive 98/5 -- II. - La directive 98/5 et sa contestation -- A. - Rappel des dispositions essentielles de la directive -- B. - L'arre?t du 7 novembre 2000 -- 1. - La question de la discrimination a? rebours -- 2. - L'inte?re?t des consommateurs et de la bonne administration de la justice -- 3. - La violation de la base juridique -- 4. - Le de?faut de motivation -- III. - La loi de transposition du 13 novembre 2002 et les arre?ts du 19 septembre 2006 -- A. - Les travaux pre?paratoires de la loi de 2002 -- 1. - Condition linguistique -- 2. - Composition du Conseil disciplinaire et administratif d'appel -- 3. - Domiciliation de socie?te?s -- B. - Les deux arre?ts du 19 juin 2006 -- 1. - Le contro?le pre?alable des connaissances linguistiques -- 2. - L'obligation de production annuelle d'une attestation d'inscription aupre?s de l'autorite? compe?tente de l'E?tat membre d'origine -- 3. - L'interdiction pour les avocats europe?ens d'exercer des activite?s de domiciliation de socie?te?s au Luxembourg -- 4. - La de?finition du recours juridictionnel interne -- IV. - La proce?dure d'infraction 2010/4241 et ses conse?quences -- A. - La proce?dure d'infraction 2010/4241 -- B. - Les conse?quences -- 1. - La de?finition des niveaux de connaissance dans le chef des avocats des listes I et II -- 2. - L'exception au profit des avocats de la liste IV voulant s'inscrire a? la liste I -- 3. - La mise en ?uvre de sanctions disciplinaires -- V. - L'e?tat de la libre circulation des avocats au Luxembourg dans le contexte europe?en -- A. - L'e?tat actuel du cadre juridique de l'Union -- 1. - Jurisprudence relative a? la libre prestation de services. 327 $a2. - Jurisprudence relative a? la libre e?tablissement de l'avocat -- 3. - La reconnaissance des qualifications professionnelles -- B. -  Donne?es chiffre?es de la libre circulation des avocats dans l'Union europe?enne et au Luxembourg -- C. - La ne?cessite? e?ventuelle de modifier le cadre le?gal -- VI. - Conside?rations finales -- LE DROIT AU PROCES E?QUITABLE ET L'E?TENDUE DU CONTRO?LE DES DE?CISIONS DES AUTORITE?S DE RE?GULATION EXERCANT UN POUVOIR DE SANCTION -- I. - Quelles sont les de?cisions des autorite?s de re?gulation qui exigent un contro?le en application de l'article 6 par. 1 de la Convention europe?enne des droits de l'Homme ? -- II. - Dans quelles conditions le contro?le exerce? a? l'encontre des de?cisions des autorite?s de re?gulation est-il conforme a? la Convention ? -- A. - S'agissant du tribunal -- B. - S'agissant du contro?le juridictionnel -- 1. - En matie?re « pe?nale » -- 2. - En matie?re « civile » -- SCIENCE DU DROIT ET CULTURE DU DROIT -- I. - Les Lumie?res ou l'appel a? la science du droit -- II. - La science du droit au service de l'ordre e?tatique -- III. - Science traditionnelle du droit et science critique du droit -- IV. - Universite?, autonomie de la science et culture du droit -- LES PRIVILE?GES MOBILIERS EN DROIT LUXEMBOURGEOIS : LE TRE?SOR PUBLIC, LE CRE?ANCIER GAGISTE ET LES AUTRES -- I. - Introduction -- A. - Le droit luxembourgeois des privile?ges sur biens meubles -- 1. - Un re?gime juridique relativement stable -- 2. - Le privile?ge mobilier a perdu une partie de son inte?re?t -- B. - Notions ge?ne?rales du privile?ge -- 1. - Privile?ge mobilier et privile?ge sur immeuble -- 2. - Le privile?ge n'est pas un gage -- 3. - Le privile?ge est de?termine? par la nature de la cre?ance -- 4. - Le privile?ge est ge?ne?ral ou spe?cial sur certains meubles -- 5. - Pas de privile?ges sans texte -- 6. - Dure?e du privile?ge, effet d'une cession de cre?ance. 327 $aII. - Privile?ges ge?ne?raux sur les meubles -- A. - Privile?ges ge?ne?raux pre?vus au code civil -- B. - Privile?ges a? raison d'un contrat de travail -- 1. - Privile?ge et super-privile?ge du salarie? -- 2. - Cre?ances garanties -- C. - Privile?ge du Tre?sor Public de la loi du 27 novembre 1933 -- 1. - Le privile?ge -- 2. - Types de cre?ances garanties -- 2.1 - Cre?ances indige?nes -- 2.2 - Cre?ances e?trange?res -- 3. - Dure?e du privile?ge -- 3.1 - Naissance du privile?ge -- 3.2 - Fin du privile?ge du Tre?sor Public -- 4. - Conflit du privile?ge par rapport aux autres cre?anciers -- 4.1 - La re?gle de l'article 2098 Aline?a 2 du code civil -- 4.2 - Cre?anciers privile?gie?s sur la ge?ne?ralite? des meubles -- 4.3 - Conflit du privile?ge du Tre?sor Public par rapport au cre?ancier gagiste -- 4.4 - Conflit du privile?ge du Tre?sor Public avec le cre?ancier gagiste sur fonds de commerce -- 5. - Imputation des paiements d'impo?ts -- D. - Privile?ge pour garantir le paiement des impo?ts sur succession -- E. - Un privile?ge meuble s'e?tendant accessoirement sur les immeubles -- III. - Privile?ges spe?ciaux -- A. - Privile?ges du code civil -- 1. - Privile?ge du vendeur d'effets mobiliers -- 2. - Privile?ge du bailleur -- 3. - Autres privile?ges spe?ciaux sur meubles -- 4. - Privile?ge de l'assureur -- B. - Re?gimes de privile?ges spe?cifiques au secteur financier -- 1. - Privile?ges des ope?rateurs de syste?mes de re?glement des ope?rations sur titres -- 1.1 - Principe -- 1.2 - Assiette du privile?ge -- 1.3 - Rang du privile?ge -- 2. - Privile?ge de la Banque Centrale -- C. - Conflits entre privile?ges ge?ne?raux et privile?ges spe?ciaux -- IV. - Mise en e?chec du privile?ge par d'autres droits -- A. - Le cre?ancier gagiste -- B. - Le droit de re?tention -- 1. - Sources le?gales du droit de re?tention -- 2. - Accueil jurisprudentiel du droit de re?tention -- V. - Les privile?ges par rapport aux su?rete?s sur ae?ronefs. 327 $a1. - Les privile?ges mobiliers en absence d'une su?rete? sur ae?ronef -- 2. - Les privile?ges mobiliers en pre?sence d'une su?rete? re?elle -- VI. - Re?alisation du privile?ge -- A. - Introduction -- 1. - Le cre?ancier privile?gie? et le cre?ancier gagiste -- 2. - La course a? l'information -- 3. - Rendez-vous devant les tribunaux judiciaires -- B. - Exercice du droit de pre?fe?rence en l'absence d'une proce?dure de redressement -- 1. - La contrainte en matie?re fiscale -- 2. - Sommation a? tiers de?tenteur du Tre?sor Public -- 3. - Moyens de saisie d'un cre?ancier privile?gie? ordinaire -- 3.1 - La proce?dure de saisie-arre?t de droit commun -- 3.2 - La saisie-exe?cution -- 4. - Proce?dure de distribution par contribution -- C. - Proce?dures de faillite et autres proce?dures de re?alisation des actifs -- 1. - Faillite de droit commun -- 2. - Concordat -- D. - Conclusion -- RE?FLEXIONS POUR UNE MISE EN ?UVRE OPTIMALE DES PARTENARIATS PUBLIC-PRIVE? AU GRAND-DUCHE? DE LUXEMBOURG -- Introduction -- I. - Examen des principales limites suppose?es des PPP -- A. - Limites tire?es de l'assimilation des PPP aux privatisations -- B. - Limites tire?es du taux et des conditions de financement suppose?s avantageux pour les personnes publiques -- II. - L'obligation de justifier positivement le recours au PPP par des e?tudes et e?valuations pre?alables approfondies -- A. - La faisabilite? financie?re et l'optimisation de la de?pense publique (ODP) conditionnent le recours au PPP -- 1. - L'analyse cou?ts-avantages -- 2. - Le Comparateur du secteur public -- B. - Un traitement optimal des risques du projet -- 1. - Identification et analyse syste?matiques de chaque risque re?el ou potentiel du projet -- 2. - Re?partition e?quilibre?e des risques du projet -- III. - Ne?cessite? d'un cadre institutionnel et juridique ade?quat aux fins de re?alisation optimale de projets PPP. 327 $aB. - Distinction entre le pouvoir et le contro?le dans les socie?te?s. 330 $a Annales du droit luxembourgeois. Volume 22. 2012 410 0$aAnnales du droit luxembourgeois 606 $aConstitutional law$zLuxembourg 606 $aCriminal law$zLuxembourg 606 $aLaw$zLuxembourg 615 0$aConstitutional law 615 0$aCriminal law 615 0$aLaw 676 $a342.4935 712 02$aAnonyme, 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910820893203321 996 $aAnnales du Droit Luxembourgeois$93940956 997 $aUNINA