LEADER 03647nam 2200565 450 001 9910820067303321 005 20230814222125.0 010 $a3-11-057277-X 010 $a3-11-057498-5 024 7 $a10.1515/9783110574982 035 $a(CKB)4100000004244560 035 $a(MiAaPQ)EBC5159664 035 $a(DE-B1597)489082 035 $a(OCoLC)1037978262 035 $a(DE-B1597)9783110574982 035 $a(Au-PeEL)EBL5159664 035 $a(EXLCZ)994100000004244560 100 $a20180816d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aBedeutungs- und Begriffswissen im Recht $eFrame-Analysen von Rechtsbegriffen im Deutschen /$fDietrich Busse, Michaela Felden und Detmer Wulf 210 1$aBerlin, Germany ;$aBoston, Massachusetts :$cDe Gruyter,$d[2018] 210 4$d©2018 215 $a1 online resource (390 pages) 225 1 $aSprache und Wissen ;$vBand 34 311 $a3-11-057244-3 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $tFrontmatter -- $tVorwort -- $tInhalt -- $t1. Warum Frame-Analyse? Warum Rechtsbegriffe? Einführung in Gegenstand, Thematik und theoretische Hintergründe -- $t2. Frames als Analyse-Methode und Darstellungs- Mittel für semantisches wissen und Begriffsstrukturen -- $t3. Frame-Analysen zu einem Strafrechts-Begriff: Diebstahl nach § 242 StGB -- $t4. Frame-Analysen zu Zivilrechts-Begriffen: Das Begriffsfeld Besitz und Eigentum im BGB -- $t5. Frame-Analysen von Auslegungs-Varianten und Begriffs- bzw. Bedeutungswandel: Gewalt in Paragraphen des StGB -- $t6. Leistungen und Grenzen einer Frame-Analyse komplexer Begriffe (am Beispiel von Rechtsbegriffen im Deutschen) -- $t7. Verzeichnis der Abbildungen -- $t8. Quellen- und Literaturverzeichnis 330 $aDie innovative Studie wendet Verfahren der linguistisch-semantischen Frame-Analyse auf die Rekonstruktion komplexer fachlich-institutioneller Begriffe in der Domäne "Recht" an und diskutiert intensiv die Möglichkeiten und Grenzen dieser Methode. Es werden Begriffe und Begriffsnetze aus den Rechtsgebieten Strafrecht und Bürgerliches Recht analysiert und frame-semantisch rekonstruiert; dabei werden z.T. auch konkurrierende Begriffsdeutungen und diachrone Begriffsentwicklungen mit erfasst.Die Studie leistet Pionierarbeit, da bisher keine anderen Publikationen vorliegen, die auch praktisch-empirisch Bedeutungs- und Begriffswissens-Frames so umfassend und intensiv beschreiben und frame-semantisch darstellen wie hier. Die Aspekte und Probleme einer solchen korpusgestützt und empirisch detailliert arbeitenden Frame-Analyse werden ausführlich dokumentiert und diskutiert. Sie zeigen die Leistungsfähigkeit dieser Methode (aber auch, wo ihre Grenzen liegen). Insofern kann diese Arbeit Vorbild für ähnlich orientierte Studien auch zu anderen Sprachgebrauchs- und Wissens-Domänen sein, und das geplante Buch deshalb auf das Interesse anderer in diesem Feld tätiger Forscherinnen und Forscher stoßen. 410 0$aSprache und Wissen ;$vBand 34.$x1864-2284 606 $aSemantics 610 $aConceptual Analysis. 610 $aFrame-Semantics. 610 $aLanguage / Law. 615 0$aSemantics. 676 $a401.43 686 $aGD 8850$qSEPA$2rvk 700 $aBusse$b Dietrich$0224191 702 $aFelden$b Michaela 702 $aWulf$b Detmer 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910820067303321 996 $aBedeutungs- und Begriffswissen im Recht$93957188 997 $aUNINA