LEADER 03006 am 2200661 n 450 001 9910551849403321 005 20211022 010 $a979-1-03-510720-8 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.92977 035 $a(CKB)4100000012704666 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-92977 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86026 035 $a(PPN)26197694X 035 $a(EXLCZ)994100000012704666 100 $a20220309j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLe travail de l?histoire /$fÉtienne Anheim 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2021 215 $a1 online resource (256 p.) 225 1 $aItinéraires 311 $a979-1-03-510080-3 330 $aQu?est devenu aujourd?hui le « métier d?historien » dont parlait Marc Bloch ? En suivant le fil d?une expérience individuelle, ce livre s?interroge sur le travail de l?histoire, entendu dans un double sens. C?est d?abord le travail sur l?histoire, comme matériau de recherche, qui pose des questions intellectuelles mais aussi pratiques. Comment devient-on chercheur en histoire ? Que signifie lire, écrire, éditer des textes quand on est historien ? Quels sont les enjeux de l?enseignement de l?histoire ? Pourquoi participer à l?évaluation ou à l?administration au sein des institutions universitaires ? Qu?implique le fait d?intervenir dans la sphère publique ? Ces questions font le quotidien de l?historien autant, voire plus, que la fréquentation des archives et des bibliothèques. Mais, en filigrane, le travail de l?histoire désigne aussi, dans un sens qui mêle les dimensions personnelle et professionnelle, l?histoire au travail. Non seulement l?histoire comme flux temporel, qui transforme les êtres et les choses, mais aussi comme discipline, qui produit des effets sur celui qui la pratique et qui est, en retour, travaillé par cette histoire. 606 $aHistory 606 $ahistoire 606 $ahistoriographie 606 $arecherche 606 $arécit personnel 606 $aXXe siècle 606 $aétude et enseignement 606 $aégo-histoire 606 $ahistoriens 610 $ahistoire 610 $ahistoriographie 610 $arecherche 610 $arécit personnel 610 $aXXe siècle 610 $aétude et enseignement 610 $aégo-histoire 610 $ahistoriens 615 4$aHistory 615 4$ahistoire 615 4$ahistoriographie 615 4$arecherche 615 4$arécit personnel 615 4$aXXe siècle 615 4$aétude et enseignement 615 4$aégo-histoire 615 4$ahistoriens 700 $aAnheim$b Étienne$01282520 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910551849403321 996 $aLe travail de l?histoire$93033010 997 $aUNINA LEADER 03753nam 2200673 450 001 9910818821903321 005 20221128110324.0 010 $a1-4422-7961-3 035 $a(CKB)3710000000934038 035 $a(MiAaPQ)EBC4733977 035 $a(iGPub)ROWMANB0015991 035 $a(EXLCZ)993710000000934038 100 $a20161117h20162016 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aPerspectives on security and strategic stability $ea track 2 dialogue with the Baltic States and Poland /$fLisa Sawyer Samp, Jeffrey Rathke, Anthony Bell 210 1$aWashington, District of Columbia ;$aLanham, Maryland :$cCenter for Strategic & International Studies :$cRowman & Littlefield,$d2016. 210 4$d©2016 215 $a1 online resource (41 pages) 225 0 $aCSIS Reports 300 $a"A Report of the CSIS International Security and Europe Programs." 311 $a1-4422-7960-5 327 $aIntroduction. -- Section 1: Brief history of relations with Russia. -- Baltic States. -- Poland. -- Section 2: Regional perspectives on threats and vulnerabilities. -- Ethno-cultural sympathies. -- Cyber weakness. -- Conventional military imbalance. -- Other vulnerabilities. -- Section 3: Regional views of the U.S. and NATO role in conventional deterrence. -- Regional views of the United States and NATO. -- Regional views toward Post-Ukraine assurance efforts. -- Shifting to conventional deterrence. -- Section 4: Regional approaches to internal defense and security. -- Estonia. -- Latvia. -- Lithuania. -- Poland. -- Section 5: The nuclear dimension on the Eastern flank. -- Section 6: Future challenges to transatlantic cohesion. 330 $aThis report presents the CSIS study team's key observations divided across five lines of inquiry: (1) regional perspectives on threats and vulnerabilities; (2) views on the U.S. and NATO roles in conventional deterrence in Eastern Europe; (3) regional approaches to internal defense and security; (4) the nuclear dimension on the eastern flank; and (5) future challenges to transatlantic cohesion. The objective of this project was to enhance scholarship on the enduring challenges stemming from the Ukraine crisis and to enhance public discussion of the evolving nature and future of security and defense relations between the United States, the Baltic States, and Poland. 606 $aSecurity, International$zBaltic States 606 $aNational security$zPoland 606 $aNational security$zEstonia 607 $aBaltic States$xForeign relations$zRussia (Federation) 607 $aPoland$xForeign relations$zRussia (Federation) 607 $aUnited States$xMilitary relations$zBaltic States 607 $aUnited States$xMilitary relations$zPoland 607 $aPays baltes$xRelations exte?rieures$zRussie 607 $aPologne$xRelations exte?rieures$zRussie 607 $aE?tats-Unis$xRelations militaires$zPays baltes 607 $aE?tats-Unis$xRelations militaires$zPologne 607 $aBaltic States$2fast 607 $aEstonia$2fast 607 $aLatvia$2fast 607 $aLithuania$2fast 607 $aPoland$2fast 607 $aRussia (Federation)$2fast 607 $aUnited States$2fast 615 0$aSecurity, International 615 0$aNational security 615 0$aNational security 676 $a355.033 700 $aSamp$b Lisa Sawyer$01669156 702 $aRathke$b Jeffrey 702 $aBell$b Anthony 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910818821903321 996 $aPerspectives on security and strategic stability$94030254 997 $aUNINA