LEADER 03341nam  2200685   450 
001 9910816513103321
005 20220502144750.0
010   $a1-61451-994-3
010   $a1-61451-833-5
024 7 $a10.1515/9781614518334
035   $a(CKB)3710000000228912
035   $a(EBL)1663106
035   $a(SSID)ssj0001441686
035   $a(PQKBManifestationID)11804058
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001441686
035   $a(PQKBWorkID)11412740
035   $a(PQKB)11740892
035   $a(MiAaPQ)EBC1663106
035   $a(DE-B1597)428334
035   $a(OCoLC)903954486
035   $a(OCoLC)951149586
035   $a(DE-B1597)9781614518334
035   $a(Au-PeEL)EBL1663106
035   $a(CaPaEBR)ebr11006165
035   $a(CaONFJC)MIL806097
035   $a(OCoLC)890089758
035   $a(EXLCZ)993710000000228912
100   $a20150124h20142014  uy             0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aWissen, was mo?glich ist /$fSebastian J. Mu?ller
210  1$aBerlin, Germany :$cde Gruyter,$d2014.
210  4$d©2014
215   $a1 online resource (240 p.)
225 1 $aEpistemische Studien,$x2198-1884 ;$vBand 28
300   $aDescription based upon print version of record.
311   $a1-61451-823-8 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
327   $tFrontmatter --$tVorwort --$tInhalt --$t1. Einleitung --$t2. Das empiristische und das essenzialistische Bild von Modalität --$t3. Modaler Rationalismus --$t4. Modaler Empirismus --$t5. Begrifflicher Rationalismus --$t6. Zwischenfazit: Modales Wissen und Modaler Realismus --$t7. Epistemischer Zweidimensionalismus --$t8. Fazit --$tLiteraturverzeichnis --$tIndex
330   $aIn diesem Buch wird untersucht, woher wir wissen können, was metaphysisch möglich und notwendig ist - über begriffliche Notwendigkeiten und Tatsachen hinaus. Der Autor diskutiert die zentralen Vorschläge, die seit dem Erscheinen von Saul Kripkes Naming and Necessity von David Chalmers, Timothy Williamson und anderen Autoren vorgebracht wurden und unterzieht sowohl empiristische als auch rationalistische Ansätze einer umfassenden Kritik. Hierbei wird gezeigt, dass nur ein moderat antirealistisches Verständnis von metaphysischer Modalität, welches diese als vollständig durch begriffliche Modalität und empirische Tatsachen konstituiert betrachtet, diese epistemisch zugänglich macht. Dies reduziert die philosophische Relevanz von Einsichten darein, was metaphysisch möglich und notwendig ist, jedoch dramatisch. Der Autor stellt außerdem die schwerwiegenden Konsequenzen für Fragen der philosophischen Methodologie dar und diskutiert die modalen Argumente gegen den Materialismus in der Philosophie des Geistes.
410  0$aDeutsche Hochschulschriften.$pEpistemische Studien.
606   $aModality (Logic)
606   $aMetaphysics
610   $aModal epistemology.
610   $amodal knowledge.
610   $amodality.
615  0$aModality (Logic)
615  0$aMetaphysics.
676   $a160
700   $aMu?ller$b Sebastian J.$01640497
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910816513103321
996   $aWissen, was mo?glich ist$93984064
997   $aUNINA