LEADER 06087nam 2200805 450 001 9910815327903321 005 20200917021826.0 010 $a3-11-045015-1 010 $a3-11-045101-8 024 7 $a10.1515/9783110451016 035 $a(CKB)3710000000656179 035 $a(EBL)4508534 035 $a(SSID)ssj0001663283 035 $a(PQKBManifestationID)16448478 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001663283 035 $a(PQKBWorkID)14954364 035 $a(PQKB)10025999 035 $a(PQKBManifestationID)16393303 035 $a(PQKBWorkID)14954365 035 $a(PQKB)23740977 035 $a(DE-B1597)459540 035 $a(OCoLC)945767527 035 $a(DE-B1597)9783110451016 035 $a(Au-PeEL)EBL4508534 035 $a(CaPaEBR)ebr11207603 035 $a(CaONFJC)MIL915580 035 $a(MiAaPQ)EBC4508534 035 $a(EXLCZ)993710000000656179 100 $a20160519h20162016 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 00$aSattelzeit $ehistoriographiegeschichtliche revisionen /$fherausgegeben von Elisabeth De?cultot und Daniel Fulda 210 1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2016. 210 4$d©2016 215 $a1 online resource (314 p.) 225 1 $aHallesche Beitra?ge zur Europa?ischen Aufkla?rung,$x0948-6070 ;$v52 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-11-044968-4 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $tVorwort -- $tSattelzeit. Karriere und Problematik eines kulturwissenschaftlichen Zentralbegriffs -- $tGeschichte für Leser: Warum ein deutscher Verlag um 1750 vornehmlich französische Historiographie publizierte -- $tZwischen Gelehrsamkeit und Philosophie. Montesquieus Geschichtsschreibung -- $tVom ?Esprit des Lois? zum ?Geist der Zeiten?. Herders Auseinandersetzung mit Montesquieu als Grundlegung seiner Geschichtsphilosophie -- $tMascovisch richtig oder voltairisch schön? Herders ?idiotistische Geschichtsschreibung? im Wettkampf der Nationen -- $tZwischen Kunst und Geschichte. Zur Ausbildung von Winckelmanns Geschichtsbegriff und seinen europäischen Quellen -- $tRevolution der Geschichtsdarstellung durch Politisierung? Johannes Müllers Schweizer Geschichte -- $tJean-Jacques Fillassiers Dictionnaire historique d?éducation und seine Berliner Übersetzung durch Friedrich Leopold Brunn: Politisierung der Geschichtsvermittlung und Aktualität des Kulturmusters historia magistra vitae in der Revolutionszeit -- $tRaynals Geschichte beider Indien als erzählerisches Werk. Einige gattungstheoretische und ideenhistorische Überlegungen -- $tVerflochtene Sattelzeitgeschichten. Journalistische Zeitgeschichtsschreibung um 1800 -- $tDie verschlafene Revolution von 1789. Französisch-deutsches Revolutionserzählen im Modus der Zeitgenossenschaft -- $tL?histoire des origines en France, 1780?1820 -- $tL?historiographie de la musique grecque antique de Jean-Jacques Rousseau à August Böckh : Aspects d?un problème européen -- $tL?histoire permet-elle de résoudre les questions philosophiques ? Les histoires de la philosophie de Tennemann et Degérando -- $tAlexander von Humboldts Wissenschaftsgeschichte. Über das Fortleben der ?histoire philosophique? im 19. Jahrhundert 330 $aHow did historical discourse change between 1750 and 1850, the era that Koselleck referred to as the ?Saddle Period?? Besides the much-debated phenomenon of scientification, what part was played by the love of history, hopes of making a political impact, an orientation to aesthetic memorability, and hypothetical historical designs? Was the old notion of historia magistra vitae truly abandoned or did it live on with a new function? 330 $aWenn das Jahrhundert von etwa 1750 bis 1850 - die von Reinhart Koselleck so genannte Sattelzeit - die Formierungsphase der westlichen Moderne war: Was bedeutete der damalige Übergang vom alteuropäischen zum modernen Begriffs- und Denkmusterarsenal für das Schreiben der Geschichte? Ist es angemessen, diesen Wandel vor allem als ?Verwissenschaftlichung? zu charakterisieren? Welche Rolle spielten demgegenüber ein zunehmend reklamiertes ?Vergnügen? an Geschichte, politische Wirkabsichten, die Orientierung auf Kunstförmigkeit und ästhetische Eindrücklichkeit oder der Entwurf hypothetischer Geschichtsverläufe? Wurden die alten Denk- und Schreibmuster - insbesondere das Konzept der historia magistra vitae - tatsächlich verabschiedet oder lebten sie, womöglich in neuer Funktion, fort? Der Band geht solchen Fragen mit Blick auf ein ungewöhnlich breites Spektrum historiographischer Gattungen nach: philosophische Geschichtsreflexion und -spekulation, politisch-rhetorische oder didaktische Historiographie, Geschichten der Kunst, der Musik und der Philosophie, Memorialistik und Zeitgeschichtsschreibung, Historiographie ?für Leser?. In dieser pluralen Perspektivierung erweist sich das Sattelzeit-Konzept als dringend revisionsbedürftig. 410 0$aHallesche Beitra?ge zur europa?ischen Aufkla?rung ;$v52. 606 $aHistoriography$xHistory$y18th century 606 $aHistoriography$xHistory$y19th century 606 $aSocial change$xHistory$y18th century 606 $aSocial change$xHistory$y19th century 606 $aHistoriography$xPhilosophy$xHistory 606 $aHistoriography$zGermany$xHistory 610 $aHistoriography. 610 $aearly modern period. 615 0$aHistoriography$xHistory 615 0$aHistoriography$xHistory 615 0$aSocial change$xHistory 615 0$aSocial change$xHistory 615 0$aHistoriography$xPhilosophy$xHistory. 615 0$aHistoriography$xHistory. 676 $a907.2 686 $aNB 5450$2rvk 702 $aDe?cultot$b Elisabeth 702 $aFulda$b Daniel 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910815327903321 996 $aSattelzeit$94005231 997 $aUNINA