LEADER 05982nam 2200517 450 001 9910811118403321 005 20230807205651.0 010 $a2-8044-8479-3 035 $a(CKB)3710000000542353 035 $a(EBL)4088446 035 $a(MiAaPQ)EBC4088446 035 $a(Au-PeEL)EBL4088446 035 $a(CaPaEBR)ebr11132856 035 $a(OCoLC)936859151 035 $a(EXLCZ)993710000000542353 100 $a20220518d2015 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aRenvoi pre?judiciel et marge d'appre?ciation du juge national =$ePreliminary ruling procedure and margin of appreciation of the national judge /$fEleftheria Neframi and Vassilios Skouris 210 1$aBruxelles, Belgium :$cLarcier,$d[2015] 210 4$dİ2015 215 $a1 online resource (248 p.) 225 1 $aCollection de la Faculte? de Droit, d'E?conomie et de Finance de l'Universite? du Luxembourg 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a2-8044-7688-X 327 $aCouverture -- Titre -- Copyright -- Collection -- Sommaire -- Liste des contributeurs -- Liste des abre?viations -- Pre?face -- Introduction Le ro?le du juge national dans le cadre du renvoi pre?judiciel : une marge d'appre?ciation ? -- I. Le juge national et les conditions de saisine de la Cour de justice : une marge d'appre?ciation encadre?e -- II. Le juge national et l'application uniforme du droit de l'Union : une marge d'appre?ciation variable -- A. Une marge d'appre?ciation limite?e dans la mise en ?uvre du droit de l'Union -- la protection juridictionnelle corollaire du principe d'effectivite? et de l'exe?cution efficace -- B. Une marge d'appre?ciation affirme?e dans la protection du droit a? un recours effectif -- I. Le juge national et les conditions de saisine de la Cour de justice -- Qualification des situations purement internes -- I. La relativite? du concept de situations purement internes et de sa fonction -- II. La porte?e fondamentale de l'ope?ration de qualification -- La motivation des questions pre?judicielles -- I. L'e?mergence progressive de l'obligation de motiver les questions pre?judicielles -- II. L'implication contraste?e du juge de renvoi dans l'e?dification du droit de l'Union europe?enne -- II. Le juge national et l'application uniforme et effective du droit de l'Union : partage des compe?tences et balance des inte?re?ts -- Que reste-t-il de l'autonomie proce?durale du juge national ? Histoire de l'attribution d'une compe?tence au nom de l'effectivite? et de l'efficacite? du droit de l'Union -- I. L'autonomie proce?durale encadre?e -- II. L'autonomie proce?durale e?carte?e -- Le contro?le de proportionnalite? des mesures nationales restrictives des e?changes. La marge d'appre?ciation du juge national varie-t-elle selon la qualification de la mesure ?. 327 $aI. Qualification de la mesure nationale, intensite? du contro?le de proportionnalite? et marge d'appre?ciation du juge national : une liaison inve?rifiable -- II. Qualification de la mesure nationale, choix du test de proportionnalite? et marge d'appre?ciation du juge national : des points de contact -- Contro?le de proportionnalite? et balance des inte?re?ts : variation du contro?le selon les inte?re?ts invoque?s par l'E?tat -- I. Conside?rations the?oriques : esquisse d'e?le?ments explicatifs stables -- II. Conside?rations factuelles : existence d'e?le?ments d'instabilite? -- Fundamental Rights and the Effectiveness of European Law -- I. The model of asymmetrical conflict -- II. The model of symmetrical conflict -- III. The model of cooperation -- IV. Concluding remarks -- III. La marge d'appre?ciation du juge national dans le cadre du renvoi pre?judiciel : e?tudes de cas -- La marge d'appre?ciation du juge national en matie?re de libre circulation des travailleurs, une figure a? ge?ome?trie variable -- I. La qualification : une marge qui compense -- II. La classification : une marge qui accompagne -- III. L'attribution de droits : une marge qui brouille -- Re?ponse utile dans le contentieux des aides d'E?tat -- I. Re?ponse utile et recevabilite? de la question pre?judicielle -- II. La recherche d'une re?ponse utile apre?s examen au fond d'une question pre?judicielle -- The Margin of Appreciation of National Courts in Labour Law -- Some Notes -- I. The conflict between collective rights and economic freedoms. The landmark decisions of Viking and Laval -- II. Is the Court of justice's scrutiny of the goals of collective actions consistent with the need to pay due respect to cultural, traditional and constitutional diversities ? -- III. The conflict between national mechanisms used to fight irregular work and fundamental freedoms -- IV. Conclusion. 327 $aRe?ponse utile : Re?ponses en droit de la consommation -- I. La perception de son pouvoir d'appre?ciation par le juge national -- II. La perception du pouvoir d'appre?ciation du juge national par la CJUE -- III. La perception du pouvoir d'appre?ciation du juge national par le le?gislateur national -- Table ronde de clo?ture/ Closing Round Table -- Table ronde de clo?ture/Closing Round Table -- Table des matie?res. 410 0$aCollection de la Faculte? de Droit, d'E?conomie et de Finance de l'Universite? du Luxembourg 606 $aJudicial process$zEuropean Union countries$vCongresses 606 $aJudges$zEuropean Union countries$vCongresses 615 0$aJudicial process 615 0$aJudges 676 $a347.24053 700 $aNeframi$b Eleftheria$0615993 702 $aSkoure?s$b Vasileios 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910811118403321 996 $aRenvoi pre?judiciel et marge d'appre?ciation du juge national$94032287 997 $aUNINA