LEADER 03560nam 2200469 450 001 9910811022203321 005 20230105202202.0 010 $a3-657-78074-2 024 7 $a10.30965/9783657780747 035 $a(CKB)4920000000125729 035 $a(nllekb)BRILL9783657780747 035 $a(MiAaPQ)EBC6516489 035 $a(Au-PeEL)EBL6516489 035 $a(OCoLC)1243549043 035 $a(EXLCZ)994920000000125729 100 $a20220705d2015 uy 0 101 0 $ager 135 $aurun| uuuua 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 04$aDer Begriff der Kritik in der Romantik /$fUlrich Breuer, Ana-Stanca Tabarasi-Hoffmann (Hg.) 210 1$aPaderborn :$cFerdinand Scho?ningh,$d[2015] 210 4$d©2015 215 $a1 online resource 225 1 $aSchlegel-Studien ;$vBand 8 300 $aInternational conference proceedings, March 2013, Mainz. 311 $a3-506-78074-3 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $tPreliminary Material /$rUlrich Breuer and Ana-Stanca Tabarasi-Hoffmann -- Einleitung /$rUlrich Breuer and Ana-Stanca Tabarasi-Hoffmann -- Wann ist Kritik möglich? /$rKarol Sauerland -- Von der methodus polemica zur romantischen Ironie? /$rMichael Multhammer -- Praktische Kritik und ihre theoretische Begründung aus dem Geist der Aufklärung /$rAntonie Magen -- Was ist Kritik? /$rMark-Georg Dehrmann -- Der romantische Kritik-Begriff aus linguistischer Sicht /$rJochen A. Bär -- »Polemische Totalität« /$rDirk Rose -- Konvergenz und Konkurrenz /$rJochen Strobel -- Hermeneutische ?Teufeleyen?? /$rManuel Bauer -- Die radikale Historisierung der Kritik in der Romantik /$rUrs Büttner -- Phantastische Rechtskritik /$rYvonne Nilges -- Im Bann der Romantik /$rAna-Stanca Tabarasi-Hoffmann -- Der Kritikbegriff bei Maurycy Mochnacki /$rMarta Kopij-Weiss -- Die Kritik der Kritik im Ästhetizismus der Jahrhundertwende oder: Der Kritiker als Künstler /$rMarie-Claire Méry -- Form und Vernunft als Rezeptionskategorien des romantischen Begriffs ?Kritik? /$rCristina Rita Parau -- »Was ist [ästhetische] Kritik?« /$rOliver Ruf -- Anschriften der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter /$rUlrich Breuer and Ana-Stanca Tabarasi-Hoffmann. 330 $aDas romantische Kritikkonzept ? Entstehung, Geschichte und Rezeption ? und seine hauptsächlichen Vertreter stehen im Zentrum dieser facettenreichen Darstellung. Die romantische Weiterentwicklung aufklärerischer Kritikvorstellungen, auf welche die Gegner der Romantik wiederum reagierten, ist geprägt durch ironische Selbstreflexion, Bemühen um poetische Reorganisation von Wissen und Gesellschaft und ästhetische Kritik des kongenialen, die Geistesgeschichte überblickenden Subjekts. Insbesondere dadurch, dass Friedrich Schlegel die philologische Textkritik in der Untrennbarkeit von Reflexion und Kunstwerk begründete und eine progressive kritische Universalpoesie forderte, wurde zusammen mit der auf Selbstbegründung gerichteten und darum immer vorläufigen und unabschließbaren Reflexionskette die Kritik zum Kennzeichen der Romantik und die Auseinandersetzung mit ihr unabdingbar für Vertreter und Gegner. 410 0$aSchlegel-Studien ;$vBand 8. 676 $a838.609 702 $aBreuer$b Ulrich 702 $aTabarasi-Hoffmann$b Ana-Stanca$f1977- 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910811022203321 996 $aDer Begriff der Kritik in der Romantik$93924918 997 $aUNINA