LEADER 03982nam  2200637   450 
001 9910797443803321
005 20230807221305.0
010   $a3-11-043398-2
010   $a3-11-043450-4
024 7 $a10.1515/9783110434507
035   $a(CKB)3710000000455821
035   $a(EBL)2129565
035   $a(SSID)ssj0001530030
035   $a(PQKBManifestationID)12599841
035   $a(PQKBTitleCode)TC0001530030
035   $a(PQKBWorkID)11522959
035   $a(PQKB)10439913
035   $a(MiAaPQ)EBC2129565
035   $a(DE-B1597)455527
035   $a(OCoLC)918623363
035   $a(OCoLC)952799923
035   $a(DE-B1597)9783110434507
035   $a(Au-PeEL)EBL2129565
035   $a(CaPaEBR)ebr11088163
035   $a(CaONFJC)MIL816995
035   $a(EXLCZ)993710000000455821
100   $a20150824h20152015  uy             0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 00$aVerteidigung als Angriff $eApologie und Vindicatio als Mo?glichkeiten der Positionierung im gelehrten Diskurs /$fherausgegeben von Michael Multhammer
210  1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2015.
210  4$d©2015
215   $a1 online resource (306 p.)
225 1 $aFru?he Neuzeit,$x0934-5531 ;$vBand 197
300   $aIncludes index.
311   $a3-11-043797-X 
327   $tFrontmatter -- $tVorwort -- $tInhalt -- $tVerteidigung als Angriff / $rMulthammer, Michael -- $tInfamie und historische Wahrheit / $rBen-Tov, Asaph -- $tApologie der Indifferenz / $rHöppner, Anika -- $tA Vindication of Apologists and Antapologists - Zur Frage, ob hier eine Gattung zu definieren ist / $rSimons, Olaf -- $tWahres Wissen für die République des lettres / $rJaumann, Herbert -- $t"Zur Rettung derer bißher unter dem Nahmen des Unkrauts unschuldig verfolgeten Kinder Gottes" / $rNaschert, Guido -- $tPietas et Apologia / $rYoder, Peter James -- $tBefreiung aus dem Netz der Tradition / $rAchermann, Eric -- $tWielands Agathodämon als Apologie des Trugs / $rBunge-Wiechers, Marco -- $tJohann August Eberhards Neue Apologie des Sokrates / $rMckenzie-McHarg, Andrew -- $tDie nicht ganz uneigennützige Rettung Schillers / $rMulthammer, Michael -- $tRegister
330   $aIn der frühneuzeitlichen Gelehrtenkultur herrschte ein großes Bewusstsein für die Funktion bestimmter Textsorten und ihrer genuinen, zweckgebundenen Verwendungsweise, die sich nicht zuletzt auch an rhetorischen Traditionen orientierte. Das trifft auch auf den Bereich der Verteidigungsschriften, hier vornehmlich der Apologie und der Vindicatio, zu. Beide stehen im Bezugsrahmen gelehrter Streitigkeiten, die in jüngster Zeit vermehrt in den Blick genommen wurden. Allein dominierten bisher Fragestellungen, die sich in erster Linie an Inhalten orientierten. Die Formen und je eigenen Textsorten gelehrten Streitens kamen bisher nicht genauer in den Blick. Die hier zusammengetragenen Analysen nehmen das rhetorische Erbe und die Sensibilität der Gelehrten der Epoche der Frühen Neuzeit für die Verwendung bestimmter Schreibweisen zu ihrem Ausgangspunkt, um agonale Positionsbestimmungen im gelehrten Diskurs in ihren Kontexten verständlich zu machen. Die hier versammelten Beiträge aus Philosophie, Philologie, Theologie und Geschichte zeigen erstmals, dass Verteidigungsschriften in den seltensten Fällen rein defensiv waren, vielmehr eignete ihnen ein ebenso offensives, mitunter gar aggressives Moment. 
410  0$aFru?he Neuzeit ;$vBand 197.
606   $aApologetics$zEurope$xHistory$vCongresses
610   $aEarly Modern Period.
610   $apolemic writings.
610   $ascholarly culture.
615  0$aApologetics$xHistory
676   $a001.2
702   $aMulthammer$b Michael
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910797443803321
996   $aVerteidigung als Angriff$93841450
997   $aUNINA