LEADER 03490nam 2200517 450 001 9910796175403321 005 20230803015111.0 010 $a2-8027-4439-9 035 $a(CKB)3790000000018436 035 $a(EBL)2085565 035 $a(MiAaPQ)EBC2085565 035 $a(Au-PeEL)EBL2085565 035 $a(OCoLC)914152377 035 $a(EXLCZ)993790000000018436 100 $a20200123d2013 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa responsabilite? de prote?ger /$fNabil Hajjami ; pre?face de Olivier Corten et de Rahim Kherad 210 1$aBruxelles :$cBruylant,$d[2013] 210 4$d©2013 215 $a1 online resource (920 p.) 225 1 $aCollection de droit international 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a2-8027-4255-8 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aCouverture; Titre; Copyright; Dans la me?me collection; Remerciements; Pre?face; Sigles et abre?viations; Sommaire; Introduction; Partie I. Des incertitudes conceptuelles; Titre I. Recherche sur la de?finition de la responsabilite? de prote?ger; Chapitre 1. Des ambigui?te?s originelles; Chapitre 2. Des malentendus persistants; Conclusion du titre I; Titre II. Recherche sur « la valeur juridique ajoute?e » de la responsabilite? de prote?ger; Chapitre 3. Une nouvelle conception de la souverainete? de l'E?tat ?; Chapitre 4. Une nouvelle norme de droit international ?; Conclusion du titre II 327 $aConclusion de la premie?re partiePartie II. Des difficulte?s ope?rationnelles; Titre III. Une application controverse?e; Chapitre 5. Des divergences d'interpre?tation dans la pratique des E?tats; Chapitre 6. Des difficulte?s d'ope?rationnalisation dans la pratique du Conseil de se?curite?; Conclusion du titre III; Titre IV. Une institutionnalisation inacheve?e; Chapitre 7. Une institutionnalisation limite?e dans le cadre des Nations unies; Chapitre 8. Une institutionnalisation contraste?e hors du cadre des Nations unies; Conclusion du titre IV; Conclusion de la deuxie?me partie; Conclusion ge?ne?rale 327 $aAddendumBibliographie; Index alphabe?tique; Table des matie?res 330 $a La responsabilite? de prote?ger est un concept issu des travaux de la Commission internationale de l'intervention et de la souverainete? des E?tats (CIISE). E?tablie en 2000 a? l'initiative du Canada, elle a recherche? a? de?passer les controverses inhe?rentes aux de?bats relatifs au « droit d'intervention humanitaire ». Aux fins d'atteindre cet objectif, la Commission a forge? un nouveau concept, la « responsabilite? de prote?ger », qui permi?t de concilier, pluto?t qu'opposer, les notions de souverainete? et d'intervention.Depuis lors, la responsabilite? de prote?ger a fait l'objet de vives controverses en d 410 0$aCollection de droit international (Brussels, Belgium) 606 $aResponsibility to protect (International law) 615 0$aResponsibility to protect (International law) 676 $a341.48 700 $aHajjami$b Nabil$01557646 702 $aCorten$b Olivier 702 $aKherad$b Rahim 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910796175403321 996 $aLa responsabilite? de prote?ger$93821401 997 $aUNINA