LEADER 12673nam 2200529 450 001 9910796006403321 005 20230126215447.0 010 $a2-8044-5645-5 035 $a(CKB)3790000000019015 035 $a(EBL)2088274 035 $a(MiAaPQ)EBC2088274 035 $a(Au-PeEL)EBL2088274 035 $a(OCoLC)914149512 035 $a(EXLCZ)993790000000019015 100 $a20220518d2013 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes grands arre?ts de la cour de cassation en matie?re de contentieux ONSS$iL'assujettissement personnel et terroritorial$hTome 1 /$fMarie-He?le?ne Vrielinck ; pre?face de Philippe Gosseries 210 1$aBruxelles :$cLarcier,$d[2013] 210 4$d©2013 215 $a1 online resource (315 p.) 225 1 $aDroit social 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a2-8044-4128-8 327 $aCouverture -- Titre -- Dans la me?me collection : -- Copyright -- REMERCIEMENTS -- PRE?FACE -- 1 L'assujettissement des travailleurs salarie?s et assimile?s a? la se?curite? sociale et les enjeux de socie?te? -- 2 Le champ d'application de l'assujettissement et le financement de celui-ci - leurs effets : la fraude sociale et la ne?cessite? des re?formes du financement -- 2.1. Cette matie?re juridique du droit a? l'assujettissement des travailleurs salarie?s et assimile?s a? la se?curite? sociale est essentielle -- 2.2. La se?curite? sociale des travailleurs salarie?s et assimile?s a un champ d'application personnel le plus large possible -- 2.3. Face a? ce double souci du citoyen de trouver un emploi cou?te que cou?te -- 2.4. Face a? cette situation du cou?t extre?mement important des charges sociales particulie?rement pour les PME -- 3 Le respect des normes le?gislatives relatives a? l'assujettissement des travailleurs salarie?s et assimile?s a? la se?curite? sociale et ses exigences -- 3.1. Le respect des normes le?gislatives relatives a? l'assujettissement des travailleurs salarie?s et assimile?s a? la se?curite? sociale apparai?t essentielle -- 3.2. De la sorte, des exigences urgentes suivantes sont a? mettre en ?uvre -- 4 L'application de la le?gislation du droit de la se?curite? sociale - Les Droits de l'homme - L'E?tat de droit - L'ordre de?mocratique - Les droits fondamentaux - Les principes ge?ne?raux du droit - Le ro?le du juge, gardien des valeurs - La Cour de Cassation -- 4.1. Droit a? la se?curite? sociale - Droits de l'homme - porte?e - valeurs de socie?te? - effets -- A. Droits de l'homme - qu'est-ce-a? dire ? -- B. L'article 22 de la DUDH - analyse quant au droit a? la se?curite? sociale et son objectif -- C. L'article 25 de la DUDH - le contenu du droit a? la se?curite? sociale. 327 $aD. La Constitution belge (art.23) le le?gislateur : le contenu du droit a? la se?curite? sociale, comme droit de l'homme - ses valeurs -- E. L'effet dit de standstill de l'article 23 de la Constitution et la garantie constitutionnelle - interpre?tation des lois -- F. L'effet dit « de standstill » de l'article 23 de la Constitution et les mesures sociales de la re?forme de l'E?tat -- 4.2. L'E?tat de droit - l'ordre de?mocratique - les droits de l'homme - les droits fondamentaux -- A. L'E?tat de droit - ge?ne?ralite?s -- B. La Cour de justice de l'Union europe?enne (CJUE) et les droits de l'homme et la CEDH -- C. La charte des droits fondamentaux de l'U.E. -- D. Le concept de l'E?tat de droit : deux approches -- E. Le concept large de la the?orie du droit - les effets -- F. Le juge - clef de vou?te de la re?alisation de l'E?tat de droit - la logique de?mocratique - le juge constitutionnel -- G. Droits de l'homme et efficacite? de l'institution judiciaire - droits fondamentaux - protection du citoyen - principe de proportionnalite? -- 4.3. La charte de l'assure? social - les principes ge?ne?raux de droit administratif -- A. La charte de l'assure? social - son contenu - ses objectifs -- B. Les principes ge?ne?raux du droit administratif. Principes de bonne administration applicables a? l'ONSS dans ses actes -- 4.4. Le juge, gardien des promesses - la Cour de cassation -- A. Ge?ne?ralite?s - le juge « clef de vou?te » de l'E?tat de droit -- B. La mission de la Cour de cassation - inte?re?t primordial de l'ouvrage de M.H. Vrielinck -- 1. GE?NE?RALITE?S -- 2. LE RO?LE DE LA COUR -- 3. QUE DIT LA COUR DANS SES ARRE?TS ? -- 4. LE MOYEN DU POURVOI -- Conside?rations finales -- AVANT-PROPOS -- 1 - L'ASSUJETTISSEMENT PERSONNEL A? LA SE?CURITE? SOCIALE DES TRAVAILLEURS SALARIE?S -- 1 - LES PRE?MISSES -- 1 Les choix du le?gislateur -- 2 Les re?gles d'assujettissement. 327 $a3 L'incidence de la loi sur la nature des relations de travail -- 2 - LES EMPLOYEURS ET LES TRAVAILLEURS LIE?S PAR UN CONTRAT DE TRAVAIL - ( ART. 1ER,  1ER) -- 1 La qualite? d'employeur assujetti a? la se?curite? sociale des travailleurs salarie?s. -- 1.1. La porte?e des termes « employeur assujetti » : l'arre?t de la Cour de cassation du 17 avril 1959 en cause de O.N.S.S. c. s.p.r.l. Emma Gebroeders Vandenberth -- 1.2. L'absence de perte de la qualite? d'employeur en cas d'interdiction professionnelle : l'arre?t de la Cour de cassation du  de?cembre 1994 en cause de D.G.H. t. S.M. et RSZ -- 1.3. La qualite? d'employeur est lie?e a? la personne et a? l'immatriculation et non a? l'unite? e?conomique d'exploitation. - L'arre?t de la Cour de cassation du 26 mai 1986 en cause de O.N.S.S. c. B.-S-E-C -- 1.4. L'opposabilite? de la qualite? d'employeur : l'arre?t de la Cour de cassation du 4 septembre 2000 en cause de Van Outryve c. t. RSZ -- 2 La qualite? de travailleur assujetti a? la se?curite? sociale des travailleurs salarie?s. -- 2.1. L'action directe du travailleur contre l'O.N.S.S. en cas de contestation d'une de?cision de l'institution qui lui retire le be?ne?fice de l'assujettissement : l'arre?t de la Cour de cassation du 5 novembre 1990 en cause de Delize?e Lemasson c. O.N.S.S. -- 2.2. La communication d'office de la contestation au Ministe?re public : Les arre?ts de la Cour de cassation des 28 janvier 2008 en cause Deckmyn K. t. RSZ -- 15 septembre 2008 en cause de, O.N.S.S. c. Pintez et crts et 10 mai 2011 en cause de Hosseini N T L. c. Pharmacie du Perron et O.N.S.S. -- 3 Le contrat de travail -- 3.1. Le pouvoir de l'Office de de?cider d'office de l'existence ou de la non existence d'un contrat de travail : l'arre?t de la Cour de cassation du  de?cembre 1998 en cause de O.N.S.S. c. G. Savona -- 3.2. Le travail. 327 $aA. L'ampleur, la nature ou la dure?e des prestations est indiffe?rente quant a? la de?termination de l'e?le?ment travail, objet du contrat de travail : l'arre?t de la Cour de cassation du 19 mai 2008 en cause de RSZ t. Jacobs M. -- B. L'e?le?ment travail, objet du contrat de travail n'oblige pas l'employeur a? fournir du travail de fac?on constante et re?gulie?re -- 1. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 3 AVRIL 1995 EN CAUSE DE O.N.S.S. C. EUROPCAR & -- LOCATRUCK RENTAL -- 2. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 9 JANVIER 1995 O.N.S.S. c. SEMA GROUP BELGIUM & -- SOBEMAP MARKETING -- 3.3. La re?mune?ration -- A. Sans constater que le paiement d'une re?mune?ration a e?te? convenue, il ne peut e?tre conclu a? l'existence d'un contrat de travail : l'arre?t de la Cour de cassation du 1er de?cembre 2006 en cause de Koninklijke racing Club Zeehaven t. RSZ -- B. L'existence d'un contrat de travail suppose l'accord des parties sur le montant de la re?mune?ration ou a? tout le moins sur la manie?re de la calculer : l'arre?t de la Cour de cassation du 25 mai 1998 en cause de O.N.S.S. c. Ul. de Sch. -- C. Un accord des parties sur la re?mune?ration n'exige pas que le revenu minimum le?galement du? soit pre?vu ou garanti expresse?ment dans le contrat : l'arre?t de la Cour de cassation du 29 octobre 2001 en cause de Boexstaens J. t. RSZ -- 3.4. L'autorite? -- A. L'autorite? ou la subordination est juridique et non e?conomique -- 1. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 2 DE?CEMBRE 2002 EN CAUSE DE RORIVE C. O.N.S.S. -- 2. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASATION DU 28 AVRIL 2003 EN CAUSE DE DELBROUCK C. O.N.S.S. -- 3. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU  DE?CEMBRE 2003 EN CAUSE DE Pro-Sigma c. O.N.S.S. -- 4. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 18 OCTOBRE 2004 EN CAUSE DE VIDEOWERELD T. RSZ -- 5. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 2 NOVEMBRE 2002 EN CAUSE DE RSZ T. HOF G. 327 $aB. L'autorite?, caracte?ristique exclusive du contrat de travail. : L'arre?t de la Cour de cassation du 14 novembre 1994 en cause de O.N.S.S. c. Monfils -- C. La direction et la surveillance, attributs de l'autorite? -- 1. L'ARRE?T DU 27 OCTOBRE 1966 EN CAUSE DE O.N.S.S. C. BERMAN -- 2. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 26 SEPTEMBRE 1973 EN CAUSE DE O.N.S.S. C. VAN WONTERGHEM -- D. L'autorite? requiert le pouvoir de direction et de surveillance : L'arre?t de la Cour de cassation du 18 mai 1981 en cause de Vzw. Medisch Instituut voor de socialistische Ziekenfondsen van zuid en midden West-Vlaanderen c. RSZ. -- E. Le pouvoir de direction et de surveillance ne doit pas s'exercer d'une manie?re effective et permanente, e?troite et ininterrompue. -- 1. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 2 DE?CEMBRE 1962 EN CAUSE DE RSZ T. VZW MUZIEKACADEMIE IZEGEM -- 2. L'ARRE?T DU 4 MARS 1965 EN CAUSE DE O.N.S.S. C. SA FACIT-ODHNER -- 3. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 06 JUIN 1968 O.N.S.S. C. MAN-MANPOWER AND SALESPOWER -- F. Le lien de subordination existe « de?s qu'une personne peut en fait exercer son autorite? sur les actes d'une autre personne » ou le crite?re de l'autorite? possible -- 1. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 15 FE?VRIER 1982 EN CAUSE DE O.N.S.S. c. PIRON -- 2. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 19 AVRIL 1982 EN CAUSE DE O.N.S.S. C. SNCI -- 3. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 8 MARS 1999 EN CAUSE DE RSZ T. MACKEN P. -- 4. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 10 SEPTEMBRE 2001 EN CAUSE DE BERGES C. O.N.S.S. -- 5. L'ARRE?T DU 14 JANVIER 2002 EN CAUSE DE O.N.S.S. c. VANCHRIS -- 6. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 29 SEPTEMBRE 2003 EN CAUSE DE TECHNOCONDUITE C. O.N.S.S. -- 7. L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 18 OCTOBRE 2004 EN CAUSE DE VIDEOWERELD T. RSZ -- G. La manifestation des pouvoirs de direction et de surveillance. 327 $a1. POUVOIR DE DONNER DES INSTRUCTIONS POUR L'ORGANISATION ET L'EXE?CUTION DU TRAVAIL CONVENU : L'ARRE?T DE LA COUR DE CASSATION DU 2 DE?CEMBRE 1962 EN CAUSE DE RSZ T. VZW MUZIEKACADEMIE IZEGEM. 330 $a La jurisprudence de la Cour de cassation, en rapport avec les droits et obligations de?coulant de cette le?gislation, offre aux praticiens une contribution importante qui se manifeste par des pre?cisions apporte?es tant aux conditions et modalite?s d'exercice des missions de l'Office qu'a? la de?finition de certaines notions le?gales ou re?glementaires qu'il est charge? d'appliquer. Par le contro?le de la qualification faite par les juridictions du travail qui est le sien, la Cour de cassation donne, a? partir des intrepre?tations de ces notions qui lui sont soumises, une de?finition qui correspond ou 410 0$aCollection Droit social. 606 $aSocial security$xLaw and legislation 615 0$aSocial security$xLaw and legislation. 676 $a341.76 700 $aVrielinck$b Marie-He?le?ne$01510176 702 $aGosseries$b Philippe 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910796006403321 996 $aLes grands arre?ts de la cour de cassation en matie?re de contentieux ONSS$93742531 997 $aUNINA