LEADER 02115nam  2200397   450 
001 9910795566003321
005 20230725030214.0
010   $a3-8325-9804-9
035   $a(CKB)4340000000242749
035   $a(MiAaPQ)EBC5219620
035   $a58a1c6a4-38c4-4a3f-9efc-3edeb0dd2d03
035   $a(EXLCZ)994340000000242749
100   $a20180529d2010      uy             0
101 0 $ager
135   $aurcnu||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aAufladesysteme Fu?r Ottomotoren Im Vergleich /$fMathias Vogt
210  1$aBerlin :$cLogos Verlag Berlin,$d[2010]
210  4$d©2010
215   $a1 online resource (182 pages)
300   $aPublicationDate: 20100315
311   $a3-8325-2412-6 
330   $aLong description: Das Downsizing von Pkw-Motoren mittels Aufladung ist ein geeignetes Mittel zur Senkung ihres Kraftstoffverbrauchs. Die Akzeptanz solcher Motoren, mit kleinem Hubvolumen und großer Leistungsdichte, ist stark von ihrem Verhalten im transienten Betrieb abhängig.  Im Rahmen dieser Arbeit wurde ein 1,4-l-DI-Ottomotor mittels 1D-Motorprozessrechnung simuliert. Verschiedene Aufladesysteme werden hinsichtlich ihrer Auswirkung auf den Kraftstoffverbrauch und die Dynamik des Motors verglichen. Zu den simulierten Aufladesystemen zählen neben einstufigen Turbosystemen - mit Wastegate-geregelter Singlescroll-Turbine, mit Wastegate-geregelter Twinscroll-Turbine, mit VTG-Turbine - auch mechanisch angetriebene Aufladesysteme mit Schraubenlader bzw. Kombinationen aus Rootslader und Abgasturbolader, sowie ein zweistufiges Turbosystem. Dabei handelt es sich nicht nur um seriennahe Aggregate sondern auch um Prototypen, was den Vergleich besonders interessant macht.
606   $aInternal combustion engines
615  0$aInternal combustion engines.
676   $a621.43
700   $aVogt$b Mathias$01560901
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910795566003321
996   $aAufladesysteme Fu?r Ottomotoren Im Vergleich$93827210
997   $aUNINA