LEADER 02772nam  2200397   450 
001 9910795456903321
005 20230807203141.0
010   $a3-8325-9496-5
035   $a(CKB)4340000000244451
035   $a(MiAaPQ)EBC5247201
035   $a58a1c686-d3a0-4fd1-ac55-3edeb0dd2d03
035   $a(EXLCZ)994340000000244451
100   $a20180802d2015      uy             0
101 0 $ager
135   $aurcnu||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aCross-Age Peer Tutoring in Physik $eEvaluation einer Unterrichtsmethode /$fMarianne Korner
210  1$aBerlin :$cLogos Verlag,$d2015.
215   $a1 online resource (260 pages) $cillustrations
225 0 $aStudien zum Physik- und Chemielernen ;$v186
300   $aPublicationDate: 20150530
311   $a3-8325-3979-4 
330   $aLong description: Cross-Age Peer Tutoring ist eine Lernform, bei der ältere Schülerinnen und Schüler jüngere unterstützen und dabei selbst lernen. Zahlreiche Studien wiesen dabei auf eine Verbesserung der Lernergebnisse in den verschiedensten Kontexten wie z.B. Mathematik und Lesen hin. In der vorliegenden Arbeit wird untersucht, ob Cross-Age Peer Tutoring auch eine geeignete Lernumgebung darstellt, um Physik zu vermitteln. Basierend auf der Forschung über Schülervorstellungen wurden Interventionen aus der Elektrizitätslehre und der Optik entwickelt. Diese stellten die Basis dar, sowohl für das Tutoring, als auch für die davor stattfindende Vorbereitung der Tutoren auf ihre Rolle. Der Lernfortschritt und motivationale Parameter aller teilnehmenden Schüler/innen wurden in einem Pre-Post-Follow-up Testdesign untersucht. Darüber hinaus wurde eine Skala eines Motivationsinstruments, angelehnt an das Intrinsic Motivation Inventory, weiter entwickelt.   Die Ergebnisse der Wissenstests zeigen, dass Cross-Age Peer Tutoring mit zufrieden stellenden Effektstärken bei allen Lernenden wirkt, auch in Klassen mit erheblichen Anteilen an Schülerinnen und Schülern mit nicht-deutscher Muttersprache. Analysen der Follow-up Tests weisen für alle getesteten Bereiche auf eine zufrieden stellende Persistenz des Wissens hin. Hingegen konnten nur schwache Korrelationen zwischen den Wissenstests und der Motivation der Lernenden festgestellt werden. Hinsichtlich der Rollen (Tutoren, Tutees) ergeben sich Hinweise darauf, dass die aktive Rolle entscheidend für den Wissenszuwachs ist.
606   $aPeer teaching
615  0$aPeer teaching.
676   $a371.394
700   $aKorner$b Marianne$01551806
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910795456903321
996   $aCross-Age Peer Tutoring in Physik$93811471
997   $aUNINA