LEADER 03612nam 2200553 450 001 9910794813803321 005 20230124202600.0 010 $a3-11-052933-5 010 $a3-11-053007-4 024 7 $a10.1515/9783110530070 035 $a(CKB)4340000000191244 035 $a(MiAaPQ)EBC4915777 035 $a(DE-B1597)476995 035 $a(OCoLC)999371909 035 $a(DE-B1597)9783110530070 035 $a(Au-PeEL)EBL4915777 035 $a(CaPaEBR)ebr11412755 035 $a(OCoLC)994354196 035 $a(EXLCZ)994340000000191244 100 $a20170811h20172017 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aFreiheit und Staatlichkeit bei Kant $eDie autonomietheoretische Begrundung von Recht und Staat und das Widerstandsproblem /$fPhilipp-Alexander Hirsch 210 1$aBerlin, [Germany] ;$aBoston, [Massachusetts] :$cDe Gruyter,$d2017. 210 4$d©2017 215 $a1 online resource (494 pages) 225 0 $aKantstudien-Erga?nzungshefte ;$vBand 194 311 $a3-11-052932-7 320 $aIncludes bibliographical references and indexes. 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $tZitierweise und Siglen -- $tVorwort -- $t1 Einführung -- $t2 Der moralische Rechtsbegriff im Kontext von Kants praktischer Philosophie -- $t3 Kants Rechtsphilosophie als Teil seiner kritischen Moralphilosophie -- $t4 Die kritische Begründung ursprünglicher Rechte und Pflichten -- $t5 Autonomie trotz rechtlicher Fremdverpflichtung? - Das Naturzustandsproblem und die sittliche Notwendigkeit des Staates -- $t6 Freiheit zum und im Staat - Kants autonomietheoretische Staatsbegründung in der Rechtslehre -- $t7 Das Problem des Widerstandsrechts -- $t8 Resümee und Ausblick -- $tLiteraturverzeichnis -- $tPersonenregister -- $tSachregister 330 $aWie verhalten sich Freiheit und Staatlichkeit in Kants Rechtslehre? Und welche Bedeutung kommt hierbei seiner kritischen Moralphilosophie zu? Hirschs Untersuchung zeigt, dass bei Kant Recht und Staat notwendige Realisationsbedingungen individueller Autonomie sind. Erst als autonome und selbstzweckhafte Personen haben wir Freiheitsrechte, welche wir aber nur im Staat legitim behaupten können. Denn nur unter der Idee von Staatlichkeit als Vereinigung des gesetzgebenden Willens aller kann rechtliche Fremdverpflichtung als Selbstverpflichtung begriffen werden. Staatlichkeit dient damit der Verwirklichung individueller Autonomie und Freiheit. Hierin liegt das Reformideal politischer Herrschaft. Doch Rechtsdurchsetzung gegen den Staat ist unmöglich, sodass aktiver Widerstand nie rechtens, aber mitunter entschuldbar ist. Damit gelingt es Hirsch erstmals, Kants Rechts- und politische Philosophie ausgehend vom kategorischen Imperativ als integralen Bestandteil seiner kritischen Moralphilosophie auszuweisen. Gleichzeitig lässt sich so erklären, wie Anerkennung individueller Freiheitsrechte, staatlicher Rechtszwang und unbedingte staatsbürgerliche Gehorsamspflicht als Ausdruck des politischen Liberalismus Kants miteinander vereinbar sind. 606 $aPolitical science$xPhilosophy 610 $aKant. 610 $aautonomy. 610 $aright of resistance. 615 0$aPolitical science$xPhilosophy. 676 $a320.01 686 $aMC 5453$qSEPA$2rvk 700 $aHirsch$b Philipp-Alexander$0801884 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910794813803321 996 $aFreiheit und Staatlichkeit bei Kant$93711530 997 $aUNINA