LEADER 06433nam 2200469 450 001 9910794121203321 005 20230822235015.0 010 $a1-78969-664-X 035 $a(CKB)4100000011296397 035 $a(MiAaPQ)EBC6226975 035 $a(Au-PeEL)EBL6226975 035 $a(OCoLC)1159164239 035 $a(EXLCZ)994100000011296397 100 $a20220522d2020 uy 0 101 0 $aita 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aUn sistema per la gestione dell'affidabilita? e dell'interpretazione dei dati archeologici : percezione e potenzialita? degli small finds $eil caso studio di Festo?s e Haghia Triada /$fMarianna Figuera 210 1$aOxford :$cArchaeopress Publishing Ltd,$d[2020] 210 4$dİ2020 215 $a1 online resource (165 pages) 225 1 $aPraehistorica mediterranea ;$v8 311 $a1-78969-663-1 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aCover -- Title Page -- Copyright Page -- Indice -- Prefazione -- Ringraziamenti -- Quotes -- Introduzione -- CAPITOLO I -- Gestione informatica dei dati archeologici -- I.1 Digital Archaeology: evoluzione e applicazioni -- I.2 Management e sharing dei dati archeologici -- I.3 GEAR: definizione del dominio -- CAPITOLO II -- Il caso studio: gli small finds da Festo?s e Haghia Triada -- II.1 Gli small finds: percezione e potenzialita? nell'analisi archeologica -- II.2 Lo studio degli small finds in Archeologia Egea -- II.3 Il caso studio: gli small finds da Festo?s e Haghia Triada (Creta) -- Fig. 1 - Planimetria del Palazzo di Festo?s (rilievo Stefani-Oliva, con aggiornamenti Salmeri-Tomasello, elaborazione grafica Tanasi). -- Fig. 2 - Planimetria generale del sito di Haghia Triada (rilievo Stefani-Salmeri, elaborazione grafica Salmeri-Tanasi). -- II.3.1 Legacy data: le fonti archeologiche -- II.3.2 Criteri di selezione del materiale e approccio contestuale -- Approcci metodologici -- III.1 Analisi dei requisiti -- III.2 Data integrity e principi FAIR -- III.2.1 'To be Findable': standardizzazione, thesauri e metadati -- Fig. 3 - Struttura dei dati ICCD (MiBACT 2015). -- III.2.2 'To be Accessible' -- III.2.3 'To be Interoperable' -- III.2.4 'To be Reusable': interpretazione e affidabilita? -- Fig. 4 - Esempio di FUZZY_NUMBER. -- III.3 Modelli concettuali -- Fig. 5 ? Use case diagram di GEAR. -- Fig. 6 ? Le relazioni esistenti fra le entita? di GEAR. -- Fig. 7 ? Entity relationship diagrams di GEAR. -- CAPITOLO III -- CAPITOLO IV -- Sviluppo del sistema GEAR -- IV.1 Realizzazione del prototipo -- Fig. 8 ? Modello Logico: entita? e attributi che definiscono la localizzazione del reperto. -- Fig. 9 ? Modello Logico: entita? e attributi che definiscono le caratteristiche del reperto. 327 $aFig. 10 ? Modello Logico: entita? e attributi che definiscono la documentazione del reperto. -- Fig. 11 ? Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alla localizzazione del reperto. -- Fig. 12 ? Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alle caratteristiche del reperto. -- Fig. 13 ? Modello Fisico: tabelle e indici di gestione dei dati relativi alla documentazione del reperto. -- Fig. 14 ? GEAR interfaccia stand-alone: maschera Reperti. -- Fig. 15 ? GEAR: interfaccia web, pagina di ricerca dei reperti. -- Fig. 16 ? GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto e degli indici. -- Fig. 17 ? GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto con dettaglio delle dimensioni. -- Fig. 18 ? GEAR: interfaccia web, pagina di gestione del reperto con dettaglio delle fonti. -- IV.2 Adeguamento agli standard e normalizzazione terminologica -- Fig. 19 ? Paragrafo CD della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 20 ? Paragrafo OG della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 21 - Livelli gerarchici del Thesaurus CLS e OGTD (MiBACT 2014a). -- Fig. 22 ? Paragrafo LC della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 23 ? Paragrafo DT della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 24 ? Paragrafo MT della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 25 ? Paragrafo DA della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 26 ? Paragrafo TU della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 27 ? Paragrafo DO della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017), estratto dei campi valorizzati. -- Fig. 28 ? Paragrafo AD della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). -- Fig. 29 ? Paragrafo CM della normativa ICCD per la Scheda RA (MiBACT 2017). 327 $aIV.3 L'applicazione del Metodo Fuzzy -- IV.3.1 Gestione delle fonti -- IV.3.2 Indici di affidabilita? -- Fig. 30 ? Applicazione del Metodo Fuzzy a GEAR: il reperto ID_1112 e? stato assegnato al tipo 'Rasoio' da Pernier (Pernier 1907a, p. 281), al tipo 'Pugnale' da Pernier e Banti (Pernier, Banti 1951, p. 181, fig. 112d) ed al tipo 'Pugnale' o al tipo 'Lancia' -- IV.3.3 Implicazioni metodologiche -- Fig. 31 ? Gestione fuzzy delle attribuzioni multiple in GEAR. -- IV.4 Un esempio di interoperabilita? -- Fig. 32 ? Reperto ID_1985. -- Analisi dei dati e risultati archeologici -- V.1 Elaborazione e interpretazione dei dati -- V.2 Metodi di calcolo e controllo -- V.3 Analisi spaziali e contestuali -- V.4 Analisi tipologiche e funzionali -- CAPITOLO V -- Osservazioni conclusive -- Bibliografia -- Abstract. 330 $aThis book aims to identify methodological problems associated with the digital management of archaeological data and to introduce viable solutions that embrace interpretative aspects and the reliability concept. A prototype system is presented, managing small finds data from early 20th century excavations at Phaistos and Ayia Triada. 410 0$aPraehistorica mediterranea ;$v8. 606 $aArchaeology$xMethodology 615 0$aArchaeology$xMethodology. 676 $a930.1028 700 $aFiguera$b Marianna$01514741 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910794121203321 996 $aUn sistema per la gestione dell'affidabilita? e dell'interpretazione dei dati archeologici : percezione e potenzialita? degli small finds$93750103 997 $aUNINA