LEADER 01080nam a22002531i 4500 001 991002294169707536 005 20040229202036.0 008 040407s1969 gw |||||||||||||||||ger 035 $ab12900734-39ule_inst 035 $aARCHE-088035$9ExL 040 $aDip.to Filologia Class. e Scienze Filosofiche$bita$cA.t.i. Arché s.c.r.l. Pandora Sicilia s.r.l. 082 04$a340.54 100 1 $aEder, Walter$0155236 245 14$aDas Vorsullanische Repetundenverfahren :$binaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der philosophischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität zu München /$cvorlegt von Walter Eder 260 $aMünchen :$b[s.n.],$c1969 300 $a253 p. ;$c21 cm 650 4$aDiritto romano 651 4$aRoma antica 907 $a.b12900734$b02-04-14$c16-04-04 912 $a991002294169707536 945 $aLE007 340 EDE 01.01$g1$i2015000081346$lle007$o-$pE0.00$q-$rl$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i13465946$z16-04-04 996 $aVorsullanische Repetundenverfahren$9306255 997 $aUNISALENTO 998 $ale007$b16-04-04$cm$da $e-$fger$ggw $h4$i1 LEADER 05000nam 2200493 a 450 001 9910790215003321 005 20230725033619.0 010 $a83-233-8246-8 035 $a(CKB)2670000000211990 035 $a(EBL)918855 035 $a(OCoLC)794328273 035 $a(MiAaPQ)EBC918855 035 $a(EXLCZ)992670000000211990 100 $a20120618d2010 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 200 10$aSchreibung und Politik$b[electronic resource] $eUntersuchungen zur Graphematik der fru?hneuhochdeutschen Kanzleisprache des Herzogtums Teschen /$fGrzegorz M. Chromik 210 $aKrako?w $cWydawn. Uniwersytetu Jagiellon?skiego$d2010 215 $a1 online resource (120 p.) 225 0 $aStudien zum Polnisch-Deutschen Sprachvergleich ;$v8 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a83-233-2874-9 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aINHALTVERZEICHNIS; VORWORT; 1. ZIELSTELLUNG; 2. UNTERSUCHUNGSOBJEKT, KORPUS; 2.1. Der Forschungsstand; 2.2. Der zeitliche Rahmen des untersuchten Korpus; 2.3. Fru?hneuhochdeutsch - allgemeine Charakteristik; 2.3.1. Periodisierung; 2.3.2. Das Entstehen und die Merkmale des Fru?hneuhochdeutschen; 2.3.3. Die Heterogenita?t des Fru?hneuhochdeutschen; 2.4. Der Korpus; 3. ZUM WESEN DER KANZLEISPRACHE; 3.1. Außersprachliche Einwirkungen auf die Schriftsprache, die Norm; 3.2. Verschriftlichter Dialekt oder Kanzleisprache?; 4. DER HISTORISCHE HINTERGRUND; 4.1. Die deutsche Besiedlung Schlesiens 327 $a4.2. Die Anfa?nge von Teschen/Cieszyn4.3. Die sprachlichen Verha?ltnisseim Teschener Land; 4.4. Die Kanzlei der Teschener Piasten am Anfang des 15. Jahrhunderts; 4.4.1. Entwicklungsetappen; 4.4.2. Funkionen der Teschener Kanzlei; 4.4.3. Muster und Beeinflussungen; 4.4.4. Angestellte der Kanzlei; 4.5. Die vier Schriftsprachen des Herzogtums Teschen; 4.6. Die Teschener Herzo?ge und ihr Land; 4.6.1. Przemislaus I., 1358-1409; 4.6.2. Boleslaus I., 1409-1431Der; 4.6.3. Die Nachkommen Boleslaus' - Wenzel I., Przemislaus II., Boleslaus II.; 4.6.4. Kasimir II. (1477-1528) 327 $a4.6.5. Wenzel II. Adam und Friedrich Kasimir4.6.6. Adam Wenzel (1579) 1595-1617 und seine Mutter Katharina Sidonia (1579-1595); 4.6.7. Friedrich Wilhelm, 1617-1625; 4.6.8. Elisabeth Lukretia; 5. GRAPHEMATIK (KORPUSANALYSE); 5.1. Vorbemerkungen, Buchstabenwiedergabe; 5.2. Vokalische Zeichen; 5.2.1. Mhd. - a, ah, aa; 5.2.2. Mhd. - e, eh; 5.2.3. Mhd. - e, eh, a?; 5.2.4. Mhd. - i, ih, e, j, y, ie, u, u?, u?e; 5.2.5. Mhd. - o, a, u (v), oh, o?, oe, o?, o?h; 5.2.6. Mhd. - u (v), uh, ue, o; 5.2.7. Mhd. - u (v), o, oe, oe, o?, u?, u?h, ue, ie, i; 5.2.8. Mhd. - a, o 327 $a5.2.9. Mhd. - e, a?5.2.10. Mhd. - e, i, ehe, eh; 5.2.11. Mhd. - o; 5.2.12. Mhd. - o, o?, oe, o?, o?e, e; 5.2.13. Mhd. - i, ei, ey, ey?, eu, ej, ai; 5.2.14. Mhd. - u, au, aw, ew, eu, eu?, ew?; 5.2.15. Mhd. - u, v, o, au, aw; 5.3. Diphthonge; 5.3.1. Mhd. - ei, ey, ey?, ai; 5.3.2. Mhd. - ie, i, y, ye, y?; 5.3.3. Mhd. - ou, au, aw, ew; 5.3.4. Mhd. - eu, ew?; 5.3.5. Mhd. - u, ue; 5.3.6. Mhd. - u, ue, ueh, u?, u?, u?e; 5.4. Konsonantische Zeichen; 5.4.1. Mhd. - b, p; 5.4.2. Mhd. - p, b; 5.4.3. Mhd. - t, d, dt, dtt, th, tt, tth 327 $a5.4.4. Mhd. - d, t5.4.5. Mhd. - tt; 5.4.6. Mhd. - g, k; 5.4.7. Mhd. - c, k, ck, g, gk, gkh, ch, kh; 5.4.8. Mhd. - w, u?, u, w?, w?; 5.4.9. Mhd. - m, mb, mp, mm, m^; 5.4.10. Mhd. - m^, mm; 5.4.11. Mhd. ; 5.4.12. Mhd. - nn; 5.4.13. Mhd. - l, ll; 5.4.14. Mhd. - ll; 5.4.15. Mhd. - h, ch; 5.4.16. Mhd. - ch; 5.4.17. Mhd. - ss, s, ß, ss, s, z; 5.4.18. Mhd. - ss, ß; 5.4.19. Mhd. - ph, pf; 5.4.20. Mhd. - f, v, u, ff, fh, pf; 5.4.21. Mhd. - sch, ssch; 5.4.22. Mhd. , - z, tz, cz, tcz, zc, czcz 327 $a5.4.23. Mhd. - s, ss, s, z, ß 330 $aDie diachronische Sprachforschung kann ihren Aufgaben durch ein bloßes Feststellen von sprachlichen Erscheinungen nicht gerecht werden. Die Sprache ist kein von der Welt getrenntes kybernetisches System, sondern Sprache ist immer Mittel menschlicher Kommunikation. Sprache a?ndert sich also, wenn sie den kommunikativen Anforderungen nicht mehr gerecht werden kann Diese Faktoren blieben bisher meistens von den diachronischen linguistischen Forschungen a?lterer Sprachschichten unberu?cksichtigt. Die Politik ist ein außerlinguistischer Faktor, der wiederum mit dem Sprachprestige zusammenha?ngt. Wa?hre 606 $aGerman language$yOld High German, 750-1050 606 $aAnthropological linguistics$zPoland$zCieszyn Region (Wojewo?dztwo S?la?skie) 615 0$aGerman language 615 0$aAnthropological linguistics 676 $a410.1 676 $a410.1/88 700 $aChromik$b Grzegorz M$01573529 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910790215003321 996 $aSchreibung und Politik$93849282 997 $aUNINA