LEADER 03144 am 2200697 n 450 001 9910632702003321 005 20221129 010 $a2-7535-9009-5 024 7 $a10.4000/books.pur.183732 035 $a(CKB)4100000012898280 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-183732 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/95296 035 $a(PPN)267226322 035 $a(EXLCZ)994100000012898280 100 $a20221130j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa reprise en actes /$fMari-Dominique Popelard 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2022 215 $a1 online resource (180 p.) 225 1 $aÆsthetica 311 $a2-7535-5216-9 330 $aIl fut une époque où reprendre n?avait pas bonne presse : on prétendait à l?originalité, « résolument moderne » en cela. Effet de modestie ou effet de lucidité, notre temps multiplie au contraire les actes de reprise tant il lui semble difficile d?effectuer une action en une seule prise. Le champ des arts, des lettres et des médias en propose de multiples formes, de la citation au remix, de l?imitation au remake, de l?adaptation au détournement, du réemploi au recyclage. Les objets concernés sont aussi divers que les séries, la TV en continu, Wikipédia ou les hashtags. Mais la reprise se marque également en des activités génériques comme argumenter, conter ou jurer, et sur des pratiques anciennes, textuelles (relire, adapter, réécrire) ou iconiques (inverser en peinture, détourner une photographie). Ces objets et ces actes posent toujours de nombreux problèmes philosophiques, esthétiques et communicationnels, car la reprise instaure une relation interhumaine entre celui qui prend et celui à qui l?on prend. 606 $aArt 606 $aPhilosophy 606 $aCultural studies 606 $aFilm Radio Television 606 $aesthétique 606 $aart vivant 610 $aesthétique 610 $aart vivant 615 4$aArt 615 4$aPhilosophy 615 4$aCultural studies 615 4$aFilm Radio Television 615 4$aesthétique 615 4$aart vivant 700 $aCheymol$b Jean-Bernard$01302396 701 $aCorp$b Mathieu$01347450 701 $ade Swardt$b Delphine$01326638 701 $aDoutreix$b Marie-Noëlle$01295023 701 $aDufour$b Michel$01347451 701 $aGournay$b Aurélia$01347452 701 $aGrillo$b Éric$01186162 701 $aJeandot$b Chrystel$01347453 701 $aLabia$b Julien$01347454 701 $aLarguèche$b Évelyne$01347455 701 $aPetters$b Lorreine$01347456 701 $aPopelard$b Marie-Dominique$01300880 701 $aRusso$b Anna Cecilia$01347457 701 $aSuciu$b Ana-Maria$01347458 701 $aWall$b Anthony$01306919 701 $aPopelard$b Mari-Dominique$01347459 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910632702003321 996 $aLa reprise en actes$93083748 997 $aUNINA LEADER 02885nam 2200529 a 450 001 9910789633403321 005 20230725030813.0 010 $a1-283-05033-1 010 $a9786613050335 010 $a90-485-1330-8 035 $a(CKB)2670000000077673 035 $a(EBL)675622 035 $a(OCoLC)710975139 035 $a(SSID)ssj0000520428 035 $a(PQKBManifestationID)12222325 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000520428 035 $a(PQKBWorkID)10514472 035 $a(PQKB)11665340 035 $a(MiAaPQ)EBC675622 035 $a(EXLCZ)992670000000077673 100 $a20110418d2010 uy 0 101 0 $adut 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$a'Wat er is, was er al lang; wat zal komen, is eerder al geweest'$b[electronic resource] $ehistorische kanttekeningen bij de huidige staat van het Nederlandse notariaat : rede uitgesproken bij de aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar Geschiedenis van det Notariaat vanwege de Stichting ter Bevordering der Notarie?le Wetenschap aan de Universiteit van Amsterdam op vrijdag 29 januari 2010 /$fdoor C.M. Cappon 210 $aAmsterdam $cVossiuspers UvA$d2010 215 $a1 online resource (33 p.) 225 1 $aVOR Rechtsgeleerdheid, 361 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a90-5629-637-X 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aWat er is, was er al lang; Verandering; Onzekerheid: de achtergrond; Een nieuwe notariswet; Het Latijnse notariaat; Opkomst en verspreiding van het Latijnse notariaat; Het notariaat in de Noordelijke Nederlanden; Het notariaat in de Republiek; Notariaat naar Franse snit; Het Nederlands notariaat onder de Notariswet van 1842; Enige rechtsvergelijking: het Engelse common law; Dankwoord; Noten; Lijst van geraadpleegde literatuur 330 $aHet Nederlandse notariaat maakt momenteel een moeilijke tijd door. De invloed van de Anglo-Amerikaanse bedrijfscultuur, een nieuwe Notariswet (1999) met vrijere vestiging en marktwerking, en de economische neergang door de kredietcrisis hebben het notariaat in verschillende opzichten diep geraakt. In de vakliteratuur wordt openlijk gesproken over de crisis die de professie doormaakt. De voorzitter van de Raad van State, Herman Tjeenk Willink, signaleerde in zijn laatste jaarverslag dat de onafhankelijkheid en de onpartijdigheid van het notariaat onder druk staat. Vooraanstaande vakgenoten uite 410 0$aVOR Rechtsgeleerdheid, 361 606 $aNotaries$zNetherlands 615 0$aNotaries 676 $a340.9 700 $aCappon$b C. M$01462836 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910789633403321 996 $aWat er is, was er al lang; wat zal komen, is eerder al geweest$93671965 997 $aUNINA