LEADER 01122nam1-22003491i-450- 001 990005403130203316 005 20160204102945.0 035 $a000540313 035 $aUSA01000540313 035 $a(ALEPH)000540313USA01 035 $a000540313 100 $a20050714g19611965---|0itac50------ba 101 $aita 102 $aIT 110 $aayyzz--|||- 200 1 $aQuaderni rossi 207 $aN. 1 (1961)-n. 6 (mag.-dic. 1965) 210 $aMilano$cIstituto Rodolfo Morandi$d1961-1965 215 $avolumi$d20 cm 326 $aIrregolare 463 \1$1001990005414220203316$12001 $a4: Produzione, consumi e lotta di classe 463 \1$1001990005414300203316$12001 $a<<5:>> Intervento socialista nella lotta operaia - Milano$eSapere, stampa 1971 - 269 p. ; 20 cm 606 $aMovimento operaio$xPeriodici$2BNCF 676 $a331.8 801 $aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990005403130203316 958 $aFondo Marinari$bXV.9 Per. 24$c2 (1962); 959 $aBK 979 $c20121027$lUSA01$h1531 979 $aVITTORIANA$b90$c20160204$lUSA01$h1029 996 $aQuaderni rossi$9866780 997 $aUNISA LEADER 00984nam0-22003251i-450- 001 990005634850403321 005 20111010104011.0 010 $a0-87023-169-3 035 $a000563485 035 $aFED01000563485 035 $a(Aleph)000563485FED01 035 $a000563485 100 $a19990604d1974----km-y0itay50------ba 101 0 $aeng 105 $ayf------00--- 200 1 $aEuropean paintings in the collection of the Worcester Art Museum 210 $aWorcester$cWorcester art museum$d1974 215 $a2 v., tav.$d25 cm 327 1 $a1.: Text$a2.: Plates 610 0 $aPittura$aEuropa 676 $a759.94 710 02$aWorcester art museum$0217334 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990005634850403321 952 $a759.94 WOR 1 (2)$bST.ARTE 12635$fFLFBC 952 $a759.94 WOR 1 (1)$bST.ARTE 12635$fFLFBC 959 $aFLFBC 996 $aEuropean paintings in the collection of the Worcester Art Museum$9605353 997 $aUNINA LEADER 01273nam--2200385---450- 001 990002155380203316 005 20100902102257.0 035 $a000215538 035 $aUSA01000215538 035 $a(ALEPH)000215538USA01 035 $a000215538 100 $a20041109d1984----km-y0itay0103----ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $aa|||||||001yy 200 1 $a<> bilancio di esercizio delle società di capitali secondo la 4. direttiva C.E.E.$fNicola Di Cagno 205 $a2. ed 210 $aBari$cCacucci$d1984 215 $a140 p.$cill.$d24 cm 300 $aIn cop.: Istituto di ragioneria ed economia aziendale, Università di Bari 410 0$12001 454 1$12001 461 1$1001-------$12001 606 0 $aSocietà di capitali$xBilancio$xLegislazione comunitaria 676 $a341.750 614 700 1$aDI CAGNO,$bNicola$0116042 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990002155380203316 951 $aXXIII.4.K. 765 (X 1 VII 4)$b8060 E.C.$cXXIII.4.K. 765 (X 1 VII)$d00288655 959 $aBK 969 $aGIU 979 $aSIAV3$b10$c20041109$lUSA01$h1303 979 $aRSIAV2$b90$c20100902$lUSA01$h1022 996 $aBilancio di esercizio delle società di capitali secondo la 4. direttiva C.E.E$91038374 997 $aUNISA LEADER 12784nam 2200721 450 001 9910346831203321 005 20210505164937.0 010 $a3-8452-9299-7 035 $a(CKB)4100000006937342 035 $a(MiAaPQ)EBC5519974 035 $a(Au-PeEL)EBL5519974 035 $a(OCoLC)1055042216 035 $a(EXLCZ)994100000006937342 100 $a20181123d2018 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDie urheberrechtliche Zwangslizenz /$fHubertus Weber 205 $a1. Auflage. 210 1$aBaden-Baden :$cNomos ;$a[Bern] :$cStämpfli,$d[2018] 210 4$d©2018 215 $a1 online resource (650 pages) $cillustrations 225 1 $aAbhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht ;$vBand 63 300 $aOriginally presented as the author's thesis (doctoral)--Ludwig-Maximilians-Universita?t Mu?nchen, 2018. 320 $aBibliography: p. 579-650. 327 $aCover -- Einleitung -- A. Gegenstand der Untersuchung -- B. Gang der Untersuchung -- 1. Kapitel: Problemanalyse -- A. Zweck des Urheberrechts -- I. Individualistische Begru?ndungsansa?tze -- 1. Theorie vom geistigen Eigentum -- a) Derivativ-individualistisches Argument -- b) Origina?r-individualistisches Argument -- c) Utilitaristisches Argument -- d) Zwischenergebnis -- 2. Theorie vom Urheberrecht als Perso?nlichkeitsrecht -- 3. Dualistische und monistische Theorie -- 4. Zwischenergebnis -- II. Utilitaristische Begru?ndungsansa?tze -- 1. Grundlagen der o?konomischen Analyse des Rechts -- a) Das o?konomische Verhaltensmodell -- aa) Inhalt -- bb) Kritische Wu?rdigung -- b) Das o?konomische Effizienzziel -- aa) Pareto-Kriterium -- bb) Kaldor-Hicks-Kriterium -- (1) Inhalt -- (2) Kritische Wu?rdigung -- c) Zwischenergebnis -- 2. Incentive-Access-Ansatz -- a) Inhalt -- aa) Anreiz -- bb) Zugang -- (1) Konsumtive Unternutzung -- (2) Kreative Unternutzung -- (3) Produktive Unternutzung -- (a) Keine Verwertung -- (b) Keine neuartige Verwertung -- (c) Keine gleichartig-konkurrierende Verwertung -- cc) Anreiz-Zugangs-Optimierung -- b) Kritische Wu?rdigung -- aa) Anreizerfordernis -- bb) Alternative Anreizmechanismen -- cc) Effizienzziel -- dd) Operationalisierbarkeit -- c) Zwischenergebnis -- 3. Property-Rights-Ansatz -- a) Inhalt -- b) Kritische Wu?rdigung -- 4. Zwischenergebnis -- III. Zwischenergebnis -- B. Problemanalyse im Einzelnen -- I. Keine Verwertung -- 1. Analyse -- a) Deutsches Recht -- b) Franzo?sisches Recht -- 2. Bewertung -- II. Keine neuartige Verwertung -- 1. Keine oder unwesentliche Beeintra?chtigung der bisherigen Verwertung -- a) Nutzung durch Bu?chersuchmaschinen mit Auszugsansicht -- aa) Analyse -- (1) Deutsches Recht -- (2) Franzo?sisches Recht -- bb) Bewertung -- b) Nutzung im Internet-Fernsehen -- aa) Analyse -- (1) Deutsches Recht. 327 $a(2) Franzo?sisches Recht -- bb) Bewertung -- c) Verwertung durch Internet-Videorekorder -- aa) Analyse -- (1) Deutsches Recht -- (2) Franzo?sisches Recht -- bb) Bewertung -- d) Zwischenergebnis -- 2. Wesentliche Beeintra?chtigung der bisherigen Verwertung -- a) Analyse -- b) Bewertung -- III. Keine gleichartig-konkurrierende Verwertung -- 1. Wissenschaftliche Aufsa?tze -- a) Analyse -- aa) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Aufsa?tze -- bb) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Zeitschriften aus Autorensicht -- (1) Austauschbarkeit mit Publikationen einer anderen Art -- (2) Austauschbarkeit mit Publikationen derselben Art -- (3) Austauschbarkeit mit Open-Access-Zeitschriften ("Golden Open Access") -- (a) Vero?ffentlichungskosten -- (b) Langzeitverfu?gbarkeit -- (c) Renommee -- (d) Zwischenergebnis -- (4) Zwischenergebnis -- cc) Substituierbarkeit wissenschaftlicher Artikel aus Nutzersicht -- (1) O?ffentlich verfu?gbare Kopien des Artikels -- (a) O?ffentliche Verfu?gbarmachung nach deutschem Recht -- (aa) O?ffentliche Zuga?nglichmachung fu?r Unterricht und Forschung -- (bb) Wiedergabe von Werken an elektronischen Lesepla?tzen in o?ffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven -- (cc) Kopienversand auf Bestellung -- (dd) Zwischenergebnis -- (b) O?ffentliche Verfu?gbarmachung nach franzo?sischem Recht -- (aa) Wiedergabe oder Vervielfa?ltigung fu?r Unterricht und Forschung -- (bb) Wiedergabe an Terminals in o?ffentlichen Bibliotheken, Museen und Archiven -- (cc) Zwischenergebnis -- (c) Zwischenergebnis -- (2) Open-Access-Zweitvero?ffentlichung ("Green Open Access") -- (a) Angebot -- (aa) Zweitvero?ffentlichungsrecht -- [1] Preprints -- [2] Postprints -- (bb) Gebrauch des Zweitvero?ffentlichungsrechts -- (b) Substituierbarkeit -- (c) Zwischenergebnis -- (3) Zweitverwertung -- (4) Zwischenergebnis -- dd) Preiselastizita?t -- ee) Zwischenergebnis -- b) Bewertung. 327 $a2. Sole-source-Datenbanken -- a) Analyse -- aa) Sole-source-Daten -- bb) Schutz der Datenbank nach deutschem und franzo?sischem Recht -- cc) Schutz der Sole-source-Daten nach deutschem und franzo?sischem Recht -- b) Bewertung -- IV. Exkurs: Beschra?nkung der Interoperabilita?t von Computerprogrammen und technischen Schutzmaßnahmen -- 1. Analyse -- a) Interoperabilita?t von Computerprogrammen -- b) Interoperabilita?t von technischen Schutzmaßnahmen -- 2. Bewertung -- a) O?konomische Effizienz -- aa) Effizienzvorteile -- bb) Effizienznachteile -- cc) Zwischenergebnis -- b) Außero?konomische U?berlegung -- 3. Zwischenergebnis -- V. Zwischenergebnis -- 2. Kapitel: Lo?sungsansa?tze -- A. Lo?sungsansa?tze im U?berblick -- I. Begriffe -- 1. Schutzvoraussetzungen -- 2. Schutzfrist -- 3. Schutzbeschra?nkungen -- a) Wirkung -- b) Verortung -- c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Vor- und Nachteile -- aa) Rechtssicherheit -- bb) Flexibilita?t -- cc) Generalisierende und Einzelfallgerechtigkeit -- dd) Transaktionskosten -- ee) Effektivita?t -- II. Schutzbeschra?nkungen im U?berblick -- 1. Gesetzliche Lizenz -- a) Gesetzliche Lizenz ohne Vergu?tungspflicht -- b) Gesetzliche Lizenz mit Vergu?tungspflicht -- c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Vor- und Nachteile -- aa) Formell realisierbare Variante -- bb) Materiell realisierbare Variante -- 2. Konditionale kollektive Lizenz -- a) Verwertungsgesellschaftspflicht -- aa) Wirkung -- bb) Verortung -- cc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- b) Wahrnehmungsfiktion -- aa) Wirkung -- bb) Verortung -- cc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- c) Wahrnehmungsvermutung -- aa) Wirkung -- bb) Verortung -- cc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Erweiterte kollektive Lizenz -- aa) Erweiterte kollektive Lizenz mit Widerspruchsrecht -- bb) Erweiterte kollektive Lizenz ohne Widerspruchsrecht. 327 $acc) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- e) Vor- und Nachteile -- 3. Zweitverwertungsrecht -- a) Wirkung -- b) Verortung -- c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Vor- und Nachteile -- 4. Kartellrechtliche Preiskontrolle -- a) Marktbeherrschende Stellung -- b) Preismissbrauch -- aa) Vergleichsmarktkonzept -- bb) Konzept der Gewinnbegrenzung -- c) Verpflichtung zur Festsetzung angemessener Preise -- d) Vor- und Nachteile -- 5. Kartellrechtliche Zwangslizenz -- a) Marktbeherrschende Stellung -- b) Missbra?uchliche Lizenzverweigerung -- aa) Unionskartellrecht -- (1) "Volvo" -- (2) "Magill" -- (3) "Tierce? Ladbroke" -- (4) "IMS Health" -- (a) Inhalt -- (b) Deutung -- (5) "Microsoft" -- (6) "Huawei" -- (a) Inhalt -- (b) Deutung -- (7) Zwischenergebnis -- bb) Deutsches Recht -- (1) "Standard-Spundfass" -- (a) Anwendbarkeit deutschen Kartellrechts -- (b) Anwendbarkeit neben immaterialgu?terrechtlichen Zwangslizenzen -- (c) Voraussetzungen der Missbra?uchlichkeit -- (2) "Elektronischer Programmfu?hrer" -- (3) Zwischenergebnis -- cc) Franzo?sisches Recht -- (1) "Lectiel" -- (2) "NMPP" -- (3) "Digitechnic" -- (4) "Blogmusik" -- (5) Zwischenergebnis -- dd) Zwischenergebnis -- c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Vor- und Nachteile -- 6. Rechtsmissbrauchsverbot -- a) Rechtsmissbrauchsverbot im deutschen Urheberrecht -- aa) Spezielles Rechtsmissbrauchsverbot -- bb) Allgemeines Rechtsmissbrauchsverbot -- b) Rechtsmissbrauchsverbot im franzo?sischen Urheberrecht -- aa) Spezielles Rechtsmissbrauchsverbot -- (1) Missbrauch des Vero?ffentlichungsrechts -- (2) Missbrauch der Verwertungsrechte -- (3) Zwischenergebnis -- bb) Allgemeines Rechtsmissbrauchsverbot -- c) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- d) Vor- und Nachteile -- 7. Verha?ltnisma?ßigkeitsvorbehalt -- a) Verha?ltnisma?ßigkeitsvorbehalt im US-amerikanischen Urheberrecht. 327 $ab) Verha?ltnisma?ßigkeitsvorbehalt im deutschen Urheberrecht -- c) Verha?ltnisma?ßigkeitsvorbehalt im franzo?sischen Urheberrecht -- d) Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- e) Vor- und Nachteile -- 8. Urheberrechtliche Zwangslizenz -- a) Wirkung -- b) Verortung -- c) Vor- und Nachteile -- aa) Formell realisierbare Variante -- bb) Materiell realisierbare Variante -- III. Zwischenergebnis -- 1. Wirkung -- 2. Verortung -- 3. Vorgaben des Konventions- und Unionsrechts -- 4. Vor- und Nachteile -- B. Lo?sungsansa?tze im Einzelnen -- I. Keine Verwertung -- 1. Rechtsinhaber ist Urheber -- 2. Rechtsinhaber ist Verwerter -- II. Keine neuartige Verwertung -- 1. Bisherige Verwertung wird nicht oder unwesentlich beeintra?chtigt -- a) Internet-Fernsehen und -Videorekorder -- b) Bu?chersuchmaschinen mit Auszugsansicht -- c) Sonstige neue Nutzungsarten -- aa) Rechtsinhaber ist Urheber -- bb) Rechtsinhaber ist Verwerter -- 2. Neue Nutzungsart ist etabliert -- III. Verwertung zu unangemessenen Preisen -- IV. Verwertung von wissenschaftlichen Aufsa?tzen und Sole-source-Datenbanken -- 1. Wissenschaftliche Aufsa?tze -- 2. Sole-source-Datenbanken -- V. Exkurs: Lo?sungsansatz des Wittem-Projekts -- VI. Zwischenergebnis -- 3. Kapitel: Die urheberrechtliche Zwangslizenz als Rechtsfigur -- A. Vorgaben des Konventions- und ho?herrangigen Rechts -- I. Vorgaben des Konventionsrechts -- 1. Mindestrechte ohne oder mit speziellen Vorbehalten -- a) Mindestrechte der RBU? -- b) Mindestrechte des Rom-Abk -- 2. Mindestrechte mit Dreistufentest -- a) Anwendbarkeit des Dreistufentests -- aa) Art. 9 Abs. 2 RBU? -- bb) Art. 13 TRIPS, Art. 10 WCT, Art. 16 Abs. 2 WPPT -- b) Voraussetzungen des Dreistufentests -- aa) Stufe 1 -- (1) "Gewisse" -- (2) "Sonderfa?lle" -- bb) Stufe 2 -- cc) Stufe 3 -- c) Zwischenergebnis -- 3. Zwischenergebnis -- II. Vorgaben des Unionsrechts. 327 $a1. Ausschließlichkeitsrechte der Informationsgesellschafts-RL. 330 $a"Das Urheberrecht verhindert ein Marktversagen, indem es immaterielle Güter ausschließlich und damit marktfähig macht. Die Ausschließlichkeit hat aber eine Kehrseite: Verbietet der Rechtsinhaber Nutzungen, ohne sie (auf eine bestimmte Art) selbst vorzunehmen, liegen vergriffene Werke brach, werden Innovationen behindert und wissenschaftliche Zeitschriften prohibitiv verteuert. Abhilfe könnte die urheberrechtliche Zwangslizenz schaffen. Die im Urheberrechtsgesetz geregelte besondere Art des Kontrahierungszwangs ? der Rechtsinhaber muss eine Lizenz erteilen, kann aber die Lizenzbedingungen verhandeln ? führt in Literatur und Gesetzgebung ein Schattendasein. Ziel der Arbeit ist es, diese Lücke zu schließen. Zunächst wird rechtsvergleichend und ausgerichtet am Ziel "normativer Effizienz" geklärt, ob und in welchen Fällen eine urheberrechtliche Zwangslizenz geregelt werden sollte. Anschließend wird untersucht, wie sie effektiv und mit höherrangigem Recht vereinbar ausgestaltet werden könnte."--Verl. 410 0$aAbhandlungen zum Urheber- und Kommunikationsrecht ;$vBand 63. 606 $aDroit d'auteur$9fre$2ECLAS 606 $acopyright$9eng$2eurovoc 606 $aLicences obligatoires$9fre$2ECLAS 606 $aCompulsory licensing of patents 606 $aLicences de brevets$9fre$2ECLAS 606 $apatents licence$9eng$2eurovoc 606 $aThèses$9fre$2ECLAS 606 $athesis$9eng$2eurovoc 606 $aGermany$9eng$2eurovoc 607 $aAllemagne RF$9fre$2ECLAS 615 7$aDroit d'auteur 615 7$acopyright 615 7$aLicences obligatoires 615 0$aCompulsory licensing of patents 615 7$aLicences de brevets 615 7$apatents licence 615 7$aThèses 615 7$athesis 615 7$aGermany 676 $a346.430486 700 $aWeber$b Hubertus$0993659 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910346831203321 996 $aDie urheberrechtliche Zwangslizenz$92275282 997 $aUNINA LEADER 03446nam 2200829 450 001 9910787490203321 005 20230612051718.0 010 $a1-4426-5609-3 010 $a1-4426-2352-7 024 7 $a10.3138/9781442623521 035 $a(CKB)3710000000329557 035 $a(EBL)3296744 035 $a(SSID)ssj0001420398 035 $a(PQKBManifestationID)12503294 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001420398 035 $a(PQKBWorkID)11403916 035 $a(PQKB)10117852 035 $a(CEL)449190 035 $a(OCoLC)903441094 035 $a(CaBNVSL)thg00916068 035 $a(DE-B1597)465667 035 $a(OCoLC)944178825 035 $a(DE-B1597)9781442623521 035 $a(MiAaPQ)EBC4670139 035 $a(Au-PeEL)EBL4670139 035 $a(CaPaEBR)ebr11256653 035 $a(OCoLC)958564974 035 $a(MdBmJHUP)musev2_107014 035 $a(EXLCZ)993710000000329557 100 $a20160922h19941994 uy 0 101 0 $aeng 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aBen Jonson and the art of secrecy /$fWilliam W.E. Slights 210 1$aToronto, [Ontario] ;$aBuffalo, [New York] ;$aLondon, [England] :$cUniversity of Toronto Press,$d1994. 210 4$d©1994 215 $a1 online resource (252 p.) 225 0 $aHeritage 311 $a0-8020-0462-8 311 $a1-4426-5502-X 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aCover -- Contents -- Acknowledgments -- Note on Texts -- Introduction -- 1 Secret Places in Renaissance Drama -- 2 Mystifying the Tyrant and Enforcing the Text: Impossible Combinations in Sejanus -- 3 The Play of Conspiracies in Volpone -- 4 Private Lies, Public Notice: Epicoene and Theatrical Deception -- 5 The New Face of Secrecy in The Alchemist -- 6 Catiline's Conspiracy and the Problem of Containment -- 7 State-Decipherers and Politique Picklockes: Interpretation as Self-Replication in Bartholomew Fair -- Conclusion -- Notes -- Works Cited -- Index -- A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H -- I -- J -- K -- L -- M -- N -- O -- P -- R -- S -- T -- U -- V -- W -- Y. 330 $aEqually rejecting the position that Jonson was a renegade subverter of the arcana imperii and that he was a thorough-going court apologist, Slights finds that the playwright redraws the lines between private and public discourse for his own and subsequent ages. 606 $aSecrecy in literature 606 $aPolitics and literature$zGreat Britain$xHistory$y17th century 606 $aLiterature and society$zEngland$xHistory$y17th century 606 $aCommunication in literature 606 $aConspiracies in literature 606 $aConversation in literature 606 $aDialogue 607 $aGreat Britain$2fast 607 $aEngland$2fast 608 $aHistory. 608 $aElectronic books. 615 0$aSecrecy in literature. 615 0$aPolitics and literature$xHistory 615 0$aLiterature and society$xHistory 615 0$aCommunication in literature. 615 0$aConspiracies in literature. 615 0$aConversation in literature. 615 0$aDialogue. 676 $a822/.3 700 $aSlights$b William W. E.$01482892 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910787490203321 996 $aBen Jonson and the art of secrecy$93700811 997 $aUNINA LEADER 03217nam 2200613 450 001 9910787154003321 005 20230725055345.0 010 $a0-309-22468-3 010 $a0-309-22466-7 035 $a(CKB)3710000000260778 035 $a(EBL)3440069 035 $a(SSID)ssj0000665832 035 $a(PQKBManifestationID)12271642 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000665832 035 $a(PQKBWorkID)10646228 035 $a(PQKB)10042347 035 $a(MiAaPQ)EBC3440069 035 $a(Au-PeEL)EBL3440069 035 $a(CaPaEBR)ebr11093576 035 $a(OCoLC)769781712 035 $a(EXLCZ)993710000000260778 100 $a20150906h20112011 uy 0 101 0 $aeng 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aThe potential consequences of public release of food safety and inspection service establishment-specific data /$fCommittee on a Study of Food Safety and Other Consequences of Publishing Establishment-Specific Data, Board on Agriculture and Natural Resources, Division on Earth and Life Studies, National Research Council of the National Academies 210 1$aWashington, District of Columbia :$cNational Academies Press,$d2011. 210 4$d©2011 215 $a1 online resource (114 p.) 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a0-309-22465-9 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aBackground -- Transparency and food safety and inspection service data-sharing -- Experience with public posting of government data -- Public release of food safety and inspection service establishment-specific data. 330 $aLegal regulations and manufacturers' monitoring practices have not been enough to prevent contamination of the national food supply and protect consumers from serious harm. In addressing food safety risks, regulators could perhaps better ensure the quality and safety of food by monitoring food production not just at a single point in production but all along the way, from farm to table. Recognizing the troubled state of food safety, the Institute of Medicine's (IOM) Food Forum met in Washington, DC, on September 9, 2008, to explore the management of food safety practices from the beginning of the supply chain to the marketplace. 606 $aFood adulteration and inspection$zUnited States$xInformation resources 606 $aFood industry and trade$zUnited States$xSafety measures 606 $aFood industry and trade$xRisk management$zUnited States 606 $aDisclosure of information$zUnited States 606 $aGovernment information$zUnited States 615 0$aFood adulteration and inspection$xInformation resources. 615 0$aFood industry and trade$xSafety measures. 615 0$aFood industry and trade$xRisk management 615 0$aDisclosure of information 615 0$aGovernment information 676 $a363.19/20973 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910787154003321 996 $aThe potential consequences of public release of food safety and inspection service establishment-specific data$93791219 997 $aUNINA