LEADER 01464nam 2200373Ia 450 001 996391284503316 005 20221102114132.0 035 $a(CKB)1000000000666709 035 $a(EEBO)2240871892 035 $a(OCoLC)64551289 035 $a(EXLCZ)991000000000666709 100 $a20060306d1669 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurbn||||a|bb| 200 02$aA general note of the price of binding all sorts of books$b[electronic resource] $eagreed on by the book-binders whose names are under-written. As it was presented to the master, wardens, and assistants of the Worshipful Company of Stationers, August the 2d, 1669 210 $a[London] $cRoger L' Estrnage$dSeptember 23, 1669 215 $a1 sheet ([1] p.) 300 $aCaption title. 300 $aImprint from colophon. 300 $aPlace of publication suggested by Wing (2nd ed.). 300 $aImperfect: broadside creased with slight loss of print. 300 $aReproduction of original in: Harvard University. Library. 330 $aeebo-0062 606 $aBookbinding$zEngland$vEarly works to 1800 606 $aBookbinding industry$zEngland$vEarly works to 1800 608 $aBroadsides$zEngland$y17th century.$2rbgenr 615 0$aBookbinding 615 0$aBookbinding industry 801 0$bUMI 801 1$bUMI 906 $aBOOK 912 $a996391284503316 996 $aA general note of the price of binding all sorts of books$92372927 997 $aUNISA LEADER 04321oam 2200541I 450 001 9910786612303321 005 20170821194055.0 010 $a90-04-26311-X 024 7 $a10.1163/9789004263116 035 $a(CKB)3710000000168321 035 $a(EBL)1730285 035 $a(SSID)ssj0001262097 035 $a(PQKBManifestationID)11774891 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001262097 035 $a(PQKBWorkID)11211624 035 $a(PQKB)10471160 035 $a(MiAaPQ)EBC1730285 035 $a(nllekb)BRILL9789004263116 035 $a(PPN)18492975X 035 $a(EXLCZ)993710000000168321 100 $a20140311d2014 uy 0 101 0 $afre 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 13$aLe contentieux de la mise en conformite dans le reglement des differends de l'O.M.C. = Adjudicating compliance in the WTO dispute settlement system /$fpar Andrea Hamann 210 1$aLeiden ;$aBoston :$cBrill Nijhoff,$d2014. 215 $a1 online resource (860 p.) 225 0 $aEtudes de droit international ;$vv. 7 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a90-04-26310-1 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aPreliminary Material -- Introduction générale -- I La compétence des juges de la procédure initiale en matière de contrôle de la mise en conformité -- II Le règlement par arbitrage des questions connexes à la mise en ?uvre -- I La nature des obligations substantielles -- II La nature des procédures contentieuses -- I Pression temporelle : le délai raisonnable -- II Pression matérielle : le contrôle au fond de la mise en conformité -- I Accès à la suspension de concessions : la subjectivation du litige -- II Mise en ?uvre de la suspension de concessions : l?objectivation d?un rapport de forces bilatéral -- Conclusion générale -- Guide des affaires -- Sources -- Bibliographie -- Table des matières. 330 $aLe mécanisme de règlement des différends de l?O.M.C. se distingue des autres juridictions internationales en ce qu?il comporte un ensemble sophistiqué de procédures spécifiquement et exclusivement destinées à traiter les désaccords pouvant surgir au cours de l?exécution de l?obligation qui résulte pour un Membre de la décision juridictionnelle qui déclare sa responsabilité. Leur existence même et la façon dont les organes de jugement s?acquittent de leur mission témoignent de ce que l?exécution des obligations résultant des actes juridictionnels dans l?ordre international n?échappe pas fatalement au droit. Ainsi, le système de l?O.M.C. exprime mais aussi réalise une ambition singulière en droit international : renforcer la garantie de la légalité en habilitant la juridiction à encadrer, contrôler, et, en définitive, participer à assurer l?exécution de ses propres décisions. The WTO dispute settlement system has created a sophisticated set of procedures designed with the sole purpose of dealing with all disagreements that can arise between the parties during the implementation process. The very existence of these procedures, and the manner in which the adjudicative bodies accomplish their task, give evidence of the fact that compliance with judgments in the international legal order does not inevitably lie outside the realm of the law. The WTO system thereby expresses but also fulfills a strong ambition, unique when considered through the lens of international law: strengthening the rule of law by vesting the adjudicative bodies with the task of supervising, reviewing, and ultimately contributing to inducing and enforcing compliance with their own judgments. 410 0$aÉtudes de Droit International$v7. 606 $aForeign trade regulation 606 $aArbitration (International law) 615 0$aForeign trade regulation. 615 0$aArbitration (International law) 676 $a382/.92 700 $aHamann$b Andrea$f1982-$01580631 801 0$bNL-LeKB 801 1$bNL-LeKB 906 $aBOOK 912 $a9910786612303321 996 $aLe contentieux de la mise en conformite dans le reglement des differends de l'O.M.C. = Adjudicating compliance in the WTO dispute settlement system$93861672 997 $aUNINA