LEADER 03776nam  2200757Ia 450 
001 9910785029003321
005 20230725023819.0
010   $a1-282-70661-6
010   $a9786612706615
010   $a3-11-022687-1
024 7 $a10.1515/9783110226874
035   $a(CKB)2670000000033155
035   $a(EBL)555769
035   $a(OCoLC)654029428
035   $a(SSID)ssj0000418439
035   $a(PQKBManifestationID)11297944
035   $a(PQKBTitleCode)TC0000418439
035   $a(PQKBWorkID)10370594
035   $a(PQKB)10296781
035   $a(MiAaPQ)EBC555769
035   $a(DE-B1597)38452
035   $a(OCoLC)659561846
035   $a(OCoLC)979584460
035   $a(OCoLC)987929022
035   $a(OCoLC)992506957
035   $a(DE-B1597)9783110226874
035   $a(Au-PeEL)EBL555769
035   $a(CaPaEBR)ebr10402646
035   $a(CaONFJC)MIL270661
035   $a(EXLCZ)992670000000033155
100   $a20100423d2010      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 14$aDas gelingende Gutsein$b[electronic resource] $eu?ber Liebe und Anerkennung bei Kierkegaard /$fSergio Mun?oz Fonnegra
210   $aBerlin ;$aNew York $cDe Gruyter$dc2010
215   $a1 online resource (207 p.)
225 1 $aKierkegaard studies. Monograph series ;$vv. 23
300   $aOriginally presented as the author's thesis--Frankfurt am Main, 2007.
311   $a3-11-022686-3 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
327   $t Frontmatter -- $tInhalt -- $tEinleitung -- $tI. Moralisches Selbstverständnis: Die Anerkennungsproblematik in Entweder/Oder -- $tII. Liebe und Anerkennung -- $tIII. Die Frage nach dem gelingenden Gutsein: Kierkegaards Anerkennungsbegriff im Lichte der heutigen Anerkennungsdebatte -- $t Backmatter
330   $aIn der Kierkegaardforschung ist der Versuch, Kierkegaards Begriff der 'Anerkennung' ausführlich zu rekonstruieren, bisher nicht unternommen worden. Es gibt zwar einige Aufsätze, in denen das Verhältnis von Liebe und Anerkennung ausgearbeitet wird, sie beschränken sich jedoch auf die Auseinandersetzung zwischen der einseitigen Forderung der Liebe und der gegenseitigen Forderung der Anerkennung, ohne dass verdeutlicht wird, um welche Art von Anerkennungsbegriff es bei Kierkegaard geht. Dass in der Kierkegaardforschung bisher nur wenig Interesse an der Artikulierung eines systematischen Anerkennungsbegriffes zu finden ist, hängt damit zusammen, dass Kierkegaard den Begriff der Anerkennung praktisch nicht verwendet, und dass ein solcher Begriff aus verwandten Begriffen nicht einfach abzuleiten ist. Die vorliegende Arbeit versteht sich als Versuch, Kierkegaards impliziten Anerkennungsbegriff in Entweder/Oder und in Die Taten der Liebe aus den Begriffen der Wahl und der Liebe zu gewinnen. Es gilt zu zeigen, dass die Selbstwahl und die Selbstliebe als elementare Formen der Anerkennung zu verstehen sind. Damit ist gemeint, dass die Fähigkeit zur Selbstwahl und zur Selbstliebe Voraussetzung der gegenseitigen Anerkennung ist.  
410  0$aKierkegaard studies.$pMonograph series ;$v23.
606   $aRecognition (Philosophy)
606   $aChoice (Psychology)
606   $aLove
610   $aKierkegaard, Søren.
610   $aLove.
610   $aRecognition.
610   $aSelf-Choice.
615  0$aRecognition (Philosophy)
615  0$aChoice (Psychology)
615  0$aLove.
676   $a198/.9
686   $aCH 8517$2rvk
700   $aMun?oz Fonnegra$b Sergio$01547225
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910785029003321
996   $aDas gelingende Gutsein$93803440
997   $aUNINA