LEADER 03617 am 2200673 n 450 001 9910495987703321 005 20231128231901.0 010 $a979-1-03-510388-0 024 7 $a10.4000/books.psorbonne.48586 035 $a(CKB)5590000000007594 035 $a(FrMaCLE)OB-psorbonne-48586 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85913 035 $a(PPN)267969929 035 $a(EXLCZ)995590000000007594 100 $a20201125j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aStratégie soviétique et chute du pacte de Varsovie $eLa clé de l?avenir /$fHenri Paris 210 $aParis $cÉditions de la Sorbonne$d2020 215 $a1 online resource (472 p.) 225 1 $aInternationale 311 $a2-85944-271-5 330 $aLe Pacte de Varsovie représente la plus formidable coalition mili­taire et politique que le monde ait connu depuis deux siècles. En réalité l?organisation du Pacte ne visait qu?à assurer la gestion des Forces alliées et encore plus la direction politique de la coalition, dans la conti­nuité de l?Internationale communiste née au lendemain de la Révolution d?Octobre. Quant au commandement opérationnel des forces alliées, il était assumé par la Direction suprême politico-militaire de l?URSS et par le commandement militaire soviétique. La stratégie militaire développée par les seuls Soviétiques était d?une redoutable efficacité. Comble du paradoxe, c?est au stade du plus grand perfectionnement que le pacte de Varsovie s?est effondré en même temps que l?URSS, pour les mêmes raisons, à la suite d?impasses insurmontables dans les domaines militaires, sociaux et économiques. Mais, c?est surtout la chute de l?idéologie communiste qui a entraîné la dislocation de l?ensemble. Le pacte de Varsovie reste cependant un modèle que les Russes reprennent en le débarrassant de son idéologie pour reconstruire une entité étatique, à partir de la Communauté des États Indépendants, surgie des décombres de la défunte Union soviétique. Le pacte est ainsi la clé de l?avenir. Cet ouvrage est issu d?une thèse de doctorat soutenue en 1993 à l?Université de Paris-I (Panthéon-Sorbonne) avec la mention « très honorable, avec les félicitations du jury » par le général (CR) Henri Paris. Le directeur de cette thèse était le Professeur René Girault. 606 $aHistory 606 $apacte de Varsovie 606 $acoalition militaire 606 $aRévolution d?Octobre 606 $aURSS 606 $acommunisme 606 $acoexistence pacifisme 606 $ainternationalisme 606 $acoalition adverse 607 $aSoviet Union$xMilitary policy 610 $apacte de Varsovie 610 $acoalition militaire 610 $aRévolution d?Octobre 610 $aURSS 610 $acommunisme 610 $acoexistence pacifisme 610 $ainternationalisme 610 $acoalition adverse 615 4$aHistory 615 4$apacte de Varsovie 615 4$acoalition militaire 615 4$aRévolution d?Octobre 615 4$aURSS 615 4$acommunisme 615 4$acoexistence pacifisme 615 4$ainternationalisme 615 4$acoalition adverse 700 $aParis$b Henri$01233324 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910495987703321 996 $aStrate?gie sovie?tique et chute du Pacte de Varsovie$92864090 997 $aUNINA LEADER 02859oam 2200637I 450 001 9910784473703321 005 20231129210433.0 010 $a1-315-69848-X 010 $a1-317-45299-2 010 $a1-280-91288-X 010 $a9786610912889 010 $a0-7656-2168-1 024 7 $a10.4324/9781315698489 035 $a(CKB)1000000000348421 035 $a(EBL)302495 035 $a(OCoLC)437183482 035 $a(SSID)ssj0000264776 035 $a(PQKBManifestationID)11217001 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000264776 035 $a(PQKBWorkID)10292813 035 $a(PQKB)11636069 035 $a(MiAaPQ)EBC1968799 035 $a(MiAaPQ)EBC302495 035 $a(Au-PeEL)EBL1968799 035 $a(CaPaEBR)ebr10178119 035 $a(CaONFJC)MIL91288 035 $a(OCoLC)905984298 035 $a(OCoLC)958108864 035 $a(Au-PeEL)EBL302495 035 $a(EXLCZ)991000000000348421 100 $a20180706e20152007 uy 0 101 0 $aeng 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aUnderstanding Ukrainian politics $epower, politics, and institutional design /$fPaul D'Anieri 210 1$aLondon ;$aNew York :$cRoutledge,$d2015. 215 $a1 online resource (312 p.) 300 $a"First published 2007 by M.E. Sharpe"--t.p. verso. 311 $a0-7656-1811-7 320 $aIncludes bibliographical references (p. 259-286) and index. 327 $aIntroduction -- Institutions and democracy : questioning the connections -- Power and institutions : overview of the argument -- The evolution of Ukrainian politics 1989-2004 -- Societal divisions and the challenge of liberal democracy in Ukraine -- The constitution and executive-legislative relations -- The electoral law : cause or effect of weak parties? -- Parliamentary rules and party development -- How power politics trumps institutional design -- Ukraine in comparative perspective : electoral authoritarianism in the former Soviet Union and beyond -- Beyond the Orange Revolution : an agenda for further reform. 330 $aIn the early post-Soviet period, Ukraine appeared to be firmly on the path to democracy. But the Kuchma presidency was clouded by dark rumors of corruption and even political murder, and, by 2004, the country was in full-blown political crisis. This book looks beyond these dramatic events and aims to identify the actual play of power in Ukraine. 606 $aPower (Social sciences)$zUkraine 607 $aUkraine$xPolitics and government$y1991-2014 615 0$aPower (Social sciences) 676 $a320.9477 700 $aD'Anieri$b Paul J.$f1965-,$01350730 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910784473703321 996 $aUnderstanding Ukrainian politics$93833023 997 $aUNINA