LEADER 04046nam  2200757 a 450 
001 9910782512303321
005 20230829010640.0
010   $a1-282-19572-7
010   $a9786612195723
010   $a3-11-020207-7
024 7 $a10.1515/9783110202076
035   $a(CKB)1000000000689132
035   $a(EBL)325643
035   $a(OCoLC)191926317
035   $a(SSID)ssj0000283514
035   $a(PQKBManifestationID)12062137
035   $a(PQKBTitleCode)TC0000283514
035   $a(PQKBWorkID)10249261
035   $a(PQKB)11200358
035   $a(MiAaPQ)EBC325643
035   $a(DE-B1597)32964
035   $a(OCoLC)979625935
035   $a(DE-B1597)9783110202076
035   $a(Au-PeEL)EBL325643
035   $a(CaPaEBR)ebr10199649
035   $a(CaONFJC)MIL219572
035   $a(OCoLC)290492787
035   $a(EXLCZ)991000000000689132
100   $a20061222d2006      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|n|---|||||
181   $ctxt
182   $cc
183   $acr
200 10$aRedewiedergabe in fru?hneuzeitlichen Hexenprozessakten$b[electronic resource] $eein Beitrag zur Geschichte der Modusverwendung im Deutschen /$fAnja Wilke
210   $aBerlin ;$aNew York $cW. De Gruyter$dc2006
215   $a1 online resource (620 p.)
225 1 $aStudia linguistica Germanica,$x1861-5651 ;$v83
300   $aOriginally presented as the author's thesis (doctoral)--Westfa?lische Wilhelms-Universita?t, Mu?nster, 2005/2006.
311   $a3-11-019097-4 
320   $aIncludes bibliographical references (p. [583]-600).
327   $t Frontmatter -- $tInhaltsverzeichnis -- $tKapitel 1 Einleitung -- $tKapitel 2 Die Redewiedergabe in der deutschen Gegenwartssprache -- $tKapitel 3 Redewiedergabe im Frühneuhochdeutschen -- $tKapitel 4 Beschreibung des untersuchten Korpus und Methodik -- $tKapitel 5 Die Wahl zwischen Konjunktiv I und II -- $tKapitel 6 Die Wahl zwischen Indikativ und Konjunktiv -- $tKapitel 7 Resümee und Ausblick -- $t Backmatter
330   $aDie Studie geht der Frage nach, welche Prinzipien die Modusverwendung in der frühneuzeitlichen Kanzleisprache steuern. Grundlage der Untersuchung bildet ein regional differenziertes Textkorpus von 105 Hexenverhörprotokollen aus dem binnendeutschen Sprachraum, die hauptsächlich aus der Zeit von 1580 - 1650 stammen. Die mögliche Wirkung aller denkbaren Faktoren, die sich auf Verwendung des Konjunktivs in der indirekten Rede auswirken können - wie zum Beispiel das Tempus der Redeeinleitung oder auch der Konjunktiversatz bei Modusambivalenz -, werden zum ersten Mal anhand eines von der Textsorte her weitgehend homogenen Korpus frühneuzeitlicher Kanzleisprachen untersucht. Die für die einzelnen Sprachlandschaften ermittelten Regularitäten der Modusverwendung lassen die im Neuhochdeutschen zu beobachtenden Verwendungstendenzen des Konjunktivs der Redewiedergabe in einem neuen Licht erscheinen. Die zugrunde gelegten Texte lagen bis vor kurzem lediglich in handschriftlicher Überlieferung vor und wurden zum Teil eigens für diese Studie transkribiert. Ein umfangreicher Quellenanhang macht diese Untersuchung auch für die historische Hexenforschung interessant.
410  0$aStudia linguistica Germanica ;$v83.
606   $aGerman language$xMood$xHistory
606   $aGerman language$xSpoken German$xHistory
606   $aTrials (Witchcraft)$zGermany$xLanguage
610   $aEarly New High German.
610   $aconjunctive mood.
610   $adocument language.
610   $aofficialese.
610   $awitch trial.
615  0$aGerman language$xMood$xHistory.
615  0$aGerman language$xSpoken German$xHistory.
615  0$aTrials (Witchcraft)$xLanguage.
676   $a437.02
676   $a830.9
686   $aGC 4870$2rvk
700   $aWilke$b Anja$01493675
801  0$bMiAaPQ
801  1$bMiAaPQ
801  2$bMiAaPQ
906   $aBOOK
912   $a9910782512303321
996   $aRedewiedergabe in fru?hneuzeitlichen Hexenprozessakten$93716762
997   $aUNINA