LEADER 03641nam  22004935  450 
001 9910776175703321
005 20240123205853.0
010   $a3-11-067099-2
024 7 $a10.1515/9783110670998
035   $a(CKB)4100000011625885
035   $a(DE-B1597)534648
035   $a(DE-B1597)9783110670998
035   $a(OCoLC)1226678955
035   $a(MiAaPQ)EBC6701499
035   $a(Au-PeEL)EBL6701499
035   $a(EXLCZ)994100000011625885
100   $a20201212h20202021  fg              
101 0 $ager
135   $aur||#||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aWissenschaft als Grenzwissenschaft $eHans Bender (1907-1991) und die deutsche Parapsychologie /$fAnna Lux
210  1$aMünchen ;$aWien :$cDe Gruyter Oldenbourg,$d[2020]
210  4$d©2021
215   $a1 online resource (XII, 330 p.)
225 0 $aOkkulte Moderne ;$v5
311   $a3-11-067081-X 
327   $tFrontmatter --$tInhalt --$tVorwort --$tEinleitung --$tI Parapsychologie. Eine Grenzwissenschaft --$tII ?Einen Tatsachenbereich erschlossen?. Erste Karriereschritte Benders an der Universität Bonn (1933?1941) --$tIII Hans Bender an der Reichsuniversität Straßburg (1941?1945) --$tIV ?Passing through the Needle?s Eye?. Die Institutionalisierung der Parapsychologie in Freiburg nach 1945 --$tV ?Ausweitung der Kampfzone?, Teil I. Parapsychologie, Polizei und Justiz (1950/60er Jahre) --$tVI ?Ausweitung der Kampfzone?, Teil II. Hans Bender und die Massenmedien (1950/60er Jahre) --$tVII Durchbruch als anerkannte Wissenschaft? (1960/70er Jahre) --$tVIII Der turn. Glaubwürdigkeits- und Legitimitätsverluste (Ende der 1970er Jahre) --$tIX (Um-)Brüche, Verschiebungen und Kontinuitäten (1980/90er Jahre) --$tZusammenfassung --$tSekundärliteratur und gedruckte Quellen --$tUngedruckte Quellen und Zeitzeugengespräche --$tAbkürzungsverzeichnis --$tAbbildungsverzeichnis --$tNamensregister --$tOrtsregister
330   $aDer Ausgangspunkt des Buches ist die Frage, wann und unter welchen Bedingungen ein Wissensfeld Legitimität als Wissenschaft erlangen kann. Im Mittelpunkt der historischen Analyse steht die kontinuierlich umstrittenen 'Grenz-Disziplin' der Parapsychologie und ihr wichtigster Vertreter Hans Bender. Die Geschichte des Fachs wird in ihrer Kontingenz analysiert und dabei die Interaktion von Wissenschaft, Gesellschaft und medialen O?ffentlichkeiten bei der Herstellung von Legitimität diskutiert. Auf diese Weise wird dabei die Fachgeschichte der Parapsychologie eingebettet in 'klassische' universita?tshistorische Perspektiven. Zum anderen wird über eine Perspektivierung ?vom Rande? her die Unabgeschlossenheit und Fragilität von Verwissenschaftlichungs- und Professionalisierungsprozessen diskutiert.
330   $aHow does a field of knowledge achieve legitimacy as science? The focus of this historical analysis is on the ever-controversial ?fringe discipline? of parapsychology and its most important advocate Hans Bender. It analyzes the history of this contingent discipline, examining the interaction between science, society, and the public media in manufacturing scientific legitimacy.
410  0$aOkkulte Moderne
606   $aHistory
610   $aFreiburg.
610   $aparapsychology.
610   $ascience.
615  0$aHistory.
700   $aLux$b Anna$4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$01461744
801  0$bDE-B1597
801  1$bDE-B1597
906   $aBOOK
912   $a9910776175703321
996   $aWissenschaft als Grenzwissenschaft$93670420
997   $aUNINA