LEADER 03707oam  2200829 c 450 
001 9910776167103321
005 20260102090118.0
010   $a3-8467-6740-9
024 7 $a10.30965/9783846767405
035   $a(CKB)5590000000959957
035   $a(nllekb)BRILL9783846767405
035   $a(MiAaPQ)EBC31218312
035   $a(Au-PeEL)EBL31218312
035   $a(OCoLC)1427664062
035   $a(Brill | Fink)9783846767405
035   $a(EXLCZ)995590000000959957
100   $a20260102d2022      uy         0
101 0 $ager
135   $aurun####uuuua
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $2rdacarrier
200 14$aDie ?krumme Bahn der Sinnlichkeit?$eSehen und Wahrnehmen in Optik, Naturforschung und Ästhetik des 17. und 18. Jahrhunderts$fEvelyn Dueck
205   $a1st ed.
210   $aPaderborn$cBrill | Fink$d2022
215   $a1 online resource
225 0 $aLaboratorium Aufklärung$v37
311 08$a3-7705-6740-4 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
327   $tPreliminary Material /$rEvelyn Dueck -- Copyright page /$rEvelyn Dueck -- Dedication /$rEvelyn Dueck -- Epigraph /$rEvelyn Dueck -- Danksagung /$rEvelyn Dueck -- Einleitung /$rEvelyn Dueck -- Kapitel 1 Sehen und Wahrnehmen /$rEvelyn Dueck -- Kapitel 2 Die Grenzen des Sehens /$rEvelyn Dueck -- Kapitel 3 Das innere Sehen und die Kunst /$rEvelyn Dueck -- Kapitel 4 Der rationale Blick /$rEvelyn Dueck -- Kapitel 5 Schluss /$rEvelyn Dueck -- Bibliografie /$rEvelyn Dueck -- Index /$rEvelyn Dueck.
330   $aDer Epoche der Aufklärung wird nicht nur eine besondere Vorliebe für den Sehsinn und das Licht nachgesagt, sondern auch ein bestimmtes ?Wahrnehmungsmodell?, das von dem Topos des kalten, distanzierten und klassifizierenden Blicks geprägt sei. Ausgehend von einem vereinzelt formulierten Zweifel an dieser Zuordnung sowie neueren Tendenzen in der Aufklärungsforschung geht die vorliegende Arbeit der Frage nach, ob sich ein solches Wahrnehmungsmodell im 17. und 18. Jahrhundert tatsächlich nachweisen lässt. Was wussten und wie dachten Naturforscher, Philosophen oder Optiker über das Auge und die Funktionsweise des menschlichen (und tierischen) Sehens? Es kann gezeigt werden, dass sich im Zeitraum von 1604 bis 1778 ein vielschichtiger Diskurs über Möglichkeiten und Grenzen der sinnlichen Empfindung entwickelt, der lange vor 1750 die physisch-psychische und kulturelle Bedingtheit des Sehens ins Zentrum rückt.
410  0$aLaboratorium Aufklärung ;$v37.
606   $aAufklärung
606   $aFrühe Neuzeit
606   $aWissensgeschichte
606   $aEpistemologie
606   $aLiteratur
606   $aFrühaufklärung
606   $aHerder
606   $aSulzer
606   $aBaumgarten
606   $aLocke
606   $aEnlightenment
606   $aEarly modern period
606   $aHistory of science
606   $aEpistemology
606   $aLiterature
606   $aEarly Enlightenment
615  4$aAufklärung
615  4$aFrühe Neuzeit
615  4$aWissensgeschichte
615  4$aEpistemologie
615  4$aLiteratur
615  4$aFrühaufklärung
615  4$aHerder
615  4$aSulzer
615  4$aBaumgarten
615  4$aLocke
615  4$aEnlightenment
615  4$aEarly modern period
615  4$aHistory of science
615  4$aEpistemology
615  4$aLiterature
615  4$aEarly Enlightenment
676   $a100
700   $aDueck$b Evelyn$4aut$01308781
801  0$bNL-LeKB
801  1$bNL-LeKB
906   $aBOOK
912   $a9910776167103321
996   $aDie "krumme Bahn der Sinnlichkeit"$94414119
997   $aUNINA