LEADER 06581nam 22007575 450 001 9910774782303321 005 20230912170457.0 010 $a3-11-071256-3 024 7 $a10.1515/9783110712568 035 $a(CKB)5590000000537094 035 $a(DE-B1597)563457 035 $a(DE-B1597)9783110712568 035 $aEBL7015202 035 $a(AU-PeEL)EBL7015202 035 $a(MiAaPQ)EBC7015202 035 $a(EXLCZ)995590000000537094 100 $a20210824h20212021 fg 101 0 $ager 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 04$aDie Geschichtlichkeit des Briefs $eKontinuität und Wandel einer Kommunikationsform /$fhrsg. von Robert Vellusig, Norman Kasper, Jana Kittelmann, Jochen Strobel 210 1$aBerlin ;$aBoston : $cDe Gruyter, $d[2021] 210 4$d©2021 215 $a1 online resource (VI, 373 p.) 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-11-069304-6 327 $tFrontmatter -- $tInhalt -- $tGeschichte und Geschichtlichkeit des Briefs. Zur Einführung -- $tSpuren lesen. Evolvierte Voraussetzungen brieflicher Kommunikation -- $tBrief und Netzwerk -- $tDer Brief als Denkform -- $tDistanz oder Nähe? Das parousia-Motiv bei Paulus und Seneca im Vergleich -- $tDas Billet im Brief und die Fabel vom Nymphenbad. Der galante Brief am Beispiel von Aurora von Königsmarck -- $tGarten - Kabinett - Schlachtfeld. Räume des empfindsamen Briefes -- $tNach Bohrer. Überlegungen zum ,romantischen Brief' -- $tMaterialisierte Höflichkeit. Etikette und sozialer Code in der Briefkommunikation der Goethezeit am Beispiel der Korrespondenz August Wilhelm Schlegels -- $tLange Briefe. Überlegungen zu einem Medienformat am Beispiel der Briefe Dorothea Schlegels -- $tDie "Nähe unseres Glücks". Zur Dialektik der Abwesenheit in Johannes von Müllers Briefen an Graf Louis Batthyány Szent-Iványi -- $t"von einer menschlichen Mitte aus". Symmetrie(n) und Asymmetrie(n) im Briefwechsel zwischen Johann Heinrich Christian Bang und Friedrich Carl von Savigny -- $tSchau-Objekte: Funktionen des Briefs in Sammlungen und Ausstellungen des frühen und des späten neunzehnten Jahrhunderts -- $tErzwungene Distanz, ungewohnte Kommunikation, öffentliches Interesse. Deutsche Feldpostbriefe im zwanzigsten Jahrhundert -- $tWiderstrebende Modernität. Die Brief- und Arbeitsbeziehung zwischen Rainer Maria Rilke und seinem Verleger Anton Kippenberg -- $tWissensbegriff - Weltanschauungsform. Ernst Jüngers epistolare Autorschaft in der Tradition gelehrter Korrespondenz -- $t"Und ja, ich weiß, dass wir uns nicht kennen, aber ...". Epistolare Distanzspiele -- $tDie Bildung von Akteur-Netzwerken in Liebesbriefen und -botschaften. Ein Brautbrief des letzten Jahrhunderts und amouröse Postings in Facebook im Vergleich -- $tBildnachweis -- $tPersonenregister 330 $aThere are few features that characterize the letter, and yet they have contributed to the successful history of this communication form for more than 3000 years: writtenness, materiality, mobility, address, the necessity of transmittal, and the fact that they can be dated and stored. These contributions take different disciplinary perspectives in order to sound out the universal features of letter communication in specific historical conditions. 330 $aWie hat sich der Brief als Kommunikationsform in den letzten 3.000 Jahren entwickelt? Was hat sich gewandelt? Welche Strukturelemente blieben unverändert? Als Text, als Objekt und als kommunikatives Ereignis lebt der Brief in seiner Wiedererkennbarkeit von Invarianzen, die die Reproduzierbarkeit eines Musters auch unter sich wandelnden kulturellen Bedingungen zu garantieren scheinen. Es ist diese zwischen Formalisierung und Offenheit changierende Textualität, die zum einen das Interesse disziplinär konturierter Fragehorizonte auf sich zieht, die zum anderen aber ohne interdisziplinären Austausch wohl kaum in ihrer Spannbreite ausgemessen werden kann. Die Beiträge des Bandes tragen Bausteine zu einer Kulturgeschichte des Briefs zusammen und reflektieren zugleich die Kontinuitäten, die sich im geschichtlichen Wandel abzeichnen. 606 $aLITERARY CRITICISM / General$2bisacsh 610 $aCommunication theory. 610 $acultural history. 610 $aepistolary culture. 610 $ahistory of the letter. 615 7$aLITERARY CRITICISM / General. 702 $aBamberg$b Claudia, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aBecker$b Eve-Marie, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aBreuer$b Ulrich, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aBunzel$b Wolfgang, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aEbert$b Jens, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aFischer$b Rotraut, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aGörner$b Rüdiger, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aHonold$b Alexander, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aKasper$b Norman, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aKasper$b Norman, $4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aKittelmann$b Jana, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aKittelmann$b Jana, $4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aLindemann$b Anke, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aMevissen$b Yulia, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aStauffer$b Isabelle, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aStiening$b Gideon, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aStrobel$b Jochen, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aStrobel$b Jochen, $4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aVarwig$b Olivia, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aVellusig$b Robert, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aVellusig$b Robert, $4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aWege$b Sophia, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 702 $aWyss$b Eva Lia, $4ctb$4https://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctb 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910774782303321 996 $aDie Geschichtlichkeit des Briefs$92838272 997 $aUNINA