LEADER 09357nam 2200397 450 001 9910774697103321 005 20230622115204.0 035 $a(CKB)4960000000111217 035 $a(NjHacI)994960000000111217 035 $a(EXLCZ)994960000000111217 100 $a20230329d2019 uy 0 101 0 $aeng 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aLa Sous-de?termination re?fe?rentielle et les de?signateurs vagues en franc?ais contemporain /$fLaure Anne Johnsen 210 1$aBern :$cPeter Lang Publishing,$d2019. 210 4$d©2019 215 $a1 online resource (451 pages) 225 1 $aSciences pour la communication$v126 311 $a3-0343-3159-2 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $aIntroduction ge?ne?rale1 -- 1. Objet d'e?tude 1 -- 2. Me?thodologie et donne?es .5 -- 3. Organisation du contenu 7 -- Premie?re Partie : Re?fe?rence, anaphore pronominale et sous-de?termination : e?tat des lieux -- Chapitre I Ge?ne?ralite?s sur la re?fe?rence et les expressions re?fe?rentielles 11 -- 1. Introduction 11 -- 2. Notions fondamentales. 12 -- 2.1 Re?fe?rence, existence et monde re?el . 12 -- 2.2 Sens et re?fe?rence 15 -- 2.3 Re?fe?rence et pre?dication23 -- 2.4 Bilan 27 -- 3. Typologie des re?fe?rents 30 -- 3.1 Les ordres de Lyons 31 -- 3.2 Deuxie?me et troisie?me ordres : tentative de classement .34 -- 3.3 Objets « indiscrets »40 -- 3.4 Bilan 43 -- 4. Les expressions re?fe?rentielles : cate?gories majeures48 -- 4.1 Les noms propres 49 -- 4.2 Les SN de?finis. 55 -- 4.3 Les SN de?monstratifs60 -- 4.4 Les pronoms personnels65 -- 4.5 Les SN inde?finis 71 -- 4.6 Approche cognitive des expressions re?fe?rentielles 74 -- 4.6.1 La the?orie de l'Accessibilite?. 75 -- 4.6.2 La Hie?rarchie du Donne? 77 -- 4.6.3 Bilan.79 -- 5. Modes de de?signation re?fe?rentielle : anaphore et deixis 81 -- 5.1 Origine des notions d'anaphore et de deixis . 81 -- 5.2 Conception traditionnelle de l'opposition anaphore vs deixis .82 -- 5.3 L'anaphore sous l'angle textualiste84 -- 5.4 Limites d'une approche textualiste de l'anaphore.87 -- 5.5 Conception cognitive de l'opposition anaphore vs deixis91 -- 5.6 Bilan 94 -- 6. Vers un mode?le constructiviste du discours 96 -- 6.1 Les re?fe?rents discursifs97 -- 6.2 Une repre?sentation du discours.98 -- 6.3 Le mode?le du discours fribourgeois 101 -- 6.3.1 Principes me?thodologiques 101 -- 6.3.2 Discours et texte 109 -- 6.3.3 Les articulations du discours. 110 -- 6.3.4 Me?moire discursive et nature des objets-de-discours 113 -- 6.3.5 Ope?rations de pointage.116 -- 6.3.6 Strate?gies re?fe?rentielles 119 -- 7. Conclusion 122 -- Chapitre II Fonctionnement de l'anaphore pronominale . 125 -- 1. Introduction 125 -- 2. Proprie?te?s morphologiques et se?mantiques du pronom clitique de 3e personne . 126 -- 2.1 La personne . 129 -- 2.2 Le cas 130 -- 2.3 Le nombre . 132 -- 2.4 Le genre. 140 -- 2.5 Bilan 149 -- 3. Approches de l'anaphore pronominale. 151 -- 3.1 Conception substitutive. 151 -- 3.2 Conception textualiste. 156 -- 3.3 Conception cognitive. 157 -- 3.4 Bilan 160 -- 4. L'anaphore pronominale indirecte ou associative 165 -- 4.1 L'anaphore associative. 166 -- 4.1.1 Conception e?troite 167 -- 4.1.2 Conception large 170 -- 4.1.3 Bilan. 175 -- 4.2 Contextes d'apparitions des pronoms indirects. 176 -- 4.2.1 Restrictions d'emploi . 177 -- 4.2.2 Re?gularite?s d'emploi 184 -- 5. Conclusion 189 -- Deuxie?me Partie : La sous-de?termination re?fe?rentielle -- Chapitre III De?finition de la sous-de?termination re?fe?rentielle 193 -- 1. Introduction 193 -- 2. Caracte?ristiques de la sous-de?termination. 194 -- 2.1 Sous-de?termination et pertinence . 195 -- 2.2 Une notion scalaire 195 -- 2.3 Types de sous-de?termination 196 -- 3. Notions voisines.200 -- 3.1 Re?fe?rence inde?finie 201 -- 3.2 Approximation 201 -- 3.3 Ambigui?te?204 -- 3.4 Ambivalence207 -- 3.5 Interpre?tation transparente vs opaque.208 -- 4. Emergence et traitement de la sous-de?termination209 -- 4.1 Motivations de la sous-de?termination.209 -- 4.2 Sous-spe?cification se?mantique 214 -- 4.3 Traitement cognitif de la sous-spe?cification . 216 -- Chapitre IV Inventaire des moyens d'expression de la sous-de?termination 219 -- 1. Introduction 219 -- 2. Ressources lexicales.220 -- 2.1 Hyperonymes 220 -- 2.2 N sous-spe?cifie?s « capsules » 221 -- 2.3 Termes postiches.224 -- 3. Ressources non lexicales225 -- 3.1 Anaphores ze?ro225 -- 3.2 Pronoms conjoints.227 -- 3.2.1 Pronoms sujets : c?a, ils227 -- 3.2.2 Pronoms re?gimes : le, y, en 229 -- 3.2.3 Pronoms re?gimes dans les « aphorismes lexicalise?s » 230 -- 3.3 Pronoms disjoints 232 -- 3.3.1 Les de?monstratifs c?a, ceci, cela 232 -- 3.3.2 Les pronoms l'un ... (l'autre), les uns... les autres235 -- 3.4 L'adverbe la? . 236 -- 4. Conclusion 239 -- Troisie?me Partie : Manifestations de la sous-de?termination : deux e?tudes empiriques -- Avant-propos : la constitution des donne?es 243 -- Chapitre V Fonctionnement re?fe?rentiel et pragmatique de tout c?a.247 -- 1. Introduction 247 -- 2. Les emplois de c?a.248 -- 2.1 c?a conjoint . 249 -- 2.1.1 c?a pointe sur un objet cate?gorise? . 249 -- 2.1.2 c?a pointe sur un objet non cate?gorise? 253 -- 2.2 c?a disjoint 258 -- 2.2.1 c?a comple?ment. 258 -- 2.2.2 c?a de?tache? 260 -- 2.3 Bilan sur les emplois de c?a 263 -- 3. Les emplois de tout c?a264 -- 3.1 Le quantificateur tout264 -- 3.2 tout c?a re?gi. 267 -- 3.3 tout c?a de?tache?. 267 -- 3.4 tout c?a appositif re?gissant un circonstant268 -- 3.5 tout c?a dans les listes. 270 -- 3.6 Bilan sur les emplois de tout c?a 270 -- 4. Etude de tout c?a dans les listes a? l'oral 272 -- 4.1 Travaux ante?rieurs. 274 -- 4.1.1 Les particules d'extension 274 -- 4.1.2 tout c?a particule d'extension 275 -- 4.1.3 Bilan. 277 -- 4.2 Remarques sur les donne?es. 278 -- 4.3 Proprie?te?s des listes. 279 -- 4.3.1 Aspects lexico-syntaxiques.280 -- 4.3.2 Aspects se?mantico-pragmatiques282 -- 4.3.3 Aspects prosodiques 285 -- 4.4 Fonctionnement re?fe?rentiel290 -- 4.4.1 Un pointage re?somptif ? 290 -- 4.4.2 L'infe?rence d'un ensemble ? 292 -- 4.5 Fonctionnement pragmatique294 -- 4.5.1 Marquage de l'intersubjectivite? .294 -- 4.5.2 Ro?le de ponctuant 296 -- 4.5.3 Approximation de paroles rapporte?es299 -- 4.5.4 Euphe?misme 300 -- 4.5.5 Emphase.302 -- 4.5.6 Association a? d'autres e?le?ments. 303 -- 5. Conclusion 305 -- Chapitre VI Fonctionnement re?fe?rentiel et pragmatique de ILS a? valeur sous-de?termine?e.307 -- 1. Introduction307 -- 2. Travaux ante?rieurs308 -- 2.1 Le traitement de ILS dans les grammaires308 -- 2.2 Le traitement de ILS en linguistique franc?aise 314 -- 2.2.1 Un re?fe?rent sous-de?termine?314 -- 2.2.2 Indices morpho-se?mantiques318 -- 2.2.3 Bilan. 322 -- 2.3 Traitement de they en psycholinguistique. 323 -- 2.4 Traitement de la 6e personne en grammaire ge?ne?rative et en typologie des langues . 326 -- 2.4.1 Interpre?tation arbitraire . 326 -- 2.4.2 Typologie des pronoms R-impersonnels 328 -- 2.4.3 L'hypothe?se de la grammaticalisation. 332 -- 2.4.4 Bilan. 336 -- 2.5 Synthe?se ge?ne?rale sur les travaux ante?rieurs 337 -- 3. Etude de ILS dans une collection de donne?es en franc?ais. 339 -- 3.1 Remarques sur les donne?es. 342 -- 3.2 Classement des donne?es 343 -- 3.2.1 Anaphore indirecte 343 -- 3.2.2 Anaphore indirecte ou variable non instancie?e ? 358 -- 3.2.3 Variable non instancie?e 365 -- 3.3 Discussion . 375 -- 3.4 ILS dans le paradigme des constructions a? agent sous-de?termine? 378 -- 3.4.1 ILS vs le passif. 379 -- 3.4.2 ILS vs ON. 389 -- 3.4.3 Bilan. 396 -- 4. Conclusion 397 -- Conclusion ge?ne?rale 401 -- 1. Synthe?se des principaux re?sultats 401 -- 2. Pistes de recherche .405 -- Bibliographie411. 330 $aCet ouvrage fournit une description de l'expression de la sous-de?termination re?fe?rentielle par les de?signateurs vagues en franc?ais. La sous-de?termination re?fe?rentielle est couramment atteste?e dans diffe?rents genres de discours, en particulier a? l'oral non planifie? (par exemple au moyen des expressions « c?a/ce », « tout c?a », « ils » non introduit, etc.). A partir d'une collection de donne?es authentiques de sources diversifie?es, l'auteur met en e?vidence les circonstances d'apparition des expressions vagues et pre?sente une gamme de strate?gies discursives auxquelles celles-ci re?pondent pour les besoins de la communication. Cet examen permet de de?gager les conse?quences the?oriques de la prise en compte de ce vague re?fe?rentiel, questionnant les limites des postulats d'identification ou de reprise textuelle bien implante?s dans les the?ories se?mantiques et les grammaires. 410 0$aSciences pour la communication. 606 $aFrench language$xSemantics 615 0$aFrench language$xSemantics. 676 $a440.143 700 $aJohnsen$b Laure Anne$0793099 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910774697103321 996 $aLa sous-de?termination re?fe?rentielle et les de?signateurs vagues en franc?ais contemporain$91773641 997 $aUNINA