LEADER 01688 am  22003253u 450 
001 9910765888603321
005 20200113
010   $a9783261022332
024 7 $a10.3726/b13785
035   $a(CKB)4100000007523101
035   $a(OAPEN)1003092
035   $a(EXLCZ)994100000007523101
100   $a20200113d||||      uy              
101 0 $ager
135   $auuuuu---auuuu
200 10$a«Formula Flexibility»
210   $aBern$cPeter Lang International Academic Publishers$d2018
215   $a1 online resource (368) 
311   $a3-261-02233-7 
330   $aAntizyklische Regelmechanismen für den Staatssektor («formula flexibility») werden mit diskretionärer staatlicher Konjunkturpolitik verglichen. Damit wird der häufig anzutreffende Vergleich vermieden, bei dem die kontroversen Strategien sich ausserdem durch die Zielsetzung unterscheiden oder mit unterschiedlichen Annahmen über die Funktionsmechanismen der Wirtschaft konfrontiert werden. Sowohl theoretische Überlegungen als auch anhand empirischer Beispiele belegte Ergebnisse (Indikatorvorschläge aus den USA, Gesamtindikator des Sachverständigenrats und Bestersscher Indikatorvorschlag aus der BRD) lassen «formula flexibility» als völlig ungeeignet zur Lösung konjunkturpolitischer Probleme erscheinen.
517   $aFinanzwissenschaftliche Schriften vol. 4
606   $aPolitical science & theory$2bicssc
606   $aEconomic forecasting$2bicssc
615  7$aPolitical science & theory
615  7$aEconomic forecasting
700   $aSteinbach-van der Veen$b B$4aut$01300220
906   $aBOOK
912   $a9910765888603321
996   $a«Formula Flexibility»$93025451
997   $aUNINA