LEADER 03175 am 22005653u 450 001 9910765814503321 005 20230801230406.0 010 $a9789048517589 (PDF ebook) 010 $a9789048517596 (ePub ebook) 010 $z9789089644626 (hardback) 035 $a(CKB)2670000000334440 035 $a(SSID)ssj0000985803 035 $a(PQKBManifestationID)11615718 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000985803 035 $a(PQKBWorkID)10929430 035 $a(PQKB)11607739 035 $a(MiAaPQ)EBC3001914 035 $a(OCoLC)834603401 035 $a(WaSeSS)Ind00073770 035 $a(EXLCZ)992670000000334440 100 $a20130306h20122012 uy 0 101 0 $adut 135 $aurcn#nnn||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aAthei?stische religiositeit$b[electronic resource] $eeen pragmatische analyse in de geest van William James, Erich Fromm en Leo Apostel /$fWim Van Moer 210 1$aAmsterdam :$cAmsterdam University Press,$d[2012]. 210 4$dİ2012 215 $a1 online resource (254 pages) 225 0 $aOpen Access e-Books 225 0 $aKnowledge Unlatched 311 08$aPrint version: 9789089644626 320 $aIncludes bibliographical references (pages 238-248) and index. 330 $aAthei?sme en religiositeit lijken elkaars absolute tegenpolen. Filosoof Wim Van Moer stelt deze intui?tieve, ook onder athei?sten wijdverspreide overtuiging ter discussie. Deze analyse onthult dat de religieuze ervaring niet verbonden hoeft te zijn met een geloof in een bovennatuurlijke entiteit of realiteit. Gei?nspireerd door Leo Apostel en in de voetsporen van William James en Erich Fromm, betoogt de auteur dat deze tegenstrijdigheid, zelfs binnen een radicaal athei?stisch vertoog, niet automatisch geldig is. Van Moer staaft deze stelling met een meeslepende fenomenologische analyse van de religieuze ervaring, die uitmondt in een theoretisch model waarmee hij religieuze ervaringen binnen een athei?stische context kan onderzoeken. 330 $aAtheism and religiosity seem to be each other's absolute opposites. Philosopher Wim Van Moer questions this intuitive conviction, also widespread among atheists. This analysis reveals that the religious experience does not have to be associated with a belief in a supernatural entity or reality. Inspired by Leo Apostel and in the footsteps of William James and Erich Fromm, the author argues that this contradiction, even within a radical atheistic discourse, is not automatically valid. Van Moer supports this proposition with a compelling phenomenological analysis of the religious experience, which results in a theoretical model with which he can investigate religious experiences within an atheistic context. 606 $aAtheism 606 $aReligiousness 615 0$aAtheism. 615 0$aReligiousness. 676 $a211.8 700 $aMoer$b Wim van$0915675 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 801 2$bAuAdUSA 801 2$bUkMaJRU 912 $a9910765814503321 996 $aAthei?stische religiositeit$92052670 997 $aUNINA