LEADER 02234nam  22004213a 450 
001 9910753379803321
005 20240228172622.0
010   $a3-16-161940-4
035   $a(CKB)5700000000357453
035   $a(ScCtBLL)6f2f2c84-fb5b-4914-8440-78936347a997
035   $a(EXLCZ)995700000000357453
100   $a20231108i20232023  uu 
101 0 $ager
135   $auru||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aIntensivere Drittwirkung $eDie mittelbare Drittwirkung der Meinungsfreiheit in Öffentlichkeiten der digitalen Gesellschaft. Eine verfassungsrechtliche, rechtsvergleichende und interdisziplinäre Analyse /$fAmélie Heldt
210  1$a[s.l.] :$cMohr Siebeck GmbH & Co. KG,$d2023.
215   $a1 online resource (323 pages)
311   $a3-16-161938-2 
330   $aDigitale Diskursräume sind aus dem Alltag vieler nicht mehr wegzudenken. Diese Räume werden von Informationsintermediären organisiert und moderiert. Die Moderation nutzergenerierter Inhalte geht mit wichtigen, grundrechtssensiblen Entscheidungen einher. Insbesondere die Realisierung der Meinungsfreiheit steht dabei im Fokus. Aus verfassungsrechtlicher Perspektive stellt sich daher die zentrale Frage nach der Reichweite einer Grundrechtsbindung privater Akteure. Traditionellerweise wird auf die seit jeher kontrovers diskutierte Lehre der mittelbaren Drittwirkung von Grundrechten Bezug genommen. Amélie Heldt widmet sich den Rahmenbedingungen der Kommunikation in digitalen Öffentlichkeiten, untersucht aus verfassungsrechtlicher, rechtsvergleichender und interdisziplinärer Perspektive den Prozess der Inhaltemoderation und schlägt eine Feinjustierung der Lehre der mittelbaren Drittwirkung vor.
606   $aConflict of laws
606   $aAdministrative law
606   $aComparative law
606   $aLaw
610 00$aContent Moderation
615  0$aConflict of laws.
615  0$aAdministrative law.
615  0$aComparative law.
615  0$aLaw
700   $aHeldt$b Ame?lie Pia$01707626
801  0$bScCtBLL
801  1$bScCtBLL
906   $aBOOK
912   $a9910753379803321
996   $aIntensivere Drittwirkung$94096029
997   $aUNINA