LEADER 03861nam 22006375 450 001 9910746987103321 005 20250210110704.0 010 $a9783839467954 010 $a3839467950 024 7 $a10.1515/9783839467954 035 $a(CKB)28227963700041 035 $a(DE-B1597)663352 035 $a(DE-B1597)9783839467954 035 $a(MiAaPQ)EBC7286457 035 $a(Au-PeEL)EBL7286457 035 $a(OCoLC)1398181972 035 $a(ScCtBLL)62fd8678-102a-4707-9efe-1225ba316424 035 $a(Perlego)4185321 035 $a(EXLCZ)9928227963700041 100 $a20231201h20232023 fg 101 0 $ager 135 $aur||#|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDie Kommentatoren des Post-Cinema $eSerge Daney, Jean-Luc Godard und die Rephilologisierung des Kinos im digitalen Zeitalter /$fPhilipp Stadelmaier 205 $a1st ed. 210 1$aBielefeld :$ctranscript Verlag,$d[2023] 210 4$d©2023 215 $a1 online resource (288 p.) 225 0 $aFilm 311 08$a9783837667950 327 $tFrontmatter --$tInhalt --$tVerwendete Abkürzungen --$tEinleitung --$tI. Daney & Godard. Zwei Kommentatoren im Post-Kino-Zeitalter --$tI.1 Serge Daney mit Blanchot und Derrida: (Film-)Kritik als Wacht über das Supplément des Kinos --$tI.2 Jean-Luc Godards Histoire(s) du cinéma mit Blanchot und Derrida: Montage als Kritik und Supplément des Kinos --$tI.3 Daney und Godard als Kommentatoren einer Geschichte des Kinos --$tI.4 Der Kommentar zur Geschichte des Kinos im Post-Kino-Zeitalter --$tII. Film-Kritik als Kino-Kommentar. Serge Daneys Schriften, 1962?1992 --$tII.1 Die 1960er Jahre: Das Supplément der Mise en Scène --$tII.2 Die frühen 1970er Jahre: Das Supplément der Schrift --$tII.3 Die 1980er und 1990er Jahre: Das Supplément des Kinos --$tIII. Montieren, Kommentieren. Jean-Luc Godards Histoire(s) du cinéma, 1988?1998 --$tIII.1 Nichts als das Kino. Montage, Kommentar, Paläontologie --$tIII.2 Episode 3b: Das Supplément in der Vollendung des Kinos zur eigenständigen Kunst --$tIII.3 Episode 2a: Das Supplément der Projektion --$tIII.4 Episode 1a: Das Supplément der Montage --$tDas Bildbuch des (Post-)Kinos --$tLiteraturverzeichnis --$tVerzeichnis anderer Medien --$tFilmverzeichnis --$tDankwort 330 $aWas im digitalen Zeitalter nach dem Ende der Hegemonie des Kinosaals noch als »Kino« zu verstehen ist, wird häufig anhand des Ortes und Dispositivs der Projektion verhandelt. Philipp Stadelmaier wagt ausgehend von den Schriften des Filmkritikers Serge Daney und Jean-Luc Godards Videoserie Histoire(s) du cinéma einen Neuansatz. Erstmals führt er zwei einflussreiche Figuren der französischen Filmkultur systematisch zusammen und reinterpretiert sie als Kommentatoren des Kinos und seiner Geschichte. So gelingt es, einen cine-philologischen Impuls für filmwissenschaftliche Debatten zu setzen: Als auszulegender, bedeutungsoffener Primärtext erhält das »Kino« in der Post-Kino-Ära neue Kraft und Schärfe. 410 0$aFilm Series 606 $aSOCIAL SCIENCE / Media Studies$2bisacsh 610 $aCinephilia. 610 $aCultural History. 610 $aFilm History. 610 $aFilm. 610 $aFrance. 610 $aMedia Aesthetics. 610 $aMedia History. 610 $aMedia Studies. 610 $aMedia. 610 $aPost-cinema. 615 7$aSOCIAL SCIENCE / Media Studies. 676 $a791.436 700 $aStadelmaier$b Philipp$4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$00 712 02$aGoethe-Universität Frankfurt$4fnd$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/fnd 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910746987103321 996 $aDie Kommentatoren des Post-Cinema$93656617 997 $aUNINA