LEADER 01769nam  2200349   450 
001 9910725049203321
005 20230624081017.0
035   $a(CKB)5470000002601244
035   $a(NjHacI)995470000002601244
035   $a(EXLCZ)995470000002601244
100   $a20230624d2011      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aUrteilsabsprachen im Strafprozess /$fJulia Peters
210  1$a[Place of publication not identified] :$cUniversita?tsverlag Go?ttingen, 2011,$d2011.
215   $a1 online resource (417 pages)
330   $aTo be completed Absprachen im Strafprozess werden seit vielen Jahren in Politik, Rechtsprechung und Rechtswissenschaft umfassend und kontrovers diskutiert. Auch das {u201E}Gesetz zur Regelung der Versta?ndigung im Strafverfahren2 hat die Diskussion nicht verstummen lassen. Die vorliegende Untersuchung wu?rdigt dieses Gesetz unter Her-anziehung ausgewa?hlter, alternativer Lo?sungsmodelle aus dem In- und Ausland. Beru?cksichtigung finden die Rechtsordnungen von England & Wales, Frankreich und Polen. Grundlage fu?r den rechtsvergleichenden Teil ist ein an der Abteilung fu?r Kriminologie, Jugendstrafrecht und Strafvollzug der rechtswissenschaftlichen Fakulta?t der Georg-August-Universita?t in Go?ttingen durchgefu?hrtes internationales Forschungsprojekt.
606   $aComparative law
606   $aLaw$xHistory
615  0$aComparative law.
615  0$aLaw$xHistory.
676   $a340.2
700   $aPeters$b Julia$0801043
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910725049203321
996   $aUrteilsabsprachen im strafprozess$92022993
997   $aUNINA