LEADER 02193nam  2200361   450 
001 9910725044203321
005 20230701075821.0
035   $a(CKB)5470000002602102
035   $a(NjHacI)995470000002602102
035   $a(EXLCZ)995470000002602102
100   $a20230701d2011      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aAbweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue /$fAmir Michaelsen
210  1$aGo?ttingen :$cUniversita?tsverlag Go?ttingen,$d[2011]
210  4$d©2011
215   $a1 online resource (393 pages)
225 1 $aGo?ttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;$vVolume 18
330   $aDie Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Kla?rung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt geru?ckt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend bescha?ftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalita?tspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt.
410  0$aGo?ttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften ;$vVolume 18.
606   $aCorporate governance$xLaw and legislation
615  0$aCorporate governance$xLaw and legislation.
676   $a346.0664
700   $aMichaelsen$b Amir$0801985
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910725044203321
996   $aAbweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue$91803255
997   $aUNINA