LEADER 02937nam  2200385   450 
001 9910724364903321
005 20230627131622.0
035   $a(CKB)5470000002602059
035   $a(NjHacI)995470000002602059
035   $a(EXLCZ)995470000002602059
100   $a20230627d2019      uy             0
101 0 $afre
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$ae?piste?mologie historique $eHistoire et me?thodes /$fJean-Franc?ois Braunstein, Iva?n Moya Diez et Matteo Vagelli
210  1$aParis :$cE?ditions de la Sorbonne,$d2019.
215   $a1 online resource (270 pages)
225 1 $aPublications de la Sorbonne, ;$v44
330   $aQu'est-ce que l'"e?piste?mologie historique" ? A cette question ce volume re?pond en esquissant le portrait d'un Janus bifrons, dont l'une des faces est tourne?e vers le "style franc?ais" traditionnel en histoire des sciences et l'autre vers les avance?es e?piste?mologiques anglo-saxonnes les plus contemporaines. Quels sont les e?changes, les continuite?s et de?calages, les convergences et divergences entre des philosophes ou historiens des sciences aussi divers que Gaston Bachelard, Georges Canguilhem, Michel Foucault, Ian Hacking, Hans- Jorg Rheinberger, Peter Galison ou Lorraine Daston ? De me?me que l'on peut distinguer diffe?rentes e?poques et versions de l'e?piste?mologie historique et de l'historical epistemology, de me?me les "me?thodes" mobilise?es dans des contextes scientifiques particuliers sont tre?s diverses.0Ce volume vise a? re?fle?chir plus avant, a? partir de l'e?tude de cas pre?cis, sur les modalite?s selon lesquelles des objets et des concepts e?mergent historiquement a? l'inte?rieur des diverses sciences. Les objets mathe?matiques ont-ils une histoire ? Comment des sujets humains sont-ils devenus les objets d'une science de l'observation ? Le traitement statistique des donne?es est-il la seule issue possible pour les sciences me?dicales ? En donnant ces exemples, parmi d'autres, des possibilite?s d'interactions entre sciences, philosophie et histoire, ce volume veut montrer que l'e?piste?mologie historique n'est pas un "livre de recettes" me?thodologiques, mais bien pluto?t un champ de questionnement ouvert : la flexibilite? de l'e?piste?mologie historique lui permet de re?pondre a? bon nombre des de?fis pose?s par la philosophie des sciences contemporaine.
410  0$aPublications de la Sorbonne ;$v44.
517   $aépistémologie historique 
606   $aScience$xPhilosophy
615  0$aScience$xPhilosophy.
676   $a121
702   $aBraunstein$b Jean-Franc?ois
702   $aDiez$b Iva?n Moya
702   $aVagelli$b Matteo
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910724364903321
996   $aE?piste?mologie historique$93391226
997   $aUNINA