LEADER 02681nam 2200385 450 001 9910724338303321 005 20230625075107.0 035 $a(CKB)5470000002601022 035 $a(NjHacI)995470000002601022 035 $a(EXLCZ)995470000002601022 100 $a20230625d2013 uy 0 101 0 $afre 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aConcordia $eUn ide?al de la classe dirigeante romaine /$fPhilippe Akar 210 1$aParis, France :$cE?ditions de la Sorbonne,$d2013. 215 $a1 online resource (499 pages) $cillustrations 330 $aAux deux derniers sie?cles de la Re?publique, et surtout a? partir des tribunats des Gracques, les membres de la classe dirigeante romaine utilise?rent la notion de concordia dans les de?bats qui les opposaient les uns aux autres. Par leurs discours, ils entreprenaient de garantir ou de restaurer les conditions ne?cessaires a? cette concorde des citoyens, et surtout a? celle des principaux d'entre eux, les aristocrates, dont l'histoire de?montrait qu'elle avait e?te? re?alise?e par les ance?tres. Dans un contexte de conflit civil, la notion de concordia devint un ide?al, car elle e?tait conc?ue comme la condition indispensable a? l'exercice d'un pouvoir de type colle?gial, c'est-a?-dire au maintien, a? la te?te d'un empire, d'un groupe, les se?nateurs, dont l'e?galite? de puissance impliquait qu'ils s'entendissent pour un acce?s re?gle? au fai?te des honneurs. Mais parce qu'il s'agissait d'un ide?al commun a? tous, et alors que les oppositions entre se?nateurs se radicalisaient a? la fin de la Re?publique, cette notion devint le lieu d'un conflit politique majeur lorsque la capacite? d'un aristocrate a? re?tablir ou a? maintenir la concorde fut conside?re? comme un crite?re de?cisif de le?gitimite?. L'e?chec de ce mode?le constitua une des e?volutions qui conduisit alors au premier triumvirat, puis a? la dictature de Ce?sar, lorsque la concorde ne fut plus cet ide?al commun a? toute une aristocratie, mais ce que devait de?fendre une poigne?e d'entre eux, et finalement un seul. 517 $aConcordia 606 $aConsensus (Social sciences) 606 $aPolitical leadership 606 $aPolitics and government 615 0$aConsensus (Social sciences) 615 0$aPolitical leadership. 615 0$aPolitics and government. 676 $a320.011 700 $aAkar$b Philippe$01284568 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910724338303321 996 $aConcordia$93033031 997 $aUNINA