LEADER 03772nam  2200373   450 
001 9910719602203321
005 20230623232413.0
024 7 $a10.35622/inudi.b.072
035   $a(CKB)4960000000467684
035   $a(NjHacI)994960000000467684
035   $a(EXLCZ)994960000000467684
100   $a20230623d2023      uy             0
101 0 $aspa
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 00$aCriminalizacio?n de la protesta social como terruqueo de las e?lites de poder /$fFelipe Supo-Condori [and five others], editors
210  1$a[Place of publication not identified] :$cInstituto Universitario de Innovacio?n Ciencia y Tecnologi?a Inudi Peru?,$d2023.
215   $a1 online resource
311   $a612-50-6962-1 
330   $aConsiderando la existencia de crisis poli?tica que vive el Peru?, donde la protesta social se ha criminalizado como problema social y poli?tico, se ha planteado la siguiente interrogante: ¿Co?mo es el ana?lisis situacional cri?tica de la criminalizacio?n de la protesta social como terruqueo e instrumento para mantener la hegemoni?a de los grupos de poder en el Peru? por intereses econo?micos, poli?ticos y sociales, 2022? La unidad de ana?lisis ha sido el ana?lisis cri?tico de la protesta social en el Peru?. Ha tenido como unidad de observacio?n a la literatura existente en los medios de informacio?n, arti?culos escritos por acade?micos, polito?logos, poli?ticos y analistas poli?ticos. Se ha planteado como objetivo: Analizar la situacio?n cri?tica de la criminalizacio?n de la protesta social como terruqueo e instrumento para mantener la hegemoni?a de los grupos de poder en el Peru? por intereses econo?micos, poli?ticos y sociales, 2022. El tipo de investigacio?n a partir del enfoque epistemolo?gico de la investigacio?n cienti?fica ha sido MIXTO; es decir, Hipote?tico-Deductivo, conocido procedimentalmente como cuantitativo que basado en conocimientos previos formula hipo?tesis como situaciones dadas y respuestas anteladas; asimismo, se ha utilizado el me?todo sociocri?tico; por cuanto, con el uso de este me?todo se pretendio? explicar la   concepcio?n   del   mundo   que   precisa   una   comunidad   cienti?fica,   desde   un determinado   marco   con   el   cual   se   pretendio?   intervenir   en   e?l,   en   una   e?poca determinada, lugar especi?fico y un momento en la historia. Tambie?n, se ha utilizado el uso de la te?cnica del ana?lisis documental y de contenido. El nivel de ana?lisis de la presente investigacio?n a partir de la profundidad de la investigacio?n fue de cara?cter descriptivo y explicativo; por cuanto, caracterizo la criminalizacio?n de la protesta social y fue de cara?cter explicativo porque identifico? y explico? co?mo y porque? de la criminalizacio?n de la protesta social como terruqueo e instrumento para mantener la hegemoni?a de los grupos de poder en el Peru?, 2022. El resultado de esta investigacio?n se constituye en un documento acade?mico que servira? con fines eminentemente acade?micos con el propo?sito de contribuir con el ana?lisis y discusio?n cri?tica de la criminalizacio?n de la protesta social en el Peru?, para ser socializadas e impartidas en sesiones de clases en las aulas universitarias.
606   $aSocial legislation
606   $aSocial movements
615  0$aSocial legislation.
615  0$aSocial movements.
676   $a344.01
702   $aSupo-Condori$b Felipe
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910719602203321
996   $aCriminalización de la protesta social como terruqueo de las élites de poder$93362125
997   $aUNINA