LEADER 01207nam a2200253 a 4500 001 991001263949707536 008 110513m1902 it 000 0 ita d 035 $ab13987069-39ule_inst 040 $aDip.to Studi Giuridici$bita 082 0 $a345.4501 110 1 $aItalia $kLeggi, statuti, etc.$0472587 245 10$aLegge circa la riforma del casellario giudiziale : 30 gennaio 1902, n. 87 corredata di tutte le altre disposizioni legislative dalla medesima richiamate 260 $aNapoli :$bE. Pietrocola successore P.A. Molina,$c1902 300 $a7 p. ;$c18 cm. 440 0$aBiblioteca legale ;$v497 500 $aSulla sovraccop.: Miscellanea. Stato 505 $aVolume rilegato in una raccolta miscellanea 650 4$aCasellario giudiziario$xLegislazione 907 $a.b13987069$b13-06-12$c13-06-11 912 $a991001263949707536 945 $aLE027 F/A II U LEGGI 35$g1$lle027$op$pE7.00$q-$rn$s- $t0$u0$v0$w0$x0$y.i15282788$z15-06-11 996 $aLegge circa la riforma del casellario giudiziale : 30 gennaio 1902, n. 87 corredata di tutte le altre disposizioni legislative dalla medesima richiamate$9247602 997 $aUNISALENTO 998 $ale027$b03-05-11$cm$da $e-$fita$git $h0$i0 LEADER 01676oam 2200445M 450 001 9910716174403321 005 20200213070910.4 035 $a(CKB)5470000002518369 035 $a(OCoLC)1065600171 035 $a(OCoLC)995470000002518369 035 $a(EXLCZ)995470000002518369 100 $a20071213d1926 ua 0 101 0 $aeng 135 $aurcn||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aAmending section 220, Criminal Code of the United States. April 21, 1926. -- Referred to the House Calendar and ordered to be printed 210 1$a[Washington, D.C.] :$c[U.S. Government Printing Office],$d1926. 215 $a1 online resource (1 page) 225 1 $aHouse report / 69th Congress, 1st session. House ;$vno. 939 225 1 $a[United States congressional serial set ] ;$v[serial no. 8533] 300 $aBatch processed record: Metadata reviewed, not verified. Some fields updated by batch processes. 300 $aFDLP item number not assigned. 606 $aForgery 606 $aLegislative amendments 606 $aRevenue stamps 608 $aLegislative materials.$2lcgft 615 0$aForgery. 615 0$aLegislative amendments. 615 0$aRevenue stamps. 701 $aChristopherson$b Charles A$g(Charles Andrew),$f1871-1951$pRepublican (SD)$01392477 801 0$bWYU 801 1$bWYU 801 2$bOCLCO 801 2$bOCLCQ 906 $aBOOK 912 $a9910716174403321 996 $aAmending section 220, Criminal Code of the United States. April 21, 1926. -- Referred to the House Calendar and ordered to be printed$93489776 997 $aUNINA LEADER 03364nam 2200613 450 001 9910813886103321 005 20230207215722.0 010 $a3-86596-663-2 035 $a(CKB)3710000000025707 035 $a(EBL)3033805 035 $a(OCoLC)923692633 035 $a(SSID)ssj0001129630 035 $a(PQKBManifestationID)11715197 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001129630 035 $a(PQKBWorkID)11084903 035 $a(PQKB)11607982 035 $a(MiAaPQ)EBC3033805 035 $a(Au-PeEL)EBL3033805 035 $a(CaPaEBR)ebr10781271 035 $a(CaONFJC)MIL952137 035 $a5f283a16-7594-4d91-9f4f-7b8ab0dd2d03 035 $a(EXLCZ)993710000000025707 100 $a20071109h20072007 uy| 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aIst der deutsche Sozialstaat gerecht? $eeine sozialphilosophische Betrachtung fu?r die Soziale Arbeit /$fErik Oschek 210 1$aBerlin :$cFrank & Timme,$d[2007] 210 4$d©2007 215 $a1 online resource (183 p.) 225 1 $aTransfer aus den Sozial- und Kulturwissenschaften : Schriftenreihe des Fachbereichs Sozial- und Kulturwissenschaften der fachhochschule Du?sseldorf,$x1862-6165 ;$vBand 8 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-86596-140-1 320 $aIncludes bibliographical references (pages 168-181). 327 $a""Front ""; ""INHALT""; ""1. Einleitung""; ""2. Die Transformation des deutschen Sozialstaats""; ""3. Neue Anforderungen an die Soziale Arbeit""; ""4. Die sozialphilosophische Perspektive""; ""5. Ist der deutsche Sozialstaat gerecht?""; ""6. Fazit""; ""7. Literatur"" 330 $aBiographical note: Erik Oschek, *1972, Studium der Geschichte, Politikwissenschaft und Sozialarbeit in Düsseldorf; Mitarbeit an Lehr- und Forschungsprojekten der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf; Tätigkeiten als Sozialarbeiter in der Beruflichen Integration und der Wohnungslosenhilfe. 330 $aLong description: Ist der deutsche Sozialstaat in seiner aktuellen Verfassung (noch) gerecht? Und woher sollen die Kriterien zur Beurteilung seines gegenwärtigen Zustandes kommen? Die vor liegende Arbeit versucht, hierauf Antworten zu finden und durch den Rückgriff auf die Sozialphilosophie Friedrich von Hayeks, John Rawls? und Martha Nussbaums einen Beitrag zur sozialpolitischen Positionierung der Sozialen Arbeit zu leisten. Vorab werden hierfür die Grundlagen des deutschen Wohlfahrtsstaates, die globalen und nationalen sozioökonomischen Veränderungen, die zur Transformation dieses Sozialstaates führen, die Reformdebatte der vergangenen Jahre entlang der Leitlinien von ?Zivilgesellschaft? und ?aktivierendem Sozialstaat? sowie die Auswirkungen dieses Wandels auf die Soziale Arbeit untersucht. 410 0$aTransfer aus den Sozial- und Kulturwissenschaften ;$vBd. 8. 606 $aWelfare state$zGermany 606 $aSocial service$zGermany 607 $aGermany$xSocial policy 615 0$aWelfare state 615 0$aSocial service 676 $a183 700 $aOschek$b Erik$f1972-$01677361 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910813886103321 996 $aIst der deutsche Sozialstaat gerecht$94044184 997 $aUNINA