LEADER 00992nam0-22003371i-450 001 990001644310403321 005 20210409102952.0 035 $a000164431 035 $aFED01000164431 035 $a(Aleph)000164431FED01 035 $a000164431 100 $a20030910d1977----km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $a--------001yy 200 1 $aAvversità delle colture protette$fa cura di A. Mezzetti, N. D'Ercole, A. Bencivelli ... [et al.]$gper la direzione di Gabriele Goidanich 210 $aBologna$cEdagricole$d1977 215 $aVII, 53 p.$d28 cm 610 0 $aFitopatologia 610 0 $aColture protette 676 $a581.2 702 1$aD'Ercole,$bNicola 702 1$aMezzetti,$bAlberto 702 1$aGoidànich,$bGabriele 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990001644310403321 952 $a60 581.2 B 50$b46253$fFAGBC 959 $aFAGBC 996 $aAvversità delle colture protette$9372223 997 $aUNINA LEADER 05822 am 22007933u 450 001 996309143503316 005 20221206104503.0 010 $a3-11-061587-8 024 7 $a10.1515/9783110615876 035 $a(CKB)4100000008166087 035 $a(DE-B1597)499149 035 $a(OCoLC)1102799727 035 $a(DE-B1597)9783110615876 035 $a(MiAaPQ)EBC6637728 035 $a(Au-PeEL)EBL6637728 035 $a(EXLCZ)994100000008166087 100 $a20200406h20192019 fg 101 0 $ager 135 $aurc|#---||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 00$aInternationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung /$fDetlef Daniels, Julian Nida-Rümelin, Nicole Wloka 210 1$aBerlin ;$aBoston :$cDe Gruyter,$d[2019] 210 4$d©2019 215 $a1 online resource (xii, 426 pages) $cdigital file(s) 225 1 $aInterdisziplinäre Arbeitsgruppen Forschungsberichte ;$vBand 41 311 08$aPrint version: Internationale gerechtigkeit und institutionelle verantwortung. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2019, 9783110615869 311061586X 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $tFrontmatter --$tVorwort --$tInhalt --$tAbkürzungsverzeichnis --$tEinführung --$tZwischen internationaler Gerechtigkeit und institutioneller Verantwortung -Übersicht über die Beiträge des Sammelbands --$tVerantwortung für internationale Gerechtigkeit: Die globale Herausforderung --$tEine kritische Theorie transnationaler (Un-)Gerechtigkeit --$tKosmopolitismus, Kommunitarismus und die Demokratie --$tZur Geschichte und Theorie des Globalen Konstitutionalismus. Gegenwärtige Herausforderungen des Globalen Konstitutionalismus --$tInternationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung: Eine europäische Geschichte der longue durée --$tVorüberlegungen zu einer Genealogie kosmopolitischen Denkens --$tEuropa als politischer Großversuch. Nachdenken über Motive der Gegner der EU --$tBrexit and Beyond: Zur Zukunft der Europäischen Union --$tTowards a Franco-German Approach on Euro Area's Economic Governance --$tMigration, Flucht und der liberale Staat --$tZur Legitimität von Staatlichkeit: Eine kosmopolitische Kritik offener Grenzen --$tResponsibility for Immigrants under International Law --$tGlobale (Un)gerechtigkeiten? --$tThe Jus Post Bellum and the Responsibility toward Refugees of War --$tGlobale Energiegerechtigkeit. Ethische Fragen --$tBioprospecting - Gerechte Verteilung genetischer Ressourcen --$tBrücken bauen mit moderner Erdsystemforschung - Wasser im Fokus internationaler Ressourcengerechtigkeit und des Schutzes vor Georisiken --$tDie strukturelle Perspektive auf globale Gerechtigkeit und die Verantwortung epistemischer Gemeinschaften --$tPolitische Ordnung als Bedingung religiöser Freiheit --$tBürgerschaft und kulturelle Identität --$tEcclesial Life and Political Practice: Re-Appropriating Augustine's Political Rhetoric in Contexts of Risk and Counter-Terrorism Strategy --$tPersonenregister 330 $aDie Globalisierung in ökonomischer und politischer sowie in kultureller und sozialer Hinsicht rückt das Thema internationale Gerechtigkeit immer stärker in den Fokus. Letztlich geht es um die Frage moralischen Handelns auf globaler Ebene, um eine globale Praxis, die prinzipiell für alle gerecht ist. Ausgangspunkt der Debatte ist dabei die Frage nach der Verallgemeinerbarkeit grundlegender Prinzipien sozialer Gerechtigkeit, die zumindest innerhalb demokratischer Nationalstaaten gelten: Inwieweit kann der Anwendungsbereich innerstaatlicher Prinzipien sozialer Gerechtigkeit global ausgedehnt werden? Bestehen auf globaler Ebene andere, gegebenenfalls schwächere Beziehungen moralischer Verantwortung, die entsprechend andere Prinzipien globaler sozialer Gerechtigkeit fordern? 330 $aWhat are the implications of globalization for moral behavior? What would global practices look like that were just for all in principle? Is it possible to generalize the basic principles of social justice as they prevail in democratic countries? Or instead, do other, possibly weaker levels of moral responsibility exist at the global level that promote global social justice based on different sets of principles? 410 0$aForschungsberichte (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften) ;$vBand 41. 606 $aInternational law$xMoral and ethical aspects 606 $aInternational law$xPhilosophy 606 $aEuropäische Union 606 $aGlobalisierung 606 $aGlobalization 606 $aMigration 606 $aMoralphilosophie 606 $aeuropean union 606 $amigration 606 $amoral philosophy 606 $aPHILOSOPHY / History & Surveys / Modern$2bisacsh 610 $aGlobalization. 610 $aeuropean union. 610 $amigration. 610 $amoral philosophy. 615 0$aInternational law$xMoral and ethical aspects. 615 0$aInternational law$xPhilosophy. 615 4$aEuropäische Union. 615 4$aGlobalisierung. 615 4$aGlobalization. 615 4$aMigration. 615 4$aMoralphilosophie. 615 4$aeuropean union. 615 4$amigration. 615 4$amoral philosophy. 615 7$aPHILOSOPHY / History & Surveys / Modern. 676 $a341 702 $aDaniels$b Detlef$4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aNida-Rümelin$b Julian$4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 702 $aWloka$b Nicole$4edt$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/edt 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a996309143503316 996 $aInternationale Gerechtigkeit und institutionelle Verantwortung$92181264 997 $aUNISA LEADER 02043oam 2200505 450 001 9910703494903321 005 20141104082127.0 035 $a(CKB)3710000000619663 035 $a(OCoLC)883854617 035 $a(EXLCZ)993710000000619663 100 $a20140717d2014 ua 0 101 0 $aeng 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aMaking a difference $eshattering barriers to effective mental health care for veterans : field hearing before the Subcommittee on Health of the Committee on Veterans' Affairs, U.S. House of Representatives, One Hundred Thirteenth Congress, first session, Tuesday, September 17, 2013 : field hearing held in Anderson Township, Ohio 210 1$aWashington :$cU.S. Government Printing Office,$d2014. 215 $a1 online resource (iii, 50 pages) 300 $aTitle from title screen (viewed on July 17, 2014). 300 $aPaper version available for sale by the Superintendent of Documents, United States Government Printing Office. 300 $a"Serial no. 113-36." 320 $aIncludes bibliographical references. 517 $aMaking a Difference 606 $aVeterans$xMental health services$zUnited States 606 $aPost-traumatic stress disorder$xPatients$xMental health services$zUnited States 606 $aHealth services accessibility$zUnited States 606 $aCommunity mental health services$zUnited States 606 $aCaregivers$zUnited States 608 $aLegislative hearings.$2lcgft 615 0$aVeterans$xMental health services 615 0$aPost-traumatic stress disorder$xPatients$xMental health services 615 0$aHealth services accessibility 615 0$aCommunity mental health services 615 0$aCaregivers 801 0$bGPO 801 1$bGPO 801 2$bGPO 801 2$bCOO 801 2$bOCLCO 801 2$bGPO 906 $aBOOK 912 $a9910703494903321 996 $aMaking a difference$9952321 997 $aUNINA