LEADER 01290nam--2200385---450- 001 990002757960203316 005 20060615101740.0 010 $a88-324-4650-2 035 $a000275796 035 $aUSA01000275796 035 $a(ALEPH)000275796USA01 035 $a000275796 100 $a20060615d1991----km-y0itay0103----ba 101 $aita 102 $aIT 105 $a||||||||001yy 200 1 $aBilancio civile e fiscale$enorme di comportamento per la corretta predisposizione dei bilanci in linea sia con la normativa civilistica, sia con quella fiscale nonche con il decreto legislativo per l'attuazione della 4. direttiva CEE, n. 127 del 9 aprile 1991$fGiuliano Buffelli 205 $aEd. aggiornata con le nuove disposizioni e la piu recente giurisprudenza 210 $aMilano$cPirola$dc1991 215 $aXX, 528 p.$d24 cm 225 2 $aPirola azienda 410 0$12001$aPirola azienda 454 1$12001 461 1$1001-------$12001 606 0 $aBilancio 676 $a657 700 1$aBUFFELLI,$bGiuliano$0283121 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 912 $a990002757960203316 951 $aP07 161$bDISTRA 959 $aBK 969 $aDISTRA 979 $aDISTRA1$b90$c20060615$lUSA01$h1017 996 $aBilancio civile e fiscale$9501162 997 $aUNISA LEADER 01727oam 2200433 a 450 001 9910697811203321 005 20090626102127.0 035 $a(CKB)5470000002392875 035 $a(OCoLC)289225498 035 $a(EXLCZ)995470000002392875 100 $a20081222d2008 ua 0 101 0 $aeng 135 $aurbn||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aInternet Tax Freedom Act$b[electronic resource] $ehearing before the Subcommittee on Commercial and Administrative Law of the Committee on the Judiciary, House of Representatives, One Hundred Tenth Congress, first session, July 26, 2007 210 1$aWashington :$cU.S. G.P.O.,$d2008. 215 $aiv, 46 pages $cdigital, PDF file 300 $aTitle from title screen (viewed on Dec. 22, 2008). 300 $a"Serial no. 110-136." 517 $aInternet Tax Freedom Act 606 $aElectronic commerce$xLaw and legislation$zUnited States 606 $aInternet marketing$xTaxation$xLaw and legislation$zUnited States 606 $aTaxation, State$xLaw and legislation 606 $aTax exemption$xLaw and legislation$zUnited States 606 $aInternet service providers$xLegal status, laws, etc$zUnited States 615 0$aElectronic commerce$xLaw and legislation 615 0$aInternet marketing$xTaxation$xLaw and legislation 615 0$aTaxation, State$xLaw and legislation. 615 0$aTax exemption$xLaw and legislation 615 0$aInternet service providers$xLegal status, laws, etc. 801 0$bGPO 801 1$bGPO 801 2$bGPO 906 $aBOOK 912 $a9910697811203321 996 $aInternet Tax Freedom Act$93216018 997 $aUNINA LEADER 04710nam 2200601 a 450 001 9910511506803321 005 20200520144314.0 010 $a3-428-53393-3 035 $a(CKB)2670000000080832 035 $a(EBL)1116696 035 $a(OCoLC)759157717 035 $a(SSID)ssj0001016697 035 $a(PQKBManifestationID)11567611 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001016697 035 $a(PQKBWorkID)11058691 035 $a(PQKB)11716243 035 $a(MiAaPQ)EBC1116696 035 $a(EXLCZ)992670000000080832 100 $a20111010d2010 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 10$aBeweisverwertungsverbote $eGrundlagen und Kasuistik - internationale Bezuge - ausgewahlte Probleme /$fvon Kai Ambos 210 $aBerlin $cDuncker & Humblot$d2010 215 $a1 online resource (173 p.) 225 1 $aSchriften zum Prozessrecht,$x0582-0219 ;$vBd. 220 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-428-13393-5 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $ab) Fehlerhafte Belehrung von Zeugnis- und Auskunftsverweigerungsberechtigten ( 52 -55)c) Rechtswidrige Durchfu?hrung von Zwangsmaßnahmen; aa) Verstoß gegen Beschlagnahmeverbot ( 97 Abs. 1); bb) Rechtswidrige ko?rperliche Untersuchung ( 81a); cc) Rechtswidrige U?berwachung der Telekommunikation ( 100a, b, g, h); dd) Rechtswidrige Wohnungsdurchsuchung ( 102 ff.); ee) Heimliche Ermittlungen; (1) Nemo-tenetur-Grundsatz; (2) Umgehung von Belehrungspflichten ( 136, 163a)?; 3. Beispiele selbsta?ndiger Beweisverwertungsverbote; Zweites Kapitel: Aktuelle Probleme mit internationalem Bezug 327 $aI. Die vo?lkerrechtliche Einwirkung auf das nationale Prozessrecht1. Art. 36 Abs. 1 Wiener U?bereinkommen u?ber konsularische Beziehungen (WU?K); a) Allgemeines; b) Kompensation eines Verstoßes gegen Art. 36 Abs. 1 WU?K; 2. Beweisverwertungsverbote in der grenzu?berschreitenden Beweisrechtshilfe; a) Ordnungsgema?ße Beweisrechtshilfe; b) Vo?lkerrechtliche Versto?ße im Rahmen nicht ordnungsgema?ßer Beweisrechtshilfe; aa) Der Fall Schreiber als Beispiel eines Dissens u?ber einen Spezialita?tsvorbehalt; (1) Der Spezialita?tsvorbehalt im Rechtshilfeverfahren 327 $a(2) Nachtra?gliches Verwertungsverbot bei Leistungssto?rungen im Rechtshilfeverfahren(a) Art. 48, 49 Wiener U?bereinkommen u?ber das Recht der Vertra?ge (WVU?); (b) Individualinteressen; (c) Abwa?gung der jeweiligen Interessen im Einzelfall; bb) Weitere vo?lkerrechtlich begru?ndete Verwertungsverbote; (1) Explizite oder implizite Regelungen; (2) Umgehung des Rechtshilfewegs; (3) Gemeinschaftsrechtliches Beweisverwertungsverbot; (4) Verletzung von Individualinteressen; (a) Folter; (b) Verletzung des allgemeinen Fairnessgebots (Art. 6 EMRK) 327 $aII. Die Beweisbeschaffung durch eigeninitiativ handelnde Private unter besonderer Beru?cksichtigung der Fa?lle Liechtenstein und Siemens1. Einfu?hrung; 2. Der Fall Liechtenstein; a) (Straf-)Rechtswidrigkeit der Beschaffung der Daten durch eine Privatperson; b) (Straf-)Rechtswidrigkeit des staatlichen Vorgehens bei der Beschaffung und Weitergabe der Daten; aa) (Straf-)Rechtswidrigkeit des Ankaufes durch den BND und/oder die Finanzbeho?rden; bb) Rechtswidrigkeit der innerstaatlichen Weitergabe der Daten; c) Verwertbarkeit der Daten; aa) Folgen der (Straf-)Rechtswidrigkeit der privaten Beschaffung 327 $abb) Folgen der (Straf-)Rechtswidrigkeit des staatlichen Ankaufs und der Weitergabe 330 $aHauptbeschreibung Im Lichte der aktuellen Diskussion um die Beweisverwertungsverbote bescha?ftigt sich der Autor nach einer Grundlegung und Systematisierung des geltenden Rechts mit drei großen aktuellen Problemkreisen mit internationalem Bezug. Zuna?chst wird die vo?lkerrechtliche Einwirkung auf das nationale Prozessrecht am Beispiel des Rechts auf konsularischen Beistand und der grenzu?berschreitenden Beweisrechtshilfe (Fall Schreiber) untersucht. In beiden Fa?llen stellt sich die - nur in Ausnahmen zu bejahende - Frage, ob und inwieweit Vo?lkerrechtsverletzungen zu Beweisverboten fu?hre 410 0$aSchriften zum Prozessrecht ;$vBd. 220. 606 $aConflict of laws$xEvidence 606 $aEvidence (Law) 615 0$aConflict of laws$xEvidence. 615 0$aEvidence (Law) 676 $a345.73 676 $a345.73/06 676 $a345.7306 700 $aAmbos$b Kai$0318742 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910511506803321 996 $aBeweisverwertungsverbote$9828062 997 $aUNINA