LEADER 03949nam 2200637 450 001 9910465695803321 005 20200520144314.0 010 $a1-63157-400-0 035 $a(CKB)3710000000735755 035 $a(BEP)4571752 035 $a(OCoLC)953642640 035 $a(CaBNVSL)swl00406724 035 $a(MiAaPQ)EBC4571752 035 $a(Au-PeEL)EBL4571752 035 $a(CaPaEBR)ebr11231817 035 $a(CaONFJC)MIL935189 035 $a(OCoLC)956137442 035 $a(EXLCZ)993710000000735755 100 $a20160715d2016 fy 0 101 0 $aeng 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aEastern European economies $ea region in transition /$fMarcus Goncalves and Erika Cornelius Smith 205 $aFirst edition. 210 1$aNew York, New York (222 East 46th Street, New York, NY 10017) :$cBusiness Expert Press,$d2016. 215 $a1 online resource (xii, 321 pages) 225 1 $aEconomics collection,$x2163-7628 311 $a1-63157-399-3 320 $aIncludes bibliographical references (pages 287-311) and index. 327 $a1. The European context for integration and accession -- 2. The role of the European Union in Eastern European economies -- 3. Eastern Europe regional bloc: CEE and CIS -- 4. The economic impact of integration -- 5. Challenges for entering Eastern European markets -- 6. Political risk in Eastern Europe -- 7. Future considerations and challenges -- Appendix A. A brief scanning of the CEE countries -- Appendix B. A brief scanning of the CIS countries -- Endorsements -- References -- Index. 330 3 $aNearly seven decades ago, six countries in Western Europe (Belgium, France, West Germany, Italy, Luxembourg, and the Netherlands) decided to take economic cooperation to the next level. The vision of the European Union (EU) founding states, epitomized by the Schuman Declaration in 1950, was to tie their economies--including the reemerging West German economy-- so closely together that war would become impossible. Europe will not be made all at once, or according to a single plan. It will be built through concrete achievements which first create a de facto solidarity--Robert Schuman. In 1973, Denmark, Ireland, and the United Kingdom joined what was then referred to as the "European Community." The 1970s were also a decade of deep social and political transformations in Greece, Portugal, and Spain, where military regimes and dictatorships were overthrown. Inspired by the prosperity and stability of the European Community, these countries joined the European project within 10 years, strengthening their emerging democracies. The countries benefited enormously from free trade and common economic policies, in particular structural funds designed to foster convergence by funding infrastructure and investments in poorer regions. This book examines how these larger trends were experienced in individual member states throughout the Eastern European states. This book also scans the regional block of Central and Eastern Europe (CEE), South East Europe (SEE), and the Commonwealth of Independent States (CIS), and the macroeconomic dynamics of these states and the EU. 410 0$aEconomics collection.$x2163-7628 607 $aEurope, Eastern$xEconomic conditions$y1989- 608 $aElectronic books. 610 $aCEE 610 $aCIS 610 $aEastern European Economies 610 $aEU 610 $aEuropean Union 610 $aEurozone 610 $aMaastricht Treaty 610 $aSchuman Declaration 610 $aSEE 610 $aWestern Europe 676 $a338.947 700 $aGoncalves$b Marcus.$0753608 702 $aSmith$b Erika Cornelius. 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910465695803321 996 $aEastern European economies$92255441 997 $aUNINA LEADER 04486nam 2200541 450 001 9910671847303321 005 20170919191622.0 010 $a84-9085-805-5 035 $a(CKB)3710000000727604 035 $a(EBL)4675933 035 $a(MiAaPQ)EBC4675933 035 $a(OCoLC)984820965 035 $a(FlNmELB)ELB58276 035 $a(EXLCZ)993710000000727604 100 $a20161004d2016 uy 0 101 0 $aspa 135 $aur|n|---||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 00$aEstudios sobre la ley de propiedad intelectual $eu?ltimas reformas y materias pendientes /$fJuan Pablo Aparicio Vaquero [y otros 21] 210 1$aMadrid :$cDykinson,$d[2016] 215 $a1 online resource (868 p.) 300 $aContiene i?ndice. 311 $a84-9085-771-7 327 $aESTUDIOS SOBRE LA LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL (...); PA?GINA LEGAL; I?NDICE; ESTUDIOS SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL DEDICADOS AL PROFESOR RODRIGO BERCOVITZ RODRI?GUEZ-CANO; LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIO?N EUROPEA SOBRE LOS PROGRAMAS DE ORDENADOR; I. INTRODUCCIO?N AL CONCEPTO Y LA PROTECCIO?N JURI?DICA DE LOS PROGRAMAS DE ORDENADOR; II. LA PROTECCIO?N DE LA INTERFAZ GRA?FICA DEL PROGRAMA DE ORDENADOR. LA STJUE DE 22 DE DICIEMBRE DE 2010 (ASUNTO C-393/09, BSA C. MINISTERIO DE CULTURA CHECO) 327 $aIII. FUNCIONALIDAD, LENGUAJE DE PROGRAMACIO?N, ESTUDIO Y DESCOMPILACIO?N DEL PROGRAMA. PROTECCIO?N DE LOS MANUALES DE USO. LA STJUE DE 2 DE MAYO DE 2012 (ASUNTO C-406/10, SAS INSTITUTE C. WORLD PROGRAMMING LTD)IV. EL AGOTAMIENTO DEL DERECHO DE DISTRIBUCIO?N EN LA VENTA DE PROGRAMAS DE ORDENADOR. LA STJUE DE 3 DE JU- A LIO DE 2012 (ASUNTO C-128/11, USEDSOFT GMBH C. ORACLE INTERNATIONAL CORP.); 1. El asunto y la doctrina UsedSoft; 2. Sobre la venta de los programas de ordenador y el consiguiente agotamiento, incluso en los casos de comunicacio?n pu?blica; 3. Sobre el concepto de "adquirente legi?timo" 327 $a4. Las medidas tecnolo?gicas como garantes de los derechos del titular y la no fragmentacio?n de las licencias5. Implicaciones de la Sentencia UsedSoft; V. BIBLIOGRAFI?A; ALGUNAS IDEAS PRELIMINARES SOBRE LA RELACIO?N ENTRE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y LA PROPIEDAD INDUSTRIAL; I. UN PROBLEMA TERMINOLO?GICO; II. ORIGEN INDEPENDIENTE DE DOS RAMAS DEL DERECHO; III. APROXIMACIO?N ENTRE DERECHO DE AUTOR Y PROPIEDAD INDUSTRIAL; IV. LA INFLUENCIA NORTEAMERICANA; V. LA ESPECTACULAR EXPANSIO?N DEL DERECHO DE AUTOR; VI. PROGRESIVA INTEGRACIO?N DEL DERECHO DE AUTOR Y LA PROPIEDAD INDUSTRIAL 327 $aVII. DIFERENCIAS ENTRE LA REGULACIO?N DEL DERECHO DE AUTOR Y LA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIALVIII. DERECHOS CONEXOS; IX. EL REGISTRO DE LOS DERECHOS; X. LA ACUMULACIO?N DE DERECHOS SOBRE UNA MISMA OBRA; EL PLAZO ARMONIZADO DE PROTECCIO?N DE LOS DERECHOS DE AUTOR EN LA UE: UN ANA?LISIS DESDE LA PROBLEMA?TICA DE LA DURACIO?N ADECUADA; I. INTRODUCCIO?N; II. EL PROCESO DE ARMONIZACIO?N DEL PLAZO DE PROTECCIO?N; III. EL PROBLEMA DE LA DURACIO?N ADECUADA; 1. La proteccio?n de los descendientes del autor y el aumento de la esperanza de vida 327 $a2. El respeto de los derechos adquiridos y el problema del Derecho transitorio3. El incentivo de la creacio?n intelectual; 4. La tendencia generalizada a la prolongacio?n del plazo; 5. La proteccio?n de la inversio?n econo?mica; IV. UNA (TI?MIDA) PROPUESTA DE FUTURO; V. BIBLIOGRAFI?A; EL CONCEPTO DE PARODIA EN DERECHO COMUNITARIO: LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA UE DE 3 DE SEPTIEMBRE DE 2014; I. INTRODUCCIO?N; II. LA PARODIA COMO CONCEPTO AUTO?NOMO DE DERECHO COMUNITARIO; III. EL CONCEPTO DE PARODIA; IV. LA PARODIA EN EL DERECHO ESPAN?OL 327 $aEL NUEVO REGIMEN DE DILIGENCIAS PRELIMINARES EN PROPIEDAD INTELECTUAL FRENTE A LAS DEFRAUDACIONES EN EL ENTORNO DIGITAL 606 $aIntellectual property$zSpain 606 $aPropiedad intelectual$zEspan?a 606 $aCopyright$zSpain 606 $aDerechos de autor$zEspan?a 608 $aLibros electronicos. 615 0$aIntellectual property 615 4$aPropiedad intelectual 615 0$aCopyright 615 4$aDerechos de autor 676 $a346.46048 701 $aAparicio Vaquero$b Juan Pablo$01336393 801 0$bFINmELB 801 1$bFINmELB 906 $aBOOK 912 $a9910671847303321 996 $aEstudios sobre la ley de propiedad intelectual$93052743 997 $aUNINA